Follini l'Iscariota

Appare in tutta evidenza la strategia di Follini e dell’udc che a lui si affida: ogni volta che la CdL di Berlusconi recupera terreno, per meriti propri e demeriti altrui, arriva il guastatore a mostrare il volto peggiore, quello che porta alla disaffezione degli elettori, il volto della divisione.
Follini appartiene geneticamente e moralmente alla coalizione arcobaleno della sinistra.
Appartiene alla prima repubblica del doroteismo, delle coltellate alle spalle, del “caro amico” detto a chi si fa la guerra.
Ma il sospetto che già da tempo nutre chi scrive, è che vi sia una strategia dietro a tutto ciò: la ricostruzione di una balena bianca che sfruttando la corsa al centro delle due coalizioni, capitalizzi in termini di posti di sottogoverno, clientele e privilegi la sua posizione ambigua che altro non è che una posizione altamente menefreghista nei confronti degli elettori e della Patria, come è dimostrato dai disastri provocati dalla prima repubblica.
E poiché uno schieramento apertamente centrista farebbe la stessa fine che fecero Martinazzoli e Segni nel 1994, Margherita, Udeur e Udc cercano di parassitare seggi alle due coalizioni, confidando nel fatto che ambedue gli schieramenti non rinuncerebbero ad una parte di voti e, quindi, concederanno più seggi di quanti, in realtà, quei partiti meriterebbero.
Allora non c’è che una scelta, coraggiosa, che può fare Silvio Berlusconi, principale ostacolo alla restaurazione della prima repubblica, delle sue clientele, dei suoi sperperi, dei suoi privilegiati: cacciare il traditore prima delle elezioni e combattere con Lega, AN (semprechè sia la AN del Fini della relazione odierna all’Assemblea Nazionale e non il Fini del voto agli immigrati, delle scuse, del “Fascismo male assoluto”, dei “tre sì e un no”) e con chi comunque ci starà, la battaglia elettorale del 2006.
Aumenterebbero le possibilità di sconfitta, ma non si correrebbe il rischio di regalare decine di seggi ad un partito che, poi, li userebbe per trattare un suo passaggio dall’altra parte della barricata, in cambio di posti di sottogoverno, magari come sostitutivo di una parte della coalizione avversa, come accadde nel 1998, mallevadore Cossiga, con il trasloco di Mastella a sostegno di D’Alema.
Perché mai noi elettori di Centro Destra dovremmo votare candidati infidi come quelli dell’Udc ?
Per veder poi il nostro voto tradito, come ha sempre fatto la DC che prendeva voti nel nome dell’anticomunismo e poi trattava in parlamento il 90% delle leggi con il PCI ?
No !
Il coro unanime di consensi e complimenti da parte della sinistra verso Follini (“E’ il nostro migliore alleato” dice Boselli, mentre Rutelli lo eleva a “avversario migliore”) dimostra come sia sbagliata l’impostazione antiberlusconiana della sua relazione.
Quando il nemico ti elogia dovresti domandarti dove hai sbagliato.
Nel caso di Follini c’è da domandarsi se lui sia ancora un nemico della sinistra o non ne faccia già parte: i suoi comportamenti sono sistematicamente assists a favore della sinistra e mai del Centro Destra.
Allora meglio perdere con una squadra coesa e senza regalare a Follini decine di seggi, che vincere e rimanere bloccati dai continui ricatti dell’Udc.
Se, poi, a sinistra avessero il coraggio di fare la stessa scelta, allora i neodemocristiani sarebbero costretti a contarsi alle elezioni, gettando la maschera, venendo sepolti come lo furono Martinazzoli e Segni.
L’errore più grave è quello di fare da sponda ai Follini.
Berlusconi ha mostrato il massimo di disponibilità diluendo nel tempo la creazione del Partito Unitario e Follini lo ripaga con l’ingratitudine dell’Iscariota.

Adesso è il momento della spada di Alessandro, con la quale tagliare il nodo di Gordio: cacciare l’Udc di osservanza folliniana, liberandosi di quella zavorra, e valorizzando gli Udc come Giovanardi.