"Interpretazioni" che non apprezzo

Non passa giorno che non si legga di una pronuncia di un magistrato che, "interpretando" leggi e regolamenti, lascia libero un clandestino, quando non stabilisce risarcimenti a favore suo o di qualche parente di rapinatori abbattuti dalle vittime.

E non passa giorno che un qualche prete, "interpretando" il Vangelo, non alzi il ditino minacciando scomuniche e destinazione inferno a quegli Italiani che non si prestino a vivere in condizioni di disagio e di insicurezza, pur di ammettere in Italia, ovviamente a spese degli Italiani, non certo della chiesa, anche chi arriva illegalmente dall'estero.

Adesso leggo di un nuovo filone, con certi medici che, "interpretando" il giuramento di Ippocrate, attesterebbero malattie che impedirebbero il trattenimento dei clandestini in appositi centri, fino alla loro identificazione e verifica dei titoli per restare a casa nostra.

Naturalmente il pd con tutti i corifei cattocomunisti, da sempre anti Italiani, plaude a toghe e tonache e difende i camici.

In passato numerosi sono stati i casi emersi di certificazioni, chiamiamole "allegre": per le vaccinazioni, per non adempiere all'obbligo del servizio militare, per farsi uno o due giorni a casa dal lavoro, per ottenere una invalidità con i conseguenti benefici economici e di permessi.

Non mi meraviglio.

E' anche difficile per un medico negare qualche certificazione quando uno sostiene di avere emicranie, insonnia, capogiri ... nel dubbio, con i tempi in cui viviamo quando tutti hanno la querela pronta, è forse la strada più tranquilla perchè tutti "teniamo famiglia".

Ciò non toglie che l'invasione dei clandestini rappresenti un danno economico per l'Italia e una minaccia per la Sicurezza degli Italiani e che il Governo dovrebbe avere la possibilità di ridurre a zero il costo da sopportare per i clandestini (recupero, trasporto, vitto, alloggio, cure, istruzione) lasciandone l'onere anche economico a quella miriadi di organizzazioni "benefiche" che tanto spingono per l'accoglienza, ma che poi se ne lavano le mani a meno che lo stato, cioè noi, non versi loro ristori economici.

Mentre la beneficenza si fa, sempre, con soldi propri e se vogliono promuovere l'accoglienza, dovrebbero pagarla con i loro soldi, non con i nostri.

Ugualmente non dovrebbe esserci alcun intervento esterno sulla politica di Sicurezza che disinneschi le turbolenze che masse di clandestini, lasciati liberi di sciamare per le nostre strade, potrebbero innescare con grave danno per la nostra vita sociale e civile.

Se, quindi, si scopriranno camici che hanno rilasciato certificazioni non corrispondenti al vero, la risposta dello stato non potrà che sanzionarli, ripristinando una piena legalità e tutelando gli Italiani.

L'approccio positivo di chi voterà SI'

Ringraziando il signor Gratteri per il contributo che ha fornito alla causa del SI', smascherando la natura di certi magistrati che, in spregio al diritto, considerano "imputati e indagati" persone non perbene, mi piace proporre una riflessione sull'approccio al voto.

In sostanza chi vota no vuole lasciare le cose come sono, mentre chi vota SI', pur conscio che la riforma Nordio è solo la prima pietra, si propone di iniziare quel lungo percorso che restituisca agli Italiani una giustizia con la "G" maiuscola.

I sostenitori del no sono disfattisti in servizio permanente effettivo.

Nel mondo vedono solo iniquità, iniziative imprenditoriali da fermare, crescite economiche da distruggere, capitali sui quali mettere le mani e renderli improduttivi.

Sono quelli che non hanno alcuna fiducia nel futuro, ce lo descrivono pieno di pericoli e di disgrazie e per non farsi mancare nulla vorrebbero che già da ora ricominciassimo a vivere miseramente, senza riscaldamento, aria condizionata, volendo anche controllare quello che mangiamo, quello che compriamo.

In compenso vogliono scaricarci sulle spalle milioni di disgraziati che premono ai nostri confini e mettono all'indice chi cerca di fermare l'invasione delle nostre terre.

Per il no sono quelli che vogliono rinunciare alla nostra Sovranità, Identità, Indipendenza, per "stare dietro" a nazioni straniere come la Germania e la Francia.

Per il no sono coloro la cui visione è talmente cupa da vedere l'imbroglio dietro l'angolo e si sentono novelli Savonarola nel proporre petizioni su change.org contro qualsiasi tentativo di stimolare una produttività applicando il principio dell'unicuique suum.

Diversamente da loro ci siamo noi, sostenitori del SI', che non abbiamo rinunciato a pensare in grande per la nostra Patria e sappiamo benissimo che, perchè ciò avvenga, è necessario premiare il merito, la produttività, tagliare gli sperperi assistenzialisti a cominciare dai dieci miliardi annui che, per un motivo o per l'altro, vengono dilapidati per l'assistenza, l'alloggio, il vitto, la cura, l'istruzione degli immigrati.

E sappiamo che anche la giustizia deve essere ripristinata per la sua stessa credibilità e affidabilità, scardinando il sistema delle correnti ideologiche tramite il sorteggio, parificando il ruolo della pubblica accusa con quello della difesa, nessuna parte deve poter avere un rapporto privilegiato con chi deve giudicare e, ultimo ma non meno importante, punendo realmente il magistrato che sbaglia, esattamente come viene punito qualsiasi lavoratore che commetta errori anche solo per negligenza o colpa lieve.

In buona sostanza, chi vota SI' crede nel nostro futuro, di individui e come Nazione e si adopera per poter entrare nel futuro con fiducia e consapevolezza, mentre gli altri, con il loro cupo pessimismo, hanno rinunciato anche a cambiare gli aspetti più macroscopici delle storture della nostra giustizia che, con ogni evidenza, non funziona certo bene, anzi !

Non abbiamo bisogno dell'unione europea

Mentre Merz e Macron straparlavano a Monaco davanti a Rubio, salvo, in privato, cercare di accreditarsi come l'interlocutore europeo, millantando di "guidare" la "crante potenza" dell'unione, Giorgia Meloni presiedeva un vertice italo africano ad Addis Abeba.

Il duo francotedesco cantava a Monaco, la Meloni agiva in Etiopia.

Il ruolo che sta assumendo l'Italia della Meloni è ben lontano da quel vassallaggio proprio della visione di Prodi, Letta e Draghi, per "stare dietro" a Germania e Francia.

Il fallimento, dovuto a supponenza, ignoranza ed arroganza, della Francia, ormai cacciata persino dalle sue ex colonie, fa da contrappunto alla espansione dell'influenza Italiana che, oltre ad essere gradita nelle nostre ex colonie, attrae anche stati che, diversamente, sarebbero cadute preda dei cinesi.

Il ruolo paritario che la Meloni è riuscita a proiettare nei propri interlocutori africani, ci dice che non abbiamo bisogno di essere parte di quella Babele che è l'unione e, tanto meno, di cedere ulteriore Sovranità ad quell'ente sovranazionale privo di Storia perchè nato da un tratto di penna su un pezzo di carta, di  Cultura comune, di Valori condivisi.

Possiamo agire e dovremmo agire come Nazione, ne abbiamo le capacità, la cultura, la preparazione, le conoscenze, le strutture.

Non dobbiamo "stare dietro" a nessuno, ma solo proporre le nostre idee e valorizzare le nostre capacità.

L'unione europea sarebbe solo un freno, un tappo alla genialità Italiana.

Diverso il discorso di uno spazio economico di libertà negli scambi, nelle merci, nel lavoro.

Sarebbe la realizzazione di un principio liberale che porterebbe solo benefici e non dovrebbe essere circoscritto alle sole nazioni europee, ma esteso ad, almeno, tutto il Mondo Occidentale, includendo in tale definizione anche l'Australia, il Giappone, la Nuova Zelanda, la Corea del Sud, Formosa e altre nazioni che si richiamano ad una economia di Mercato.

Dazi, invece, giustamente, nei confronti delle merci, del lavoro, proveniente da quelle nazioni che operano in un sostanziale dumping, comprimendo i diritti dei lavoratori e non curandosi dell'aspetto sanitario e della nocività dei prodotti, unicamente per poterli produrre a costi più bassi.

E per avere uno spazio comune economico, non dobbiamo rinunciare ad un briciolo della nostra Sovranità.

Il ciclone Trump travolge le vedovelle del green deal

Non ho trovato articoli in merito all'ordine esecutivo del Presidente Trump che, mandando in pensione un precedente, analogo ordine di Obama del 2009, ripristina la legge di Mercato sulle fonti energetiche.

Ieri, infatti, il Presidente Americano ha tolto i limiti alle emissioni di CO2 che facevano da tappo allo sviluppo di tecnologie e industrie, ha eliminato gli incentivi per le tecnologie cosiddette "verdi" che alteravano il mercato rispetto ai motori a combustione che ne venivano penalizzati ed ha disposto l'uscita degli Stati Uniti da tutta una serie di trattati sul clima.

Le fole ambientaliste non mi hanno mai convinto e non credo che il problema sia l'Uomo, come ha più volte spiegato il compianto prof. Zichichi (e non solo, anche nomi "pesanti" come Rubbia e Prodi) perchè l'influenza antropica sul cambiamento climatico rispetto a tutti gli altri fattori (a cominciare dal Sole) è meno del 5%.

Sono convinto quindi che tutta la costosissima pantomima sul "green deal", serva unicamente a lanciare un business e alcune aziende che in quel settore hanno investito.

Tanto più che, a ben leggere, gli unici ad aver abboccato come salami a tale menata sono gli stati dell'unione europea, perchè con la scusa dei "risarcimenti" (che non dobbiamo, al contrario siamo noi, semmai, a doverne pretendere per aver fatto fare alle altre nazioni negli altri continenti un salto di centinaia di anni in pochi decenni, rispetto al loro sviluppo al momento in cui arrivarono i nostri coloni) si sono chiamati fuori i principali stati inquinanti, come la Cina, l'India, il Brasile, per non parlare della Russia e, adesso, anche gli Stati Uniti.

Sarebbe da autentici babbei masochisti se noi europei, in qualunque formazione e schieramento fossimo, continuassimo a farci del male perseguendo, dall'alto del nostro infinitesimale "contributo" al cambiamento climatico antropico, una ottusa politica che costa smisuratamente ai bilanci pubblici ed a quelli di ogni cittadini sin dalle singole bollette mensili, per la quale abbiamo bisogno di risorse esterne e che non sarà mai in grado di sostituire, per efficienza e disponibilità, i combustibili fossili.

Il Presidente Trump ci ha indicato la strada, qualcosa si è mosso anche tra i governi europei, speriamo che accelerino per tornare sulla retta via.

Quando l'orizzonte è stabile e di legislatura

Giorgia Meloni è Presidente del Consiglio dal 22 ottobre 2022, con una maggioranza di Centro Destra tra partiti che collaborano da oltre trenta anni ed i cui Elettori sono certamente molto più coesi tra loro di quanto non possano dire le differenti sigle di appartenenza, spesso intercambiabili anche nel voto, in base a situazioni contingenti.

Resta il fatto che la coesione della Maggioranza, che non viene scalfita neppure dalla insistenza con la quale si sostiene la guerra di Zelensky che vede metà (e a mio parere anche oltre la metà) dell'Elettorato di Centro Destra contrario, cui ha dato voce il Generale Vannacci, pur avendo intelligentemente e con grande capacità tattica, votato per la fiducia al Governo.

Ma la giornata di ieri ha segnato un importante traguardo, nonostante l'ostruzionismo e la tracimazione della magistratura in campo di pertinenza della Politica e del Parlamento.

Con un paziente lavoro diplomatico la Meloni è riuscita a portare sulle sue posizioni la maggioranza dei parlamentari e dei governi dell'unione, così da rendere norma europea quel che in Italia vedeva la sinistra e le toghe rosse contrari, minando la credibilità della Nazione e aprendo le porta ad una invasione di orde di immigrati clandestini che, sciamando senza arte nè parte in Italia, compromettono Benessere e Sicurezza.

In questi tre anni e mezzo, molte volte ho sentito persone che, frettolosamente, hanno liquidato la Meloni e il suo Governo come traditori degli impegni assunti in campagna elettorale, citando il blocco navale e il respingimento dei clandestini.

Ma un Governo si misura in un orizzonte di legislatura e il valore aggiunto di questo Governo è proprio la stabilità che ha consentito di gestire l'invasione, nonostante la magistratura, per preparare il terreno ad un provvedimento, approvato ieri in Consiglio dei Ministri, che sancisce quattro punti essenziali per il contrasto ai clandestini ed a chi li sfrutta.

BLOCCO NAVALE in caso di emergenza sicurezza per minacce terroriste o per masse in movimento.

RICONGIUNGIMENTI con criteri che non consentano abusi e si rivolgano solo al coniuge con matrimonio trascritto anche in Italia e ai figli minori.

ESPULSIONI accelerate.

Tutto questo si innesta in un contesto più ampio che vede il timbro di validità europeo sui centri in territori stranieri, come l'Albania, e una lista inequivocabile di stati sicuri verso i quali espellere i clandestini.

Agli ottimi risultati in economia, si aggiungono questi tasselli che, costruendo i presupposti per una maggiore Sicurezza, garantiscono anche un maggior Benessere per tutti gli Italiani.

Sono i frutti di un Governo stabile, di legislatura, tra forze politiche omogenee. 

Prosegue l'ascesa dell'Italia della Meloni

I cattocomunisti ed i loro caudatari con la penna, trovano sempre più difficile sostenere che l'Italia vada male e "non si arrivi a fine mese".

Come se non bastassero i dati positivi dell'indice di borsa, dello spread, il rating delle agenzie internazionali, ecco smentita la ricorrente balla della sinistra, per cui la Meloni e il suo Governo, non sosterrebbero il reddito degli Italiani e il carrello della spesa.

I dati Eurostat, infatti, premiano il recupero del potere di acquisto dell'Italia, prima nella unione europea, in riferimento al terzo trimestre 2025, dimostrando come tutte le statistiche che i cattocomunisti manipolano contro il Governo, risentano esclusivamente dei dati negativi del 2021 e 2022, quando i cattocomunisti erano al governo sotto Conte e Draghi.

Isolando infatti i dati dal 2023 (e ormai si tratta di tre anni, quindi un periodo temporale significativo anche dal punto di vista statistico) il recupero degli stipendi, cioè del potere di acquisto nel carrello della spesa, è superiore all'inflazione.

Stiamo "solo" scontando 11 anni di deriva cattomarxista, da Monti a Draghi, passando per Letta, Renzi, Gentiloni e Conte, che è una zavorra, dalla quale il Governo Meloni ci sta alleggerendo, di anno in anno.

Ma il miglioramento delle condizioni economiche degli Italiani è il vero incubo della sinistra, perchè, da cattocomunisti quali sono, prosperano solo quando le cose vanno male, non essendo in grado di produrre un progetto di Società che punti al Benessere e alla Sicurezza, fondata sulla iniziativa individuale e non sull'assistenzialismo statalista che viene pagato con l'impoverimento generale dei cittadini.

Il Giorno del Ricordo - 10 febbraio 2026

Uno dei risultati positivi ottenuti dal Governo Meloni, è la costante crescita delle manifestazioni e del richiamo al Giorno del Ricordo, istituito nel 2004 con prima celebrazione nel 2005, dedicato ai Martiri delle foibe, che oggi, ormai tutti sanno cosa abbiano rappresentato.

E' vero che c'è una parte ignobile della popolazione, eredi morali se non fisici di quelle spregevoli persone che accolsero con fischi e anche lancio di sassi i nostri Connazionali Istriani, Fiumani e Dalmati che arrivavano in Italia, cacciati dai partigiani comunisti di Tito, ma in ogni epoca ci sono sempre esseri ripugnanti, come dimostrano le manifestazioni violente contro le Olimpiadi che hanno il solo scopo di screditare l'Italia, rovinando, come solo dei parassiti sanno fare, il lavoro di migliaia di Italiani.

Restano invece, esempio di come sia importante mantenere la memoria e di come, nonostante l'ostruzionismo esercitato dalla sinistra, appartenga al Popolo Italiano una vicenda che ci coinvolge direttamente perchè le vittime erano Italiani, nostri Connazionali.

E il Giorno del Ricordo serve anche a tenere viva la coscienza che Fiume, Istria e Dalmazia, per quanto momentaneamente all'interno dei confini amministrativi di stati stranieri, siano e restino, territori Italiani.

Pucci, ripensaci !

Andrea Pucci è un attore comico, al quale era stata assegnata una parte nella conduzione di una giornata del Festival di Sanremo.

Un gruppo di parlamentari cattocomunisti, membri della commissione di vigilanza Rai per il pd, ha stigmatizzato la scelta che loro non condividono, tacciando il Pucci di essere allineato ideologicamente alla Destra.

A seguire un coro di insulti e, a quanto dice l'interessato, di minacce, che lo hanno costretto a rinunciare alla scrittura.

Bene ha fatto il Presidente del Consiglio Giorgia Meloni a condannare la violenza censoria della sinistra, che gradisce solo la satira che abbia come bersaglio la Destra, praticamente in un parallelo con la condanna di quanti, con la violenza, danneggiano l'Italia e gli Italiani con le manifestazioni contro le Olimpiadi e persino con attentati terroristi alle linee ferroviarie.

Io non mi stupisco del comportamento della sinistra che vive solo su due fattori.

Il primo è il malcontento, perchè senza malcontento loro non avrebbero nulla da proporre e, quindi, poichè con il Governo Meloni la situazione dell'Italia è in costante miglioramento in ogni campo, usano la stampa loro asservita, che si presta ad essere così usate, per proiettare un'immagine inesistente di crisi permanente, ignorando i dati Istat, spread, indici di borsa e rating delle agenzie internazionali che dicono, senza alcun dubbio, che nell'Italia della Meloni si vive meglio che nell'Italia dei precedenti undici anni di governi da Monti a Draghi compresi.

Il secondo fattore è la diffusa tendenza a divieti e sanzioni ideologici.

Non vogliono i decreti sicurezza per punire chi devasta le città, ma vogliono divieti e sanzioni per chi esprime un pensiero che non sia funzionale alla loro ideologia.

Dalla legge Scelba alla legge Mancino, fino al tentativo del ddl Zan, scongiurato per la vittoria del Centro Destra alle elezioni, la sinistra è la portabandiera del pensiero unico, massificato, che non tollera Uomini Liberi.

Per me Pucci ha sbagliato a rinunciare, ma non conosco gli esatti termini delle minacce che ha ricevuto e che, leggo, hanno coinvolto persino la sua famiglia, quindi mi è facile affermare che alle minacce si risponde raddoppiando l'impegno per far schiumare chi ci minaccia.

Come ha sollecitato il Presidente del Senato Ignazio La Russa: Pucci, ripensaci.

Le Olimpiadi dimostrano che l'europa non è una Nazione

Bellissima cerimonia di apertura delle Olimpiadi di Milano-Cortina 2026.

Una lezione di stile ed eleganza rispetto alla deriva volgare della cerimonia di Parigi 2024.

Unico neo, la mancanza della Russia, dei suoi atleti, della sua bandiera.

Perchè tutti gli atleti hanno il diritto di gareggiare sotto i colori della propria Nazione, senza che la politica (con la "p" minuscola) inquini lo sport.

Ed a proposito di bandiere, mancava anche quella della unione europea.

E nessuno ne ha sentito la mancanza, nessuno se ne è interessato.

E' la dimostrazione lampante, sul campo, che quella roba lì, la Von der Leyen e compagni, non è una nazione, ma solo una costruzione falsa e con fini oscuri, sicuramente non a favore dei Popoli e delle Nazioni europee.

Del resto sarebbe divertente vedere come verrebbero composte le squadre, con la percentuale di atleti per nazione come il parlamento ?

In modo paritario come la commissione dove una estone, stato da 1,4 milioni di abitanti, ha un commissario (e alla politica estera !) come Italia, Germania e Francia ?

Sicuramente il merito non troverebbe posto, come non lo trova nell'unione europea che legifera sulla lunghezza dei cetrioli o sui tappi delle bottiglie d'acqua.

E se non è una nazione, meglio che si torni solo ad un mercato economico di libero scambio, in base ad accordi tra gli stati che dovranno riprendersi la piena sovranità.

Ostruzionismo contro l'Italia

La corte di cassazione ha accolto una riformulazione del quesito referendario che potrebbe rinviare il voto del 22 e 23 marzo.

E' un sofisma da Azzeccagarbugli che mostra come la Riforma Nordio debba essere approvata con un forte SI' del Popolo, ma alla quale dovrà far seguito un più profondo intervento per spazzare via l'ostruzionismo delle toghe che non è contro il Governo, ma contro l'Italia e gli Italiani.

Mi auguro che la data non sia rinviata, in fondo la minutaglia della formulazione non cambia la sostanza che è sempre quella.

Volete liberare la magistratura dalla confusione tra chi giudica e chi accusa ? 

Volete liberare la magistratura dalla ipoteca delle correnti tramite il sorteggio ? 

Volete che sia costituito un organo disciplinare che sia realmente di tutela contro gli errori dei magistrati ?.

Ogni formulazione è indifferente, perchè il SI' appartiene ad ogni persona di buon senso che ritenga che la Giustizia debba avere la "G" maiuscola e non quella minuscola delle toghe ideologizzate e privilegiate, economicamente e normativamente.