Ci abbiamo pensato un po’.
Abbiamo fatto alcune prove.
Abbiamo valutato quanto potesse essere di interesse una iniziativa del genere e, quindi, abbiamo deciso di procedere.
Così è in linea il blog Italiani per Fred Thompson ed è a disposizione il blogroll di sostegno creato da Il Giovine Occidente .
Ma che c’azzecca la corsa alla Casa Bianca con noi Italiani ?
Lo abbiamo già scritto , in parole povere, perché il Presidente degli Stati Uniti influenza anche i nostri destini nel male (come fu con Carter) e nel bene (Reagan e Bush).
Perché abbiamo scelto Fred Thompson quando il front runner dei Repubblicani è Rudolph Giuliani, il sindaco della “tolleranza zero” che già conta numerosi sostenitori italici ?
Perché noi siamo Conservatori, non Liberali o NeoCons, ma Conservatori, nella tradizionale accezione del termine.
Abbiamo molto che ci unisce ai Liberali (nella vecchia accezione italiana - quella di Croce, Einaudi, Malagodi - del termine,non certo in quella della politica anglosassone o in quella di Zanone) e ancor più ai NeoCons, ma il nostro conservatorismo è fatto di Tradizione, fedeltà alla Storia, concretezza, realismo.
Ci sembra che queste caratteristiche siano al meglio rappresentate da Fred Thompson, più che da ogni altro candidato Repubblicano e siano ben sintetizzate nel suo slogan: security – unity – prosperity che facciamo integralmente nostro.
Un solido conservatorismo, tradizionale, in opposizione agli ammiccamenti, soprattutto in quel campo che impropriamente è definito dei “diritti civili” dell’ex sindaco della Grande Mela.
Un tradizionale conservatorismo che rappresenta il cuore e l’anima degli Stati Uniti che amiamo.
Resta ovvio e naturale che l’adesione alla candidatura di Fred Thompson non ci impedirà, qualora venisse scelto Giuliani, di parteggiare per lui contro un qualsivoglia candidato democratico.
Abbiamo fatto alcune prove.
Abbiamo valutato quanto potesse essere di interesse una iniziativa del genere e, quindi, abbiamo deciso di procedere.
Così è in linea il blog Italiani per Fred Thompson ed è a disposizione il blogroll di sostegno creato da Il Giovine Occidente .
Ma che c’azzecca la corsa alla Casa Bianca con noi Italiani ?
Lo abbiamo già scritto , in parole povere, perché il Presidente degli Stati Uniti influenza anche i nostri destini nel male (come fu con Carter) e nel bene (Reagan e Bush).
Perché abbiamo scelto Fred Thompson quando il front runner dei Repubblicani è Rudolph Giuliani, il sindaco della “tolleranza zero” che già conta numerosi sostenitori italici ?
Perché noi siamo Conservatori, non Liberali o NeoCons, ma Conservatori, nella tradizionale accezione del termine.
Abbiamo molto che ci unisce ai Liberali (nella vecchia accezione italiana - quella di Croce, Einaudi, Malagodi - del termine,non certo in quella della politica anglosassone o in quella di Zanone) e ancor più ai NeoCons, ma il nostro conservatorismo è fatto di Tradizione, fedeltà alla Storia, concretezza, realismo.
Ci sembra che queste caratteristiche siano al meglio rappresentate da Fred Thompson, più che da ogni altro candidato Repubblicano e siano ben sintetizzate nel suo slogan: security – unity – prosperity che facciamo integralmente nostro.
Un solido conservatorismo, tradizionale, in opposizione agli ammiccamenti, soprattutto in quel campo che impropriamente è definito dei “diritti civili” dell’ex sindaco della Grande Mela.
Un tradizionale conservatorismo che rappresenta il cuore e l’anima degli Stati Uniti che amiamo.
Resta ovvio e naturale che l’adesione alla candidatura di Fred Thompson non ci impedirà, qualora venisse scelto Giuliani, di parteggiare per lui contro un qualsivoglia candidato democratico.
Entra ne
12 commenti:
Carter è stato presidente?!? Scherzo! Comunque non penso se ne siano accorti in molti : D
Thompson vale 100 volte Giuliani, non è trasgressivo nè fa baracconate.
il conservatore giusto al momento giusto.
per un'eventuale blogroll sono d'accordo
:D Master! magari se lo ricordano bene quelli della rappresentanza diplomatica USA tenuti in ostaggio, dentro l'ambasciata, per qualche anno in Iran all'arrivo di Khomeini al potere.
Master. l'Anonimo cita correttamente l'umiliazione per oltre un anno dei prigionieri in amasciata e del fallimento della missione di salvataggio. Purtroppo Carter è una icona della sinistra (gli hanno pure dato un nobel !!!) proprio perchè, come presidente, fu fallimentare ...
Metafisico. Per iscriversi al blog e al blogroll puoi rivolgerti a Lontana. Le indicqzioni sono nel blog per Thompson.
Mi piace questo post perchè stimola ad approfondire la conoscenza di questo personaggio. Inoltre dà uno stimolo a quanti vogliono capire la differenza che c'è o che stata tra i liberali Croce, Einaudi, Malagodi e il liberale Zanone.
Me lo ricordo in Die Harder!
Per me il problema della corsa alla Casa Bianca si riassume così:
Chi vince è sempre un americano.
Per fortuna, Simone, per fortuna ... :-)
Forza Fred! E qui siamo d'accordo.
Sul sostenere eventualmente Giuliani, no. Tra Giuliani e Obama scelgo Obama (che sui temi etici è certo più conservatore dell'ex sindaco di NY).
Saluti occidentali
No. Obama o la Clinton, no. Resto sempre dell'idea che il peggiore dei nostri sia comunque migliore, del migliore dei loro ... ;-)
Scusa Massimo, ho visto che mi hai inserito nel blogroll per Fred e tiringrazio, ma ho una domanda tecnica: dove prendo il codice da inserire nel modello per del mio template per esporre il simbolo del blogroll e la lista?
Ciao Salo.
Il codice lo trovi al link del Giovine Occidente.
Oppure scrivere a Lontana (nel blog su Thompson c'è l'indicazione).
Potrei riproporlo qui, ma sarei costretto a sostituire dei caratteri per la sua lettura.
per quanto, come sapete, non sono favorevole alle elezioni per i Capo dello Stato, non riesco a non dare abbastanza ragione alla vostra scelta
Posta un commento