Vento di guerra

I russi non riescono a vincere contro l'Ucraina a causa del fatto che, a differenza degli afghani, gli ucraini ci mettono tanto sangue e le nazioni occidentali uno tsunami di finanziamenti e di armi, per cui, sommate alla incompetenza militare e alla imbarazzante inefficienza dell'intelligence russe, la Russia si trova oggi a dover difendere il proprio territorio.

E mentre gli occidentali difendono l'integrità territoriale dell'Ucraina, gli stessi occidentali difendono il diritto del Kossovo di etnia albanese ad essere indipendente, esattamente come non vogliono riconoscere analogo diritto al Donbass e alla Crimea di etnia russa.

Così tornano i fuochi di artificio ancora più vicino a casa nostra e con il coinvolgimento dei nostri militari.

La situazione è pericolosa, perchè c'è il rischio effettivo che gli occidentali pensino di poter liquidare, una volta per tutte, l'ingombrante presenza della Russia, come si potrebbe intuire dalla natura delle armi che, in ultimo, sono state date agli ucraini cui, in pratica, mancano solo le testate nucleari (forse).

Tra i due litiganti il terzo gode e l'incauta politica di Biden e alleati, è un favore enorme alla Cina che, adesso, riesce af essere il fulcro di una inedita alleanza, per ora economica, con Brasile, Sud Africa, India e Russia.

Potrebbe mancare poco, un errore, un malinteso, un momento di follia, per scatenare una guerra che ci vedrebbe forzatamente coinvolti.

C'è una sola possibilità di evitare un conflitto con la Russia (e la Cina): riuscire a tirare avanti fino a fine 2024 e che Trump sia rieletto al posto di Biden.

La guerra terminerebbe in 24 ore e noi potremmo tornare ad occuparci dei nostri interessi.

La rabbia serba non è immotivata

Ieri sera mi ero attrezzato per guardare la partita dell’Italia contro la Serbia: il telefono staccato, una decina di pizzette di Atti, un calice di vino, la pipa carica, sprofondato in poltrona.
Invece di una partita di calcio ho visto un altro spettacolo: la protesta della tifoseria serba.
Una protesta violenta, incivile, penalizzante per la stessa squadra slava che presumibilmente perderà l’incontro a tavolino e forse sarà anche esclusa per qualche anno dalle competizioni europee.
Una protesta innescata da una motivazione futile (la sconfitta casalinga contro l’Estonia) ma che ha radici più profonde e non del tutto immotivate.
Io mi ricordo il periodo in cui, morto Tito e crollato il muro, la Jugoslavia fu dilaniata da scontri etnici e religiosi.
Mi ricordo che la prima ad andarsene fu la Slovenia, forte della sua maggior distanza da Belgrado e vicinanza all’Occidente.
Qualche scaramuccia per poi ottenere l’indipendenza.
Poi fu la volta della Croazia.
Qui ci fu vera guerra, anche se limitata e anche qui si concluse con l’indipendenza.
Quindi ci provò la Bosnia.
E qui lo scontro divenne rovente, i massacri, d’ambo le parti, si sprecarono e furono solo le interferenze di altri stati che portarono alla indipendenza della Bosnia, ma con un primo significativo vulnus per i serbi.
Alla Serbia fu imposto di accettare l’indipendenza di Slovenia, Croazia e Bosnia nel nome dell’autodeterminazione dei popoli, ma non fu concesso ai serbi di Bosnia di creare un loro specifico stato.
Ai serbi di Bosnia non fu riconosciuto il diritto all’autodeterminazione.
La situazione si aggravò con l’imposizione della autonomia e poi addirittura dell’indipendenza per il Kossovo.
Il tutto condito da proditori bombardamenti, anche sulla capitale Belgrado, di cui fu parte l’Italia di D’alema.
Mi sembra che motivi per essere incazzati i serbi li abbiano, esattamente come possiamo averli noi nei confronti di sloveni e croati e, più in generale, degli slavi, per lo scippo e la pulizia etnica effettuata in terre italiane come la Dalmazia, l’Istria e Fiume.
Del resto non risale a più di due anni fa la gazzarra slovena allo stadio Nereo Rocco di Trieste, una autentica provocazione antitaliana non adeguatamente sanzionata e che, in un certo senso, sposta parte della colpa di quel che è accaduto ieri sull’Uefa.
Se a questo aggiungiamo le continue pressioni di quella “sovrastruttura” internazionale che tende a sottrarre la sovranità ai popoli, imponendo loro comportamenti e discipline decisi altrove (ma non si sa bene dove e a che titolo) allora vediamo che il nazionalismo serbo, che altro non è che il normale e legittimo nazionalismo che sta riemergendo in tutti le altre patrie d’europa, ha ulteriori motivazioni per eccitare gli animi.
Senza voler assolvere i facinorosi che ieri hanno, loro, dato spettacolo a Genova, non possiamo quindi condannare le motivazioni profonde che muovono, più in generale, i serbi (e non solo) verso una ribellione nei confronti di comportamenti, norme, obblighi eteroimposti, perchè quel che vogliono fare ai serbi è già in corso nei nostri confronti con tutti i lacci e lacciuoli che sono imposti dall’unione sovietica europea.
La nostra reazione è più civile, moderata, si manifesta essenzialmente con il voto , ma questo deriva da una base di partenza più favorevole, giacchè mentre i serbi erano soggiogati dal tallone comunista, noi potevamo migliorare le nostre condizioni di vita grazie al sistema liberaldemocratico.
Ma non culliamoci sugli allori, perchè se venisse meno il nostro benessere, verrebbe meno anche il nostro maggior aplomb.

Entra ne