Giustizia è fatta

Prima dell'alba italiana gli Stati Uniti hanno comunicato che Osama Bin Laden è stato abbattuto con un blitz nei pressi di Islamabad.
Non ci sono ancora particolari che, tutto sommato, possono interessare solo i tecnici.
E' importante rilevare che il risultato è stato ottenuto dopo dieci anni in cui la morsa si è stretta attorno al capo terrorista islamico e con una azione "tradizionale" e non con un bombardamento teleguidato.
Sembra che non ci siano dubbi e che non aleggerà il fantasma del terrorista perchè il cadavere, proprio per l'azione tramite agenti umani, è saldamente nelle mani degli Stati Uniti.
Si compie così l'impegno del Presidente George W. Bush che aveva dichiarato guerra ai terroristi islamici e che non ha mai mollato la presa nei confronti del loro capo, creando le condizioni perchè anche i suoi successori non potessero rinunciare a tale priorità.
Aspettiamoci grande rabbia da parte dei terroristi islamici, ma il risultato conseguito apre il cuore alla speranza che il colpo acceleri, sotto il profilo economico e psicologico, la parabola discendente del terrorismo islamico.


Entra ne

11 settembre

Domani, undici settembre, ricorrenza ormai abituale da quell’undici settembre di nove anni fa quando un gruppo di fondamentalisti islamici aggredì l’Occidente facendo precipitare aerei di linea su New York e Washington.
Fu un momento in cui, purtroppo solo per un attimo, tutti in Occidente comprendemmo di essere sotto attacco e che l’islam era quello di sempre, quello che nei secoli, fondandosi su un insegnamento violento e sopraffattore, aveva sempre cercato di conquistarci e di renderci schiavi.
Con la forza, con il ricatto della paura, con quello del petrolio e adesso con quello del terrorismo.
Fu un momento in cui, grazie ad un Presidente come George W. Bush cui la Storia, quella vera, tributerà grandi meriti, l'Occidente seppe riprendere la guida del mondo dando un senso al nostro essere Occidentali.
Sono cambiati i tempi e gli Stati Uniti, che solo adesso sembrano riaversi dalla sbornia che li portò a votare per quello “giovane, bello (?) e abbronzato”, stanno purtroppo cedendo, come già fecero nel Vietnam, alla stanchezza di una battaglia isolata, costosa e combattuta con ambedue le braccia legate dietro la schiena, visto che al nemico tutto è concesso, mentre a noi viene rinfacciato il benchè minimo e insignificante errore o eccesso.
Ben venga, quindi, la provocazione di un predicatore della Florida che propone di bruciare il corano nella ricorrenza dell’11 settembre.
Ben venga perchè fa notizia, perchè torna a far puntare i riflettori sul problema islamico, perchè rappresenta non la negazione di una religione o di una cultura (se così potrà mai essere definita) ma una riaffermazione della nostra Identità.
Il povero Reverendo Jones verrà sottoposto ad ogni genere di pressione, ma comunque vada e finire, che ceda o persista nel suo proposito, avrà ottenuto il risultato di proporre all'attenzione mondiale la volontà di reazione alla protervia islamica che anima i sentimenti del Popolo.
Bruciare un libro è brutto.
I libri si leggono, si conservano, come anche dal più cretino si può sempre apprendere qualcosa, così anche nel libro meno interessante ci può essere una intuizione utile.
Ma l’iniziativa del pastore protestante non vuole cancellare un libro e quel che c’è scritto, bensì vuole simboleggiare l’affrancamento dal politicamente corretto e, in questo, ha fatto centro.
Tuonano, infatti, gli abatini del “non si può”, gli stessi che tacciono e si voltano dall’altra parte (quando non giustificano ...) i simbolici falò di bandiere, sacri simboli nazionali e di pupazzi con le effigi dei Leaders Occidentali, attuati da una massa scomposta e urlante, anche all’interno delle nostre nazioni.
MA, si dice, noi siamo civili, superiori e, quindi, non bruciamo i libri.
Allora decidetevi, abatini del politicamente corretto: o non ci sono civiltà superiori, per cui noi dobbiamo, una buona volta, fermare l'arrogante aggressione dei musulmani usando i loro stessi ssistemi, gli unici che capiscono, oppure siamo superiori e, allora, è nostro dovere, prima ancora che diritto, intervenire pe garantire la nostra sicurezza e la crescita civile degli islamici, usando, se necessario, anche la forza che, ugualmente, è l'unico linguaggio che possono comprendere.
Non illudetevi che ci sia una "terza via" (inesistente sempre e ovunque) perchè a mostrarsi "civili" si proietta l'idea di debolezza e gli attacchi aumenterebbero di intensità.
Decidetevi, una buona volta, perchè a me stanno bene entrambe le soluzioni.
Se il fuoco deve rappresentare una protesta simbolica, ben venga anche l’iniziativa proposta dal pastore protestante e tacciano, vergognandosi, quelli che davanti ad altri e ripetuti fuochi hanno sempre e soltanto taciuto.
Anche così possiamo ricordare ed onorare chi è caduto l’11 settembre 2001 per mano di fondamentalisti islamici.

Entra ne

Tributo al Presidente Bush

Il 20 gennaio 2009 è terminata la Presidenza di George Walker Bush, 43° Presidente degli Stati Uniti.
Due mandati presidenziali (il massimo consentito dalla costituzione americana) nei quali gli Stati Uniti hanno decisamente preso l'iniziativa, ribaltando la precedente fase involutiva che aveva lasciato l'iniziativa ai nemici della libertà.
Qui il link ai post scritti per ringraziare il Presidente Bush per averci consentito, per otto anni, di essere orgogliosi di essere Occidentali e sicuri con la sua leadership.

BlacKnights

Civiltà solo nella Tradizione

We The People

Civitas

Non porgiamo l'altra guancia

Il Camper


Entra ne

Tributo al Presidente George W. Bush

Meno di 24 ore e termineranno i due mandati presidenziali di George W. Bush.
Un Presidente e una Presidenza oggi sotto il tiro dei “politicamente corretti”, la cui fine fa tirare un sospirone di sollievo a comunisti e islamici.
Ed è quel sospiro di sollievo che ne attesta la bontà.
Ma è stata anche la presidenza dalla quale mi sento rappresentato più e meglio di tutte quelle che l’hanno preceduta e che ho potuto “conoscere”.
Più di quella di Nixon e Ford, che pure ha restituito un progetto serio agli Stati Uniti dopo la sbornia kennedyana e la “grande società” johnsoniana, ma che ha, come macchia indelebile, l’aver abbandonato il Vietnam del Sud senza combattere un nemico ormai allo stremo delle forze e costretto alla pace anche dai bombardamenti del 1971-1972 ordinati con coraggio dal Presidente Nixon.
Più di quella di Reagan e di Bush padre, nonostante il primo abbia fatto rinascere gli Stati Uniti, liberandoli dalla sindrome del Vietnam e risollevandoli dopo la disastrosa, dolente presidenza Carter.
Reagan ha fatto tanto a livello psicologico, ma le sue azioni si sono limitate al giardino di casa, mentre Bush padre non ha avuto il coraggio di affondare l’azione militare nel 1992, arrivando a Bagdad e destituendo Saddam, lasciando tale fardello sulle spalle del figlio.
La presidenza di George W. Bush, invece, ha saputo riprendere un progetto globale di società e, anche costretto dall’aggressione musulmana dell’11 settembre, restituito dignità ad un mondo occidentale sin troppo remissivo e sulla difensiva, diciamo anche alquanto codardo.
Il Presidente George W. Bush ha dimostrato che, se lo si vuole, l’Occidente ha ancora in se stesso le doti imperiali che hanno fatto grandi prima Roma e poi Londra.
Il Presidente George W. Bush non è rimasto annichilito dall’odiosa dichiarazione di guerra dell’11 settembre, ma ha mandato le truppe a stanare ed abbattere i terroristi, ovunque nel mondo.
Purtroppo il suo è stato uno sforzo non compreso se non da pochi: Blair, Howard e più timidamente, solo sotto alcuni aspetti, Aznar, Berlusconi e Koizumi.
Ma anche in questo dobbiamo rendere grazie al Presidente George W. Bush che ha messo a nudo la pusillanimità di una certa europa (quella franco tedesca, tanto per essere chiari) ormai inquinata da un multiculturalismo che ne ha ammazzato la volontà di agire sulla scena internazionale nel nome di Radici e per Valori e Principi fondati su una Tradizione di Civiltà, la nostra Civiltà, quella che ha reso possibile il maggior benessere al maggior numero di persone mai raggiunte.
Così sappiamo che il primo nemico che dobbiamo sconfiggere è in mezzo a noi, è il nemico interno, che ha sostenuto le ragioni del nemico esterno, contro la nostra stessa sicurezza e il nostro stesso interesse.
Il Presidente George W. Bush ci ha indicato la strada da seguire se vogliamo ancora essere protagonisti nel mondo futuro, senza abdicare al primato, nostro da secoli e ridurci ad essere comparse dove i protagonisti sono altri.
A 62 anni il Presidente George W. Bush avrà ancora la possibilità di dare il suo contributo, cominciando con il restituire voglia di combattere al partito Repubblicano che non può certo adeguarsi su un McCain troppo bipartisan ma, viceversa, dovrà prepararsi alle prossime sfide.
Nel 2012 il Presidente George W. Bush potrebbe in teoria ripresentarsi, cercando di ripetere l’impresa compiuta dal solo Grover Cleveland (22° e 24° presidente) a fine ottocento, ma quel che importa è che torni un altro Bush, di nome o di fatto, alla Casa Bianca.
Questi 8 anni che hanno dimostrato che l’Occidente può, se lo vuole, continuare a primeggiare anche nel futuro.

Entra ne

L'emergenza non è il clima

Il G8 tedesco si è chiuso nel segno di George W. Bush che ha dimostrato di essere tutt’altro che quell’ “anatra zoppa” che i commentatori “liberal” delle due sponde dell’Atlantico millantavano che fosse.
Ha accontentato la vecchia e debole europa con una dichiarazione di principio, non vincolante sulle emissioni dei gas c.d. “inquinanti”, ma non è arretrato di un millimetro dal considerare inutile, come inutile è, il trattato di Kyoto.
L’emergenza, infatti, non è il clima, che solo gli ecoambientalisti con pesanti interessi nel business del settore stanno propagandando come tale.
L’emergenza è quella di sempre: il terrorismo islamico e comunista.
Con il corollario della necessità di indirizzare i paesi più poveri sulla via di uno sviluppo, applicando l’unico modello vincente: quello Occidentale basato sulla Libertà.
I due aspetti sono legati tra loro.
Il comunismo ha impedito, con la favola del “tutti uguali”, che i paesi del terzo mondo, usciti troppo frettolosamente dalla guida Occidentale dell’epoca coloniale, potessero svolgere le loro esperienze e far sedimentare una coscienza civile e produttiva.
L’islam che, a differenza del Cristianesimo, si è posto sin dalla fondazione obiettivi di conversione forzata e con l’uso di strumenti militari, irrigidendosi in riti e conservando costumi che, in breve, lo hanno consegnato sempre più al passato, impedendo lo svilluppo civile dei popoli lui assoggettati.
Questi due grandi movimenti politici e religiosi, sommati, hanno trovato terreno fertile nell’ignoranza e nella povertà di popolazioni appena uscite, grazie al Colonialismo, dai primitivi costumi tribali da età della pietra e hanno impedito loro di accedere all’unico modello di sviluppo vincente, arrivandovi solo di recente, in ritardo cosmico e con un gap improbabile da recuperare nel breve.
Questo comporterebbe uno sforzo da parte delle nazioni evolute per innalzare il livello di conoscenza di quelle in via di sviluppo, sennonché abbiamo ancora da affrontare un nemico pronto, come abbiamo visto l’11 settembre 2001, a colpirci appena abbassiamo la guardia o mostriamo segni che loro interpretano di debolezza.
Queste sono le vere priorità che vorrei venissero affrontate dai 7 Grandi (l’ottavo partecipante, tutt’altro che “grande”, questa volta era Prodi …) invece di lasciarsi coinvolgere dalle sòle ecoambientaliste.
Il problema, la sfida che la Civiltà, quindi le nazioni che ne sono la massima espressione e i Capi di queste nazioni, si trova a dover affrontare è rispondere ad un semplice (nella sua formulazione) quesito:
come coniugare l’esigenza di proseguire, senza fermate o arretramenti, nel cammino del progresso e, al tempo stesso, spingervi anche le nazioni sottosviluppate, senza scoprire il fianco ai rigurgiti comunisti e al terrorismo islamico.
A questa domanda l’onu è del tutto incapace di rispondere, le organizzazioni mondiali hanno una visione solo di parte, per il proprio interesse, e un G8 diviso non ha saputo dare risposta.
E in tutta questa confusione, sembra che l’unico ad aver le idee chiare sia George W. Bush, Presidente degli Stati Uniti e Leader del Mondo Libero, che ha anche saputo offrire un cammino comune alla Russia di Putin, senza piegarsi alle minacce, ma comprendendo che la più grande democrazia del mondo e la più giovane democrazia europea, devono e possono rispondere alle sfide del futuro agendo assieme.
Tocca a Putin, tocca ai russi ora dimostrarsi all’altezza di una sfida che vede irrimediabilmente esclusa la vecchia e debole europa.

Entra ne