Bulli e pupe

Il titolo è scontato, su un argomento che in questi ultimi giorni ha avuto il dubbio onore delle prime pagine e che viene (a mio avviso impropriamente) definito “bullismo”.
Abbiamo letto di vessazioni perpetrate nei confronti dei più deboli, di stupri di gruppo, di “branco” che impone la “sua” legge.
Abbiamo persino visto immagini di insegnanti sbeffeggiati dagli alunni.
Ci si domanda: che fare ?
Ancora una volta la libertà, confusa con il lassismo, ha prodotto l’anarchia e l’anarchia è sopraffazione.
Ma non è solo questo, a mio avviso, il problema.
Siamo in una società dove i ragazzi vengono coccolati e protetti ben oltre il lecito.
Siamo in una società dove a scuola invece di insegnare gli atti eroici del passato, viene rifilata una melassa buonista che indebolisce lo spirito e cresce da un lato dei pavidi per educazione, dall’altro dei violenti per reazione.
Una volta, se un ragazzo veniva bocciato a scuola, i suoi genitori, dopo avergli rifilato un paio di ceffoni, lo facevano studiare tutta l’estate.
Adesso, oltre ad essere diventata una parola “politicamente scorretta” per cui non si dice più “bocciare”, se uno è, per la sua ignoranza, costretto a ripetere l’anno, i suoi genitori fanno ricorso al Tar.
Una volta si sapeva che l’uomo era uomo e la donna, donna.
Adesso, anche ai vertici delle istituzioni, si crea confusione, come si crea confusione su ciò che è giusto e ciò che è sbagliato, ciò che fa bene e ciò che non fa bene.
Come per la droga.
Vengono innalzati i limiti minimi per non definire “spaccio” la loro detenzione e il ministro non sa far altro che dire che non si legittima l’uso della droga, ma è solo per evitare il carcere a chi viene sorpreso con quella quantità di sostanza stupefacente.
In pratica si rinuncia a priori all’unica sanzione che potrebbe incutere un minimo di timore: si proietta un messaggio sbagliato.
Femministe arrabbiate pretendono la parità in ogni campo con gli uomini.
Il pugilato è anche in gonnella.
Però ci si lamenta se un gruppo di ragazze pesta una che è estranea al loro gruppo o che ha violato una sorta di “codice d’onore”.
Da un lato si propugna la licenziosità nei costumi, quindi una deriva morale che ammorba l’intera società, e dall’altro ci si lamenta dei primi effetti di questa anarchia.
Allora bisogna essere chiari: non si ristabiliranno le situazioni ante deriva in tempi brevi.
I tempi per la restaurazione di comportamenti corretti saranno tanto più lunghi quanto più prevarranno messaggi sbagliati come

la “normalità” dell’omosessualità,

la depenalizzazione della droga,

il perdonismo nei confronti dei criminali,

l’accoglienza indiscriminata,

la rinuncia a far valere le ragioni del diritto anche con la forza legale dello stato,

il collateralismo al terrorismo islamico.
Ma, soprattutto, la demolizione del concetto di Autorità, di Gerarchia, di Comando, di Superiore porta, con un tragico effetto domino, sin nel più piccolo aspetto della nostra vita sociale a contestare sempre e comunque le decisioni di chi è preposto a decidere, utilizzando ogni strumento di un lassismo diffuso per ribaltare decisioni prese.
E in tal modo va a ramengo ogni disciplina, ogni ordine, ogni legalità.
La responsabilità non è dei bulli e delle pupe di questo inizio del XXI secolo, la responsabilità è di chi ha giocato, per fini personali, a scardinare la Tradizione per sostituirla con il nichilismo e il relativismo.
Quelli che negli anni settanta e ottanta erano definiti “i cattivi maestri” hanno seminato vento con la complicità di chi pensava di usarli per abbattere un sistema di cui allora erano gli oppositori.
Oggi, i complici divenuti establishment raccolgono la meritata tempesta.

Entra ne