Berlusconi meglio di Saviano e di Strada

Nel corso della settimana passata, a parte le bizze finiote, sono da rimarcare i comportamenti di uno scrittore e di un chirurgo a dimostrazione della supplenza che continua rispetto ad una opposizione evanescente e farsesca capace solo di ululare contro Berlusconi.
Lo scrittore è tal Saviano, famoso per un romanzo sulla mafia sul quale ha costruito tutto il suo successo.
Il Premier ha stigmatizzato l’eccessiva copertura mediatica sui fatti (negativi) di mafia, tramite libri, film e sceneggiati televisivi che creano la percezione di un fenomeno in crescita e quasi dominante in Italia, mentre vengono lasciati a notizie di pagine interne i successi delle Forze dell’Ordine che in due anni hanno arrestato ben 23 dei primi 30 latitanti mafiosi, oltre al fatto che la mafia italiana risulta solo al sesto posto tra le organizzazioni criminali mondiali.
Insomma un filone generosamente produttivo, ma solo per chi vi si butta a capofitto, con una produzione monotematica (e anche monotona).
Personalmente non ho mai apprezzato i film sulla mafia e non ho mai guardato un solo episodio delle varie stagioni de “La piovra”.
La criminalità organizzata c’è sempre stata e solo una buona amministrazione della cosa pubblica e la diffusione del Benessere per tutti i cittadini può ridurne la portata, non certo libri o spettacoli televisivi e cinematografici.
Degno alter ego di Saviano è l’ormai pluricitato Gino Strada, fondatore di Emergency, tornato alla ribalta per via dei tre “operatori” arrestati in Afghanistan e rilasciati dopo 8 giorni.
Strada si è agitato, è andato in televisione ed ha litigato con La Russa , quindi ha organizzato una manifestazione di piazza.
I tre sono stati liberati, dopo essere stati trattati con ogni garanzia, visitati dai rappresentanti diplomatici italiani.
Se è vero che la condizione per il rilascio è stata la chiusura dell’ospedale di Emergency, qualche dubbio rimane.
Ma rimane anche una evidente strumentalizzazione della vicenda ed è da evidenziare, ancora una volta, la serietà dell’impegno del Governo Italiano che ha operato con diplomazia ed efficacia.
Sono due casi, diversi tra loro, ma emblematici della differenza tra un Premier che agisce e una opposizione (e i loro supplenti della cosiddetta e autoreferenziale “società civile” ) che non sa fare altro che criticare e strepitare.



Entra ne

Buoni e cattivi

Emergenza

E’ del tutto evidente che non posso sapere quanto e se ci sia qualcosa di vero nelle gravi accuse che sono state mosse contro gli “operatori” di Emergency in Afghanistan.
E’ altresì evidente che ognuno di noi ha una sua idea fondata sul (pre)giudizio che ha maturato nei confronti dei protagonisti o dell’associazione di cui fanno parte.
Di Gino Strada, fondatore di Emergency, ricordo di aver letto un articolo che ne metteva in risalto l’estremismo come filo conduttore della sua attività politica prima e “umanitaria” poi.
Considerando le idee che ha espresso circa la liberazione dell’Afghanistan e dell’Iraq da parte delle truppe Occidentali, credo sarebbe meglio se l’azione di queste organizzazioni in teatri come l’Afghanistan fosse assoggettata al rigido controllo del Governo.
Se non altro per evitare che l’Italia rischi figuracce vergognose come quella che si realizzerebbe qualora le accuse fossero confermate e provate.

Polonia in lutto

Un incidente ha ucciso il presidente polacco che si era distinto per posizioni politiche conservatrici e per l’opposizione alla rinuncia della sovranità nazionale a favore dell’europa.
Credo non ci sia persona che si domandi: fu vero incidente ?
In Italia abbiamo, ancora aperto, il “caso Mattei” che ci porta inevitabilmente a sospettare, quando si parla di “incidenti” aerei.
L’augurio è che la Polonia sappia reagire, conservare e, anzi, sviluppare quello spirito nazionale di cui il defunto presidente era il testimone più autorevole.
Intanto la tragedia polacca ci ha confermato di che spessore è la sinistra che ride di una vignetta aberrante e neppure capisce che in Polonia è morto il presidente della repubblica e non quello del consiglio ...

Ungheria in festa

Le elezioni ungheresi hanno dato una ampia (oltre il 52%) maggioranza assoluta al partito moderato di Centro Destra che con il secondo turno potrebbe anche riuscire ad ottenere il due terzi dei seggi, quota necessaria per modificare la costituzione.
I socialisti sono stati più che dimezzati arrivando appena al 19%, mentre un grande successo (quasi il 17%) ha arriso al partito Jobbik, di Destra, qualificato, tanto per cambiare, “razzista e xenofobo”.
Credo che il successo di questi partiti in Olanda, Francia, Gran Bretagna, Ungheria, ma anche della Lega in Italia, rappresenti un fatto positivo, perchè ci dice che il tema della Identità Nazionale è ben presente nei cittadini che rispondono al richiamo di chi sostiene quei Valori, fondati su radici antiche, oggi tanto neglette nei rarefatti (e la mancanza di ossigeno si avverte tutta !) ambienti inttelletual-chic.
Il problema non è il sostegno di posizioni asserite (a torto) “razziste e xenofobe”, quanto l’immissione nelle nostre società civili di una immigrazione massiccia che stravolge il nostro tessuto sociale, economico, etnico, politico e identitario.
La risposta non può che essere il voto a favore di chi, tali Valori Identitari e Nazionali, mostra di sostenere.



Entra ne