Il Mago do Nascimiento della felicità mancata

La carriera da guru della felicità di Romano Prrrodi è terminata presto.
Lo spessore e il carattere di una persona si vedono soprattutto nelle difficoltà.
Prrrodi si mostra piagnucoloso e batte gli zamponi per terra, nella miglior tradizione degli alunni dell’asilo infantile, offendendo gli Italiani che bocciano la sua manovra finanziaria.
Quella manovra che in campagna elettorale doveva dare felicità e serenità a chi, secondo la propaganda sinistra, l’aveva persa durante il Governo Berlusconi, finisce per togliere a Prrrodi il sorriso ebete che aveva stampigliato nel faccione e che aveva contribuito ad ingannare gli itaglioni che, adesso, maledicono sicuramente la loro scelta incauta.
Se Prrrodi dava del matto un mese fa a chi gli chiedeva di riferire in parlamento sulla vicenda Telecom, adesso considera pazzi tutti coloro che protestano contro la finanziaria (annunciata e sistematicamente modificata).
E’, infatti, una pazzia contestare le tasse nuove o aumentate.
Ed è una pazzia contestare i tagli agli investimenti produttivi per finanziare le clientele che allignano nell’impiego pubblico.
E’, insomma, una pazzia criticare Prrrodi.
A questo punto ci domandiamo: a quando l’internamento forzato nei manicomi criminali degli oppositori, sull’esempio di come operavano i referenti dei suoi referenti, nell’ Unione … Sovietica ?
Ma, soprattutto, non finiremo mai di ringraziare il Fato che, nel periodo più difficile dal 1945 ad oggi, quello seguito all’11 settembre 2001, ha voluto che l’Italia fosse guidata con fermezza e intelligenza da Silvio Berlusconi.
Proviamo solo ad immaginare (e rabbrividire per lo scampato pericolo) sulla macelleria sociale che avremmo avuto se in quel periodo difficile, avessimo avuto un governo di sinistra.
Assieme ai botti “Bin Laden” di capodanno, avremmo anche avuto la “tassa Bin Laden”, quella “Saddam” … adesso, almeno, abbiamo solo la “tassa Prrrodi” che auspichiamo possa essere rimossa al più presto.

Al Prrrodi, autentico Mago Do Nascimiento dalla felicità mancata, manca solo di istruire gli italiani perché sciolgano il sale nell’acqua e si dedichino a macumbe propiziatorie … per le sue prossime dimissioni.

Entra ne

Ricordando Nassirya

Il 12 novembre 2003 l’Italia pagò il suo primo tributo di sangue alla guerra contro il terrorismo ed agli sforzi che gli uomini migliori di Occidente (Bush, Blair, Aznar, Berlusconi, Howard, Koizumi, Balkenende, Rasmusson ed altri) hanno profuso per liberare l’Iraq dal tallone saddamita e per instradare il popolo curdo, scita e sunnita verso la democrazia.
L’attentato del 12 novembre assassinò 19 Italiani.
Da quel 12 novembre il Governo Berlusconi ha sempre ricordato le vittime, con cerimonie sobrie, ma significative per il valore che veniva attribuito alla partecipazione italiana alla missione per la pacificazione dell’Iraq.
Sembra che oggi, invece, nessuna commemorazione nazionale verrà ufficialmente effettuata dalla nomenklatura sinistra, esattamente come è stato per le celebrazioni del 9 novembre , Giorno della Libertà e anniversario del crollo del muro comunista di Berlino.
In compenso coloro che rifiutano, apertamente, di commemorare 19 Italiani morti in missione con il Tricolore nel cuore, intitolano una sala istituzionale al senato nel nome di un piccolo individuo che trovò la morte mentre metteva a soqquadro la sua città, distruggendo proprietà pubbliche e private, colpito nell’istante in cui, assieme ad altri suoi complici, stava dando l’assalto ad una jeep dei Carabinieri e mentre lui stesso si apprestava a lanciare contro i Carabinieri un estintore.
Questo ci dà la misura della incompatibilità tra Italiani e itaglioni.
Inutile che il signor Napolitaner insista nei suoi predicozzi blaterando di “conati di secessione” o auspicando inciuci immondi in parlamento.
Siamo divisi e sempre più distanti:
nei Valori,
nei Principi morali,
nella adesione alla Civiltà,
nella volontà di resistere al terrorismo,
nella lotta alla criminalità,
nella ricerca del Benessere,
nella consapevolezza che ognuno debba avere in base alle sue capacità e meriti,
nella pratica applicazione dei principi di Libertà personale, economica e di pensiero.
Noi oggi ricordiamo chi ha perso la vita nel nome di un alto Ideale e di Valori universali.
Loro no.

Il ricordo dei 19 Italiani morti a Nassirya ci sprona a combattere perché la nostra Civiltà non venga travolta dalla deriva morale di chi oggi non li vuole ricordare, ma preferisce “onorare” (!!!) un lanciatore di estintori.

Entra ne

Sono nati per soffrire

Il ministro per gli interni temporaneo, Giuliano Amato, travolto dall’ondata di criminalità, non ha saputo fare altro che dire di aver subito, con sofferenza, l’indulto voluto dal suo collega Clemente Mastella che, a sua volta, ha risposta che tutti hanno sofferto un po’.
Più di tutti, però, stanno soffrendo i cittadini vittime della criminalità e c’è veramente da sperare che, se non tutti, gran parte siano itaglioni, cioè elettori della sinistra.
C’è da sperare perché, a parte l’ipocrisia di un ministro dell’interno, sia pur temporaneo, che sembra sia andato a farfalle quando discussero l’indulto, la responsabilità di questo stato di cose è nel dna stesso di una sinistra votata da mezza Italia.
Se, infatti, osserviamo con attenzione le maschere della nomenklatura sinistra, vediamo dei soggetti con espressioni perennemente accigliate, come se portassero sulle loro spalle il peso del mondo o, più probabile, come se portassero scarpe di un paio di misure inferiori a quelle del loro piede.
L’ottimismo non sanno neppure dove trovarlo nel vocabolario.
Gli stessi nani e ballerini che mangiano alla loro corte, quando non hanno un bersaglio dove scagliare il loro livore e contro il quale sbavare, scompaiono dalla scena.
Sono nati per soffrire.
Così pensano che, se loro soffrono, devono donare anche a noi Popolo della Destra un po’ di sofferenza.
Ecco che allora ci ammanniscono tasse, contorsioni burocratiche, divieti di ogni genere, trasmissioni televisive al cui confronto la corazzata Potemkin di fantozziana memoria è una brillante commedia e, come ciliegina sulla torta, cercano anche di darci i nostri reality criminali, liberando una malsana ciurma di delinquenti con l’indulto e, ora, pensando alla amnistia.
Eh già, le carceri scoppiano, quei birboni dei Carabinieri e della Polizia arrestano troppi delinquenti … troppi per i tempi lunghi di una magistratura che vorrebbe occuparsi solo di guardare in tasca a Berlusconi, e allora, pronubo il consiglio superiore della magistratura, mettono in cantiere una amnistia.
Risolvere il problema delle carceri liberando i delinquenti: ottima soluzione, degna di Prrrodi e della sua congrega.
E così spargono sofferenza, equa e solidale, come vuole il loro politicamente corretto.
Non si pensa a costruire nuove carceri, ad espellere senza tante storie, con un semplice provvedimento amministrativo, gli extracomunitari che violano la legge penale, anche a privatizzare gli istituti di pena.
No, loro vogliono liberare i delinquenti, perché possano tornare a delinquere.
Allora sì che dobbiamo sperare che vittime dei delinquenti messi in libertà dalla sinistra siano prevalentemente (non oso sperare “esclusivamente”) elettori itaglioni, perché solo quelli meritano di soffrire, visto le scelte che hanno fatto.
E se loro meritano di soffrire, allora non possiamo che pensare a dividere il nostro destino di Italiani dal loro.
Non abbiamo nulla in comune, neppure le aspirazioni alla sofferenza, visto che a me, soffrire, non piace proprio e credo che, come me, così la pensino anche gli altri elettori del Centro Destra.

Speriamo che siano gli itaglioni a soffrire dalle loro scelte inconsulte, anche se noi stessi dovremo prepararci a difendere i nostri beni, le nostre proprietà e la nostra sicurezza dai criminali che la sinistra vorrebbe rimettere in libertà: la legittima difesa esiste ancora, per fortuna.

Entra ne

Il Presidente guerriero non si piegherà

Le elezioni di metà mandato (del secondo mandato) hanno segnato la sconfitta dei Repubblicani e la riconquista, dopo 12 anni, del Congresso degli Stati Uniti da parte dei Democratici.
Richiamate e fatte integralmente mie le considerazioni espresse già ieri dall’amico StarsandStripesforever , mi piace rilevare come assolutamente fuori luogo sia il trionfalismo della sinistra italiana che cerca di mascherare la sua sconfitta in Molise e la sua incapacità a governare seriamente l’Italia, senza sottrarre ai cittadini i loro guadagni.
Del ridicolo commento di Prrrodi ha già scritto S&S , qui occorre rimarcare il provincialismo di chi, evidentemente, le sue informazione le raccoglie mediante piattino e tavolo a tre gambe e non in modo scientifico come ha fatto la Cnn.
Ma anche gli altri pigmei della nomenklatura sinistra hanno espresso una soddisfazione priva di fondamento, visto che i Democratici, per vincere, si sono dovuti spostare a destra (ad esempio il senatore Joe Liebermann è stato confermato da indipendente, dopo essere stato battuto nelle primarie democratiche per il suo appoggio alla liberazione dell’Iraq) e i Repubblicani hanno conservato il "nocciolo duro" dei senatori più conservatori.
E c’è da dire che il margine esiguo di vittoria in alcuni collegi chiave, è frutto della mobilitazione estrema dei Democratici e, per contro, del tiepido sostegno degli ambienti religiosi resi diffidenti dagli scandali omosessuali che hanno colpito alcuni rappresentanti Repubblicani.
Un sostegno che nel 2008, con un candidato di spessore, si potrà ampiamente recuperare.
E proprio all’attività da qui al 2008 che si concentrerà l’attenzione alla politica della più grande democrazia del mondo.
Intanto il Presidente, George W. Bush.
Con Ronald Reagan e Richard Nixon il miglior presidente che gli Stati Uniti abbiano avuto nel XX e XXI secolo.
Come i suoi predecessori, George W. Bush dovrà terminare il suo mandato con un Congresso a maggioranza Democratica.
Non credo che cambierà le finalità della sua politica (soprattutto estera) e già lo ha confermato: dall’Iraq usciremo solo a missione compiuta.
E’ probabile che, con il senno del poi, Bush e i suoi collaboratori siano pentiti di aver usato i guanti bianchi nella liberazione dell’Iraq, cercando di infliggere pochi danni e ancor meno lutti.
L’insegnamento che si trae è che quando si deve piegare la resistenza di un nemico barbaro, è necessario dispiegare da subito tutta la propria potenza di fuoco, per poi ricostruire ex novo.
Ma questo è un “memo” per le prossime azioni, adesso Bush dovrà solo avere un approccio necessariamente più diplomatico con un Congresso che, ricordiamolo, ha sempre sostenuto, con la quasi unanimità, la mission contro il terrorismo musulmano.
Quindi non dobbiamo aspettarci capovolgimenti e il maggior lavoro diplomatico che attende gli uomini della Casa Bianca non ci riguarda.
Poi è da rilevare che George W. Bush non potrà ricandidarsi, essendo già - purtroppo - al suo secondo mandato, quindi sia i Democratici che i Repubblicani avranno un ticket nuovo di zecca e i Repubblicani non potranno avere il vantaggio dell’uscente.
A meno che … Richard Cheney non decida di farsi da parte per consentire al Presidente di nominare un Vicepresidente con una sostanziale investitura per il futuro.
Difficile.
Se il Congresso fosse stato ancora nelle mani dei Repubblicani, allora l’ipotesi poteva avere un fondamento, perché la conferma non avrebbe avuto storia, adesso, però, i Democratici potrebbero fare un ostruzionismo finalizzato a favorire i propri candidati.
Allora si torna ai nomi di sempre, come John McCain, già battuto alle primarie da Bush nel 2000, e Rudolph Giuliani il sindaco della “tolleranza zero”, o un nome assolutamente nuovo che possa spuntare proprio dalla primarie.
Personalmente avrei un candidato preferito: Jeb Bush, Governatore della Florida e fratello del Presidente.
Cattolico, distintosi per la sua attività di Governatore, sensibile alle istanze degli ispanici … ma è altamente improbabile che già nel 2008 possa sedere un terzo Bush nella Sala Ovale.
I Democratici, invece, hanno due possibili front runner: la moglie dell’ultimo presidente Democratico Bill Clinton e un senatore negro, Barack Obama.
Vedremo.
Di rilievo nella tornata elettorale di martedì scorso anche l’esito di una serie di referendum in alcuni stati che hanno visto la sonora bocciatura delle proposte imperniate sul matrimonio tra omo: un segno importante della reazione morale alla deriva dei costumi che causano un imbarbarimento e indebolimento dell’intera società.
E’ quindi l’America di sempre quella che ci consegnano le urne di metà mandato.

Un’America fondata sull’alternanza, sul bipartitismo, ma ancorata saldamente nei Valori morali e nelle scelte civili importanti, in politica interna, come in politica estera.

Entra ne

Il Giorno della Libertà

Legge 15 aprile 2005, n. 61
"Istituzione del «Giorno della libertà» in data 9 novembre in ricordo dell'abbattimento del muro di Berlino"
pubblicata nella Gazzetta Ufficiale n. 95 del 26 aprile 2005
ART. 1.
1. La Repubblica italiana dichiara il 9 novembre «Giorno della libertà», quale ricorrenza dell'abbattimento del muro di Berlino, evento simbolo per la liberazione di Paesi oppressi e auspicio di democrazia per le popolazioni tuttora soggette al totalitarismo.
2. In occasione del «Giorno della libertà», di cui al comma 1, vengono annualmente organizzati cerimonie commemorative ufficiali e momenti di approfondimento nelle scuole che illustrino il valore della democrazia e della libertà evidenziando obiettivamente gli effetti nefasti dei totalitarismi passati e presenti.

Tra i tanti meriti del Governo Berlusconi e del Centro Destra, vi è quello derivante dall’istituzione di una giornata festiva che non appartiene alla solita, banale, liturgia dell’antifascismo: il Giorno della Libertà.
Mai data è più emblematica: 9 novembre, “in ricordo dell’abbattimento del muro di Berlino” cita testualmente il titolo della legge.
Il crollo del muro di Berlino ha infatti seppellito la più infame e sanguinaria ideologia che l’umanità abbia mai conosciuto: il comunismo e la data del 9 novembre merita di essere ricordata negli anni a venire per il significato profondo del riscatto di milioni di persone dopo 55 anni di assoggettamento alla forza bruta dei rossi.
Se il crollo del muro ha seppellito una infame ideologia, non ha però fatto altrettanto con i suoi tedofori, che continuano ad ammorbare la politica mondiale ed italiana in particolare.
Alcuni riciclandosi, altri ostentando ancora, senza alcuna vergogna, l’appartenenza a quella fazione sanguinaria.
E possiamo vedere come non siano cambiati, avendo candidato ed eletto ex terroristi, dato loro posti istituzionali, coprendo chi aggredisce gli avversari politici, censurando le notizie relative ai nuovi anni di piombo che l’odio rosso, mai sopito, sta riportando in Italia (veggasi le bombe tirate contro la sede di Forza Nuova).
E da tali ipocriti, sepolcri imbiancati, mi aspetto addirittura qualche predicozzo sulla ritrovata libertà dei Popoli dell’est europeo.
Libertà ritrovata nonostante l’appoggio “fraterno” che i suddetti comunisti (ex, post, neo vetero) non hanno mai fatto mancare alla casa madre Unione Sovietica, dalla quale sono stati abbondantemente beneficiati.
Quindi ricordare il 9 novembre come giorno della Libertà, ricordare il merito del Governo Berlusconi di aver istituito questa ricorrenza, ricordare le colpe di chi oggi si presenta mascherato da democratico, è importante quanto l’evento specifico che celebriamo.
Il comunismo è e resta una ideologia sanguinaria che ha prodotto il maggior numero di morti rispetto a qualsiasi altro sistema politico conosciuto.
I comunisti sono coloro sulle cui gambe hanno camminato le repressioni timbrate, indelebilmente, con lo straccio rosso, la falce e il martello.

Commemorare i cento milioni di vittime del comunismo, martiri della Libertà, è una condanna senza appello, indulto o amnistia dei comunisti – e dei loro caudatari anche se “cattolici adulti” – di ieri, di oggi e di sempre.

Entra ne

Non regaliamo il lavoro dipendente alla sinistra

Nel mio quotidiano zapping tra i blog, ho constatato quello che potrebbe diventare un pericoloso “must” per chi si considera “liberale”, un atteggiamento di profonda insofferenza verso il sindacato e, a cascata, verso il lavoro dipendente, contrapponendogli quello che viene chiamato “il popolo delle partite iva”, adottando, inconsapevolmente, una visione e divisione manichea, classista e sostanzialmente marxista della società.
Io, che liberale non sono e che preferisco definirmi puramente e semplicemente “di Destra”, non ritengo che si debba suddividere la società italiana in classi contrapposte.
So, anche per esserlo io stesso, che essere lavoratore dipendente non è sinonimo di impiegato pubblico, perché la maggior parte (oltre i tre quarti) dei lavoratori dipendenti lavorano presso aziende private.
E la stessa tendenza a identificare il sindacato con uno della trimurti confederale è fuorviante rispetto ad una realtà che ci dice come la triplice abbia un numero di iscritti, tra i lavoratori attivi, che grosso modo si attesta tra il 25 e il 30% del totale, con larghe fasce non sindacalizzate o aderenti a sindacati autonomi di categoria.
Contrapporre quindi ad un simile, variegato mondo del lavoro, facendone un unicum non esistente nella realtà, i lavoratori autonomi, liberi professionisti, imprenditori e commercianti, significa spingere i lavoratori dipendenti, anche quelli che non hanno idee di sinistra, tra le braccia della sinistra.
Spingendoveli gratuitamente, senza alcuna contropartita.
E se consideriamo che, ammesso e non concesso che non vi siano state irregolarità negli scrutini , la differenza tra la vittoria e la sconfitta è stata di 24.000 voti, si può ben capire come ignorare una platea vasta come è il lavoro dipendente, possa essere fatale per le sorti di un buon governo di Centro Destra.
Siamo abituati a dire “peste e corna” della vecchia DC e della sua gestione del potere.
In gran parte è tutto vero (basti pensare agli epigoni della balena bianca ed al loro atteggiamento ambiguo, ipocrita e ondivago, assolutamente inaffidabile per chiunque si allei con loro), ma non tutto quello che proviene dall’esperienza democristiana è da buttare.
Ad esempio a me è sempre piaciuta la teoria e la pratica “interclassista” che fece della DC un partito che trovava il suo elettorato in ogni fascia sociale, in ogni settore del mondo produttivo (e non ...), in ogni categoria.
Magari, come si diceva, nessuno diceva di votarla, ma molti nel segreto dell’urna lo facevano; potevano, si sentivano di farlo, perché non ne venivano aprioristicamente respinti.
Manca, sul versante del Centro Destra, la volontà di costruire un sindacato “di area”, come poteva essere per la DC fino agli sessanta la CISL, ma il fatto che manchi, non significa che non ci siano lavoratori dipendenti e sindacalisti già attivi che non vi aderirebbero.
La Lega, Bossi, con il Sindacato Padano, il SINPA, ha intuito queste potenzialità, anche se la spinta forte dovrebbe arrivare dal partito di maggioranza relativa, Forza Italia, i cui elettori non sono solo “il popolo delle partite iva”, ma rappresentano uno spaccato della nostra società, in ogni sua componente.
Ragioniamo sul "portare l'attacco nelle retrovie del nemico".

Potremmo scoprire tanti nostri elettori, al punto da spuntare quella che, finora, è stato, assieme alla magistratura, l'ariete della sinistra contro i nostri governi: la rappresentanza del mondo del lavoro dipendente.

Entra ne

Sinistra in mezzo al guano

Ascoltiamo e leggiamo dichiarazioni di “fedeltà” a Prrrodi e all’alleanza sinistra e, nel contempo, si innalzano ululati di protesta contro i tagli ai ministeri che si guidano.
Se fossi in Prrrodi (ma, fortunatamente, non lo sono !) mi preoccuperei molto della dichiarazione di D’alema che è indice di una insofferenza da parte del vero leader della sinistra.
D’alema ha probabilmente sentore che seguire Prrrodi nelle sue spericolate evoluzioni, rischia di bruciare le sue residue possibilità di lasciare una (piccola) impronta nella storia d’Italia e, quindi, comincia ad agitarsi.
Probabilmente, però, non è in grado di proporre un progetto.
Elezioni anticipate ?

Riporterebbero il Caimano in sella.
Grande coalizione ?
La presidenza spetterebbe ad un uomo del partito di maggioranza relativa, cioè di Forza Italia (Tremonti ?).
Defenestrazione di Prrrodi modello 1998 ?
E con quali voti fare maggioranza, visto che se arrivano quelli dell’Udc si perderebbero quelli dell’estrema sinistra e anche Prrrodi non perdonerebbe ?
Insomma D’alema e la sinistra sono condannati a navigare a vista (la qual cosa sembra nelle corde del baffino della Farnesina) ma dobbiamo anche ricordare che la navigazione a vista è costata a D’alema stesso, con la sua barca, un paio di “tamponamenti” in entrata e uscita dai porti.

Alla già precaria situazione si aggiungono i mal di pancia di Di Pietro che, scarpe grosse e cervello fino, dalla "sua" magistratura ottiene un assist per menare nuovi fendenti contro l'indulto, ma con un retroprensiero di aprirsi una via di fuga vista la mala parata.

Mentre anche i cittadini manifestano, come possono, la loro insofferenza verso il "cattolico adulto" e in Molise arriva la prima batosta elettorale, dopo soli 6 mesi di governo ...

E il costo della finanziaria sale, anche per accontentare singoli voti, determinanti ...

L’augurio è che sia sempre Prrrodi al timone, fino all'affondamento della sinistra … auspicio di un futuro roseo per il Centro Destra e per l’Italia tutta !

Entra ne

Impiccate Saddam !

Il tribunale iracheno ha emesso la sua sentenza: Saddam deve morire per i crimini commessi, senza neppure avere l’onore delle armi.
Sarà impiccato, come nel Far West si impiccavano i farabutti di ogni genere.
Credo che quando la sentenza sarà eseguita, sarà posto il sigillo finale su una esperienza devastante per il mondo arabo, per il medio oriente e per tutta l’Umanità.
E’ la conferma della giusta azione che il Presidente Bush e il Premier Blair con pochi ma fedeli alleati, hanno intrapreso all’indomani dell’11 settembre 2001, prima liberando l’Afghanistan e quindi facendo altrettanto con l’Iraq.
Ci è costato e continua a costarci in termini di vite umane e di fondi stanziati, ma la lotta al terrorismo musulmano è un dovere di ogni governo, di ogni stato, di ogni politico civile.
Chi vi si è opposto e vi si oppone non è molto diverso dai terroristi, perché consente a quegli esseri indegni di poter contare su protezioni, finanziamenti, oasi.
“La miglior difesa è l’attacco” e questo semplice principio di tattica militare è stato applicato dal Presidente Bush, inseguendo i terroristi nelle loro retrovie, impedendo loro di organizzare una azione ben più devastante a casa nostra.
A ben guardare i migliori alleati dei terroristi, quelli che hanno rallentato l’azione di bonifica che porta ad estirpare l’erba cattiva nel mondo, sono stati proprio coloro che, in Occidente, hanno contestato l’azione militare, quelli che ne limitano l’efficacia brandendo codici e facendo la morale ai nostri militari invece di andare a predicare tra i terroristi (per vedere di persona come accolgono le loro parole di resa e di debolezza).
Sono quelli che prima frappongono limiti all’azione delle nostre truppe e poi vengono a raccontarci che siamo in un pantano.
Ma una guerra la si deve combattere con tutti i mezzi a disposizione, fino alla resa totale e incondizionata del nemico o al suo annientamento.
Impariamo da come i Romani gestivano le loro azioni militari.
Ricordiamo come Cesare agì in Gallia.
Adesso Saddam Hussein è stato condannato e mi auguro che la sentenza venga eseguita, senza alcuna clemenza.

Il prossimo, se ancora in vita, sarà Bin Laden e a seguire tutti coloro che mettono in pericolo la Civiltà, la nostra Sicurezza, il nostro Benessere, la nostra Libertà.

@

Entra ne

Letizia Moratti in piena “sindrome di Stoccolma”

Dov’è finito il Presidente RAI del primo Governo Berlusconi (1994) che con piglio decisionista contrattava i diritti sui mondiali e vinceva la partita ?
Dov’è finito il Ministro dell’Istruzione del miglior governo che l’Italia abbia mai avuto dopo il 25 luglio 1943, che è riuscito nel portare a termine la riforma della scuola e dell’università ?
Dov’è finito il candidato del Centro Destra a sindaco di Milano, che sfidava orgogliosamente la canea rossa di quella città il 25 aprile e il 1° maggio di quest’anno ?
I primi mesi della Moratti sindaco di Milano la rendono pericolosamente simile alla Jervolino di Napoli.
Ma è in questi ultimi giorni che la Moratti ha mostrato il suo incredibile cambiamento.
Sposando il ticket di ingresso a Milano, che è un provvedimento di carattere repressivo e che inibisce una delle principali libertà dell’essere umano: quella di spostarsi senza vincoli sul territorio e con i mezzi più appropriati per occuparsi delle proprie questioni.
Ma, soprattutto, cancellando la buona iniziativa del Sindaco Alberini, in occasione delle cerimonie per la Commemorazione dei Defunti del 2 novembre, di onorare anche i Caduti della Repubblica Sociale Italiana.
Con una scusa, inverosimile, a meno che il prossimo anno non vada a comperare solo i Caduti della R.S.I., visto che “I morti non hanno colore e la memoria va a tutti”.
Se l’aspetto vessatorio sui ticket è una forma di concessione al pauperismo terzomondista degli ecoambientalisti, ben più grave è l’atteggiamento nei confronti di chi, chiedendole di confermare il gesto di pietà e considerazione verso i Caduti dell’Italia sconfitta, dopo averla sostenuta e votata, si trova inopinatamente nella condizione di vedersi preferito chi, invece, ha votato per il suo antagonista e nelle citate occasioni del 25 aprile e 1° maggio ha insultato e fatto violenza – impedendole di partecipare ai cortei - lei e suo padre.
Sembra che Silvio Berlusconi le abbia contestato la decisione sui ticket e voglio pensare che anche la scelta di non onorare i Caduti della R.S.I. sia stato oggetto di un rimprovero.
La Moratti farebbe bene ad ascoltare Berlusconi e a ripensare al suo approccio con i temi cari alla sinistra.
Il suo elettorato siamo noi, per quanto possa accarezzare la sinistra per il suo verso, quelli non la voteranno mai, incasseranno e spenderanno a favore di altri.
Possiamo capire la speranza, la volontà, di togliersi dalla linea del fuoco chinando la testa davanti ai diktat del nemico, ma non credo che il nemico possa avere considerazione di chi si mette ostaggio nelle sue mani.
La sindrome di Stoccolma non deve colpire chi ha l’obbligo di rappresentare in pieno la aspirazioni del Popolo di Centro Destra.

“Pensavo che se fossi riuscita a stabile un rapporto con lui, avrei potuto convincerlo a rinunciare a tutte e se si fosse liberato dall’angoscia che si teneva dentro, forse avrebbe avuto un ripensamento … Se piaci a qualcuno non ti ucciderà.”

(Kristin Ehnmark, ostaggio della Sveriges Kreditbank di Stoccolma)

Entra ne

4 Novembre: si festeggi una Vittoria autentica

La guerra contro l'Austria-Ungheria che, sotto l'alta guida di S.M. il Re, duce supremo, l'Esercito Italiano, inferiore per numero e per mezzi, iniziò il 24 Maggio 1915 e con fede incrollabile e tenace valore condusse ininterrotta ed asprissima per 41 mesi è vinta.La gigantesca battaglia ingaggiata il 24 dello scorso Ottobre ed alla quale prendevano parte cinquantuna divisioni italiane, tre britanniche, due francesi, una cecoslovacca ed un reggimento americano, contro settantatre divisioni austroungariche, è finita.La fulminea e arditissima avanzata del XXIX corpo d'armata su Trento, sbarrando le vie della ritirata alle armate nemiche del Trentino, travolte ad occidente dalle truppe della VII armata e ad oriente da quelle della I, VI e IV, ha determinato ieri lo sfacelo totale della fronte avversaria. Dal Brenta al Torre l'irresistibile slancio della XII, dell'VIII, della X armata e delle divisioni di cavalleria, ricaccia sempre più indietro il nemico fuggente. Nella pianura, S.A.R. il Duca d'Aosta avanza rapidamente alla testa della sua invitta III armata, anelante di ritornare sulle posizioni da essa già vittoriosamente conquistate, che mai aveva perdute.L'Esercito Austro-Ungarico è annientato: esso ha subito perdite gravissime nell'accanita resistenza dei primi giorni e nell'inseguimento ha perdute quantità ingentissime di materiale di ogni sorta e pressoché per intero i suoi magazzini e i depositi. Ha lasciato finora nelle nostre mani circa trecento mila prigionieri con interi stati maggiori e non meno di cinque mila cannoni.I resti di quello che fu uno dei più potenti eserciti del mondo risalgono in disordine e senza speranza le valli, che avevano disceso con orgogliosa sicurezza.
Diaz

Entra ne