La manipolazione cattocomunista nell'analisi del voto

Il primo turno di, parziali, elezioni amministrative, regionali e suppletive, ha fornito il pretesto ai giornalisti di regime (stampa e televisioni) di continuare nella loro infame propaganda cattocomunista.

Purtroppo, analizzando correttamente il voto e gli errori del Centro Destra, anche i commentatori di Centro Destra sembrano colpiti dalla sindrome di Stoccolma e vanno dietro agli ululati di vittoria dei cattocomunisti.

Posto che l'analisi andrà formulata su tutto il quadro politico e che persino un cattocomunista comprende che se nel ballottaggio del 17 ottobre Roma o Torino vedessero la vittoria del candidato di Centro Destra tutto si ribalterebbe, credo che si debba distinguere il momento della stima del voto generale, con una feroce critica al proprio schieramento.

In linea generale fa male il Centro Destra a parlare di sconfitta, perchè si perde ciò che si possiede, non ciò che non si ha.

Bologna, Milano e Napoli erano cattocomuniste e rimangono cattocomuniste.

Il Centro Destra non ha perso nulla e i bella ciao non hanno guadagnato nulla.

Analogamente per i due collegi della camera per le elezioni suppletive: erano croce e martello uno e ortottero l'altro, adesso sono entrambi sempre da quella parte anche se i grillini sono in via di estinzione (anzi, mi meraviglio che ce ne siano ancora di Italiani che li votano, forse non hanno ben compreso i danni che hanno prodotto e l'inconsistenza politica ed operativa di tale movimento).

La Calabria, forse il voto più importante perchè, a differenza dei comuni anche grandi, manda i delegati all'elezione del presidente della repubblica, era di Centro Destra e resta al Centro Destra.

Ancora una volta Centro Destra e cattocomunisti hanno conservato le posizioni iniziali.

La differenza, tra i sei capoluoghi di regione, possono farla Roma, Torino e Trieste che andranno al ballottaggio.

Se Trieste dovesse passare ai cattocomunisti, allora sì che il Centro Destra avrebbe perso una città importante, ma se Roma o Torino dovessero venire al Centro Destra sarebbero i comunisti a dover riconoscere di aver perso una città importante.

Più probabile che tutto resti come prima.

Una seconda valutazione è l'astensionismo che si avvicina al 50% degli elettori.

Nessuno può mettere il cappello su tale enorme numero di renitenti al voto che esprimono un disagio ed una sfiducia nei confronti del sistema politico e istituzionale che dovrebbe far riflettere tutti.

Quel 50% di elettori non votanti ci dice: i partiti sono tutti uguali, pertanto noi pensiamo ai fatti nostri e chissenefrega del "bene comune".

Una terza valutazione è doverosa sul clima in cui si svolgono le elezioni, tutte.

Ormai è acclarato che le consorterie di potere affaristico e finanziario entrano a piedi uniti nelle campagne elettorali dei vari stati per ottenere esiti conformi ai loro interessi, che non sono gli interessi dei Popoli e delle Nazioni europee.

Queste piccole elezioni italiane non fanno eccezione.

Non credo si sia mai verificato uno schieramento così compatto, prono alle consorterie internazionali, fatto di giornalisti (stampa e televisione), vaticano e curie, coop, sindacati, industriali alla ricerca di una rottamazione, di un sussidio o anche delle briciole di un appalto, dipendenti pubblici con il posto assicurato e sfaccendati con il reddito (di cittadinanza) assicurato dalle tasse di chi produce.

Hanno utilizzato tutti i mezzi a loro disposizione per un bombardamento mediatico a favore dello schieramento cattocomunista, confidando anche nel disfacimento ideale, prima ancora che elettorale, dei cinque stelle di Grillo.

Ciononostante sono riusciti solo a creare disaffezione alle urne, confermando la propria guida nelle città che già amministravano.

Questo è un merito degli elettori di Centro Destra che non si sono fatti irretire e, a differenza di quelli di sinistra, dimostrano di ragionare con la propria testa e non con gli editoriali della stampa di regime.

Nonostante il Centro Destra si sia presentato al voto commettendo parecchi errori, che tratterò in un prossimo commento, a cominciare dall'essersi diviso sul governo Draghi.

Dovevano restarne fuori, tutti.

Ma non è mai troppo tardi per rimediare.

Parliamo di amministrative e di Bologna

Meno di un mese e si voterà per eleggere sindaci, il presidente e il consiglio regionale della Calabria e due suppletive alla camera.

Il voto più importante è quello della Calabria, sia perchè si tratta di una delle ventuno entità amministrativa (19 regioni e due province autonome) con maggiori poteri, sia perchè anche la Calabria invierà i suoi rappresentanti per l'elezione del presidente della repubblica e, in una gara al limite, con i soliti franchi tiratori, anche quei voti sono importanti.

Analogamente le due suppletive che vedono uscenti un cattocomunista (Padoan eletto a Siena e per il cui seggio corre #enricostaisereno) e un grillino a Roma, per il cui seggio non so chi corra, probabilmente un cattocomunista visto che Conte ha avuto paura a candidarsi.

Qui sarebbe rilevante se Letta perdesse il seggio e mi aspetterei una bella reazione dai senesi che hanno visto il pci/pds/ds/pd distruggere la loro antica banca per regalarla all'Unicredit, ma sull'intelligenza dei cattocomunisti ho sempre molte riserve.

La stampa invece metterà in prima pagina il voto amministrativo in sei comuni capoluogo di regione: Roma, Milano, Napoli, Torino, Bologna e Trieste.

Probabilmente a Trieste, unica città in cui l'uscente è di Centro Destra, sarà dedicato uno spazio marginale, a meno che i triestini non eleggano un cattocomunista (anche se dopo le dichiarazioni di Montanari sulle foibe mi aspetterei una sollevazione sotto forma di una valanga di voti per i partiti del Centro Destra).

Quindi cinque le città che entreranno nel mirino dei giornali, tutte amministrate da cattocomunisti e grillini, tutte probabilmente riconfermate a cattocomunisti (non ai grillini che si prestano a fare gli ascari, i reggicoda del pci/pds/ds/pd).

Io voto a Bologna, dove, contrariamente ai miei auspici, il Centro Destra ha candidato uno sconosciuto imprenditore cattolico, a capo di una lista civica.

Ribadisco la mia personale contrarietà ad una candidatura civica, perchè se mai dovesse essere eletto, non risponderebbe delle sue azioni all'elettorato di Centro Destra, convinto come sarebbe di essere stato eletto per i suoi meriti, come già accadde con Guazzaloca nel 1999 che fu un'occasione sprecata e persa per rivoluzionare Bologna.

Quella del candidato di Centro Destra, civico o meno, è comunque una battaglia impari, visto che il sinedrio di controllo della città vede tutti dalla stessa parte il partitone erede di quello comunista, l'ex opposizione democristiana, la curia, le coop, i sindacati e persino gli imprenditori che necessitano di commesse pubbliche.

Al Centro Destra resta solo il voto di opinione, quello dei cittadini liberi che non dipendono dal pubblico e dalle sue elargizioni e che purtroppo non hanno strumenti per influenzare le scelte elettorali con commesse, appalti, contributi, permessi.

Quindi per il Centro Destra a Bologna è l'ennesimo "anno zero" quello che aspettiamo da tempo per resettare la situazione politica dell'opposizione, ponendo le basi per la costruzione di un Centro Destra politico che si proponga come amministrazione del futuro.

In questo quadro diventa importante vedere quale sarà il partito trainante del Centro Destra, se la Lega o Fratelli d'Italia.

Escluderei Forza Italia la cui coordinatrice di Bologna è l'ex portavoce del fallimentare partito di Alfano e la cui affidabilità politica mi sembra molto dubbia proprio per i suoi precedenti.

Quindi Lega o Fratelli d'Italia.

Ai posteri l'ardua sentenza.

Più chiarezza nelle candidature del Centro Destra

Si leggono i primi nomi dei candidati per il Centro Destra alle amministrative di autunno.

L'unico aspetto positivo è che si persegue una linea unitaria che è esattamente ciò che vogliamo noi elettori: tutti uniti, magari aprendosi non tanto ai movimenti cosiddetti "civici", ma anche ai movimenti della Destra Radicale, a cominciare da Forza Nuova e CasaPound.

Non deve esserci nessuna lista a Destra del Centro Destra.

Il fatto che lavorino unitariamente sconta scelte di compromesso, su personaggi che magari non siano attribuibili a questo o quel partito o, scelta che a me piacerebbe maggiormente, la ripartizione delle candidature ai singoli partiti in base a chi può proporre, tra i suoi uomini, il candidato più forte e papabile per la vittoria in quella determinata città.

Purtroppo leggo dei primi nomi e a Napoli sembrerebbe candidato un ex magistrato (e già questo, se votassi a Napoli, sarebbe per me un ostacolo) che, secondo Nicola Porro, ha lavorato con l'ala sinistra della magistratura.

Ma che c'azzecca con il Centro Destra ?

A Roma sembra sia nelle grazie un avvocato che, sempre Porro, dice essere di sinistra.

Un candidato di Centro Destra, Forza Italia, Lega o Fratelli d'Italia no ?

Come può un elettore di Centro Destra votare per un candidato di sinistra ?

Salvini e la Meloni sono sicuramente politici intelligenti e accorti, non sarebbero arrivati dove sono se non lo fossero e una logica magari esiste.

Ma io non la vedo proprio.

A Bologna, dove voterò, sembra ormai assodato che sceglieranno un civico.

I nomi sono tutti a me sconosciuti, tranne quelli che fanno riferimento a Casini e che, tra l'altro, hanno lasciato intendere che apprezzano la candidata renziana, tanto da essere disponibili a votarla alle primarie cattocomuniste (con che faccia poi entrerebbero in una coalizione con il Centro Destra ? Ma, soprattutto, con che faccia il Centro Destra potrebbe candidarli o supportarli?).

Sono tutti legati, più o meno, a movimenti civici sorti negli ultimi anni, tre o quattro anni, movimenti in disaccordo tra loro.

Che senso ha candidarli ?

Sicuramente pensano che un civico scolorito possa attrarre qualche voto anche a sinistra, ma se sono del tutto sconosciuti, quali voti possono prendere se non quelli che, a fatica, vengono loro portati dai partiti di Centro Destra ?

E perchè dovrei votare e magari eleggere un candidato che, poi, al dunque non rappresenterebbe quella rottura con il passato, così come non la rappresentò Guazzaloca ?

Spero che Salvini e la Meloni sappiano quello che fanno promuovendo le candidature civiche e se ci riusciranno, tanto di cappello ma, ora come ora, sono orientato a votare, se ci sarà, un candidato di bandiera che sia marcatamente di Destra, anche se non dovesse risultare eletto.

Come diceva Almirante, metterei il mio voto in frigorifero, dove si conserverà integro per le occasioni future.

Candidati cercasi

Il Centro Destra continua nel suo lungo percorso per individuare candidature per i sindaci delle più importanti città che andranno al voto in autunno.

Siamo a maggio e penso che sia ancora presto, avendo almeno tutto il mese di giugno per fare una scelta ponderata e quindi luglio, agosto e forse tutto settembre per la campagna elettorale.

In teoria, i dissesti e le incapacità emerse dai sindaci cattocomunisti (dalla Raggi a Sala a De Magistris a Merola) non dovrebbero richiedere una campagna elettorale particolarmente lunga ed incisiva.

In pratica la sinistra ha una miriade di tentacoli e di interessi compositi che portano a condizionare il voto nelle amministrative, dove più che una valutazione obiettiva sulla capacità amministrativa per il bene pubblico, conta l'interesse personale dei singoli collettori di voti.

Per questo continuo a sostenere l'inutilità, per il Centro Destra, di candidare "civici".

Molto meglio scegliere un politico, anche di lungo corso, la cui figura sia facilmente ed immediatamente associata ad una Idea e che di quella Idea possa garantire coerente applicazione.

Di questi tempi abbiamo una sinistra che si conferma come il partito delle tasse (con la patrimoniale sui morti proposta da Letta), il partito del bavaglio alle opinioni (con il ddl Zan), il partito dell'imbastardimento dell'Identità Nazionale (con lo ius soli e l'apertura dei porti ai clandestini), il partito della soppressione della Libertà (dittatura sanitaria) con il coprifuoco, lo stato di emergenza e i divieti di libera circolazione.

Sono tutti temi che coinvolgono anche la vita delle comunità più piccole, come i comuni.

Un civico non avrà mai quella forza per caratterizzarsi in alternativa alla sinistra come candidato della Libertà, della riduzione delle tasse, della Identità Nazionale, come può esserlo un politico.

Ci pensino Salvini, la Meloni e Berlusconi, prima di candidare illustri, probabilmente degnissimi, sconosciuti che, però, non hanno nel dna la volontà di combattere contro la deriva cattocomunista.

Al voto amministrativo

Non diciamolo troppo forte, ma pare che in autunno si voti.

Poco, solo per qualche sindaco e un paio di presidenti di regione (non sia mai che il Popolo torni a presidiare le urne rompendo il giochino instaurato con la tirannia sanitaria), ma si voterà.

E sono in corso le grandi manovre per i candidati.

Come sempre, chiunque sarà il candidato della sinistra (unita o sparpagliata, con o senza i grillini) per me sarà "il nemico", quindi non mi interessa chi potrà essere, neppure a Bologna.

Mi interessano invece le scelte che faranno nel Centro Destra, area alla quale ritengo di appartenere (comprendendovi anche tutta la Destra Radicale a cominciare da CasaPound e Forza Nuova).

Contrariamente a molti, sono contento che Albertini e Bertolaso abbiano rinunciato alla candidatura a Milano e Roma.

Albertini sarebbe stato una minestra riscaldata, con qualche trascorso, se ricordo bene, o, almeno, qualche ambiguità, dalle parti del partitino di Alfano, mentre Bertolaso non mi ha mai convinto, sempre candidato e mai sottopostosi ad una vera votazione.

Su Milano leggo di Maurizio Lupi: pessima candidatura, un altro che ha avuto trascorsi con il partitino di Alfano.

Come possiamo fidarci e affidare il nostro voto a simili camaleonti ?

Su Roma invece leggo di una possibile candidatura di Maurizio Gasparri, che mi troverebbe pienamente concorde, anche se non capisco il perchè Gasparri, con la sua Storia politica, sia rimasto in Forza Italia invece di riunirsi alla comunità della Destra che si sta raccogliendo intorno a Giorgia Meloni o, al più, andare con la Lega che, sotto Salvini, esprime al meglio per questi tempi, tante di quelle che furono le battaglie del vecchio MSI.

In sostanza, io, un candidato del Centro Destra, lo vorrei senza macchie nel passato politico (ed essere stato con Alfano è una grossa macchia, così come lo è stare a sfogliare la margherita se stare con la sinistra o il Centro Destra e magari spendersi per un candidato alle "primarie" cattocomuniste), che possa vantare una militanza costante ed un impegno anche nelle attività più umili (volantinaggio, affissione manifesti etc.)  e che non si copra con la foglia di fico del "civismo" per rifiutarsi di prendere posizioni, anche scomode.

Chiedo troppo ?

Nè Calenda per Roma, nè un civico per Bologna

Vedo con tristezza che un signore, noto per essere figlio di una brava regista e per aver avuto una particina nel Pinocchio televisivo, sgomita da anni per avere un posto al sole, passando da un incarico all'altro con un camaleontismo degno di Fregoli.

Adesso si propone come sindaco di Roma, senza che mi siano note le sue qualità da amministratore, al contrario ha lasciato una miriade di situazioni in sospeso dopo aver ricoperto il ruolo di ministro dello sviluppo economico (poi ha avuto la fortuna di essere stato sostituito da Di Maio ...).

Eppure leggo commenti positivi, scappellamenti a destra e a sinistra, addirittura ipotesi di far confluire su di lui i voti del Centro Destra.

Analogamente a Bologna i centristi ex democristiani, di osservanza Casini, si stanno organizzando per proporre una lista al di fuori della destra, della sinistra, del centro.

Probabilmente ambirebbero ad individuare il candidato della sinistra e, per me, non ci sarebbe nulla da eccepire visto che i cattocomunisti ormai sono una parrocchia unica divisa solo dalle ambizioni personali.

La cosa grave è data dalle "aperture" nei loro confronti dei partiti di Centro Destra che, invece, dovrebbero insistere nel proporre un candidato di area, ben marcato e colorato.

A Bologna come a Roma, ma anche Milano e ovunque si voti.

L'esperienza di Guazzaloca, tanto esaltata e ricordata, fu una occasione perduta per Bologna prima ancora che per il Centro Destra, perchè non attuò alcuna rottura con il passato, consentendo ai cattocomunisti di riparare all'errore della candidatura della Bartolini, vincendo le successive elezioni.

Ricordo anche il fallimento delle candidature di Gazzoni (che arrivò addirittura terzo, dietro anche a Berselli) e di Cazzola che, pur contando sul voto del Centro Destra, non riuscì a portare al ballottaggio il cattocomunista.

L'unica che ci è riuscita, nel 2016, fu la troppo sottovalutata Lucia Borgonzoni, quindi una candidatura marcatamente politica, di area, che costrinse Merola, sindaco uscente, al ballottaggio.

Il Centro Destra rinunci alle candidature specchietto (conduttori televisivi, giornalisti, magari virologi o altro) per un politico che abbia alle spalle una storia di militanza, di appartenenza, di coerenza ideale e di impegno.

Sarebbe una scelta che paga e proiettata verso il futuro, perchè la politica non finisce mai con una elezione.