NO a calpestare la volontà del Popolo

Chi perde non si rassegna.

Così dopo il referendum britannico che ha statuito, per volontà dell'unico sovrano esistente, il Popolo, l'uscita del Regno Unito dal soviet europeo, i bavosi agenti delle consorterie affaristico finanziarie hanno cercato di ribaltare tale volontà chiaramente espressa, come già avvenne in Italia nel 2011 con la rimozione di Berlusconi e la nomina di Monti, Letta e Renzi nell'ordine.

Naturalmente il passaggio obbligato per conseguire tale scopo dando una mano di vernice alle sconcezze compiute è una pronuncia di un magistrato.

Eletto da nessuno ma nominato o addirittura per concorso pubblico, può decidere che la volontà del Popolo non debba essere eseguita.

E' anche il rischio che corriamo in Italia sul referendum del 4 di dicembre (anche per la dabbenaggine di esponenti del NO che hanno pensato bene di mettere nelle mani dei magistrati la decisione sulla formulazione - parziale  e faziosa - del quesito).

Anche quello che accade nel Regno Unito è un motivo in più per votare NO il 4 dicembre, perchè il NO è anche utile per separare la strada dell'Italia da quella dei poteri finanziari che vogliono comandare senza però rischiare un voto popolare.

Tanto più se si considera che proprio la presunta riforma di Renzi esplicitamente sottrae al Popolo l'elezione di un ramo del parlamento, il senato, incamminandoci sulla strada di perenni governi di nominati e non di eletti.

Entra ne

Il Giorno della Vittoria

In una Nazione svilita e umiliata da chi continua a celebrare una terribile sconfitta militare che ci ha reso servi dello straniero e continua a tenerci al guinzaglio.

In una Nazione che ha dimenticato le sue Radici e la sua Identità, per "aprirsi" alle orde di invasione dall'Africa e dall'Asia (e dal Sud America ...).

In una Nazione che ha smarrito il senso di Patria, con certuni che scioccamente si definiscono "cittadini del mondo" (ma pretendono che si regali la cittadinanza Italiana ai primi venuti per mare).

In una Nazione del genere fa bene ricordarsi di quelle (poche) date che hanno conferito Dignità ed Onore ad essere Italiani.

Il 4 novembre è una di quelle date, perchè si celebra una delle due (l'altra fu la conquista dell'Impero nel 1936) uniche vere Vittorie militari che le Armi Italiane abbiano mai conseguito in proprio.

Il 4 novembre 1918, ormai saranno cento anni, le truppe austroungariche furono definitivamente sconfitte e Trento e Trieste, poi anche l'Istria, Pola e Fiume, tornarono a casa (ci fu anche la forzatura dell'Alto Adige che stiamo ancora pagando con flussi di denaro che vengono ivi dirottati).

Oggi il 4 novembre non è più giorno di festa per il calendario di questa repubblica piccola piccola, tanto da aver cambiato il Giorno della Vittoria, in Giornata delle Forze Armate, non sia mai che possa apparire troppo guerrafondaia la dizione "Vittoria".

Oggi più che mai il 4 novembre deve essere un punto di riferimento per gli Italiani che, esattamente fra un mese, potranno raddrizzare la spina dorsale infliggendo un secco NO nell'urna del referendum costituzionale, respingendo quindi in un sol colpo la confusa prosa renziana, Renzi stesso e gli "appelli" di tutti coloro che pensano di essere padroni in casa nostra (ed ai quali Renzi consegnerebbe le chiavi di casa) da Obama alla Merkel, da Junker alle consorterie di potere e della finanza, tutti timorosi che il loro agente a Roma (via Rignano e Firenze) possa essere cacciato con il voto del popolo.

Un NO, quindi, nel ricordo di chi quasi cento anni fa, disse NO ad una Italia sottomessa allo straniero ed eternamente perdente.

Entra ne

NO alla vecchia politica del rinvio

Dopo aver cercato di proiettare l'idea che i sostenitori del NO siano coetanei (se non anagraficamente, moralmente e mentalmente) dei vari D'alema, Zagrebelsky, De Mita, il bulletto fiorentino ha mandato avanti il suo fido ascaro Alfano per supportare l'idea della cariatide del sì, Castagnetti, che aveva proposto il rinvio del referendum, causa terremoto.

Naturalmente per salvare la faccia ha subito "bacchettato" il suo fedelissimo ministro degli interni, negando la possibilità del rinvio, ma, con i suoi precedenti, nessuno crede alla  parola dell'autore di "Enrico stai sereno".

Pur di salvare le (loro) poltrone, Renzi, Alfano e compagni stanno facendo il peggior giochino della prima repubblica: rinviare.

E' così, rinviando, che ci siamo trovati ad annegare in un mare di debiti ed è così, facendo altri debiti che saranno le generazioni non tanto future a dover pagare, che Renzi intende agire quando continua a chiedere "flessibilità" al soviet europeo.

Flessibilità che, mettiamocelo bene in testa, non significa iniezione di denaro fresco che arriva da Bruxelles, Parigi o Berlino, ma ulteriori debiti a carico di noi Italiani.

E quindi, nel momento in cui si consolida una tendenza favorevole al NO al referendum del 4 dicembre, quei vecchi arnesi della politica politicante non trovano di meglio che pensare al rinvio del voto.

In linea con l'esproprio contro i cittadini del voto per consigli provinciali e senato, ecco che vogliono espropriarci anche del diritto di respingere con un bel NO la presunta riforma renziana.

Entra ne

Il NO è anche nel merito della presunta riforma

Se il NO del 4 dicembre è utile per far abbassare la cresta al bulletto fiorentino alla cui parola non possiamo credere (Letta "Enrico stai sereno" docet) non dobbiamo dimenticare che è anche un NO nel merito di una "riforma" che peggiora un testo di suo pessimo perchè frutto, lo voglio sempre ricordare, di un innaturale connubio tra cattolici e marxisti, oggi uniti nel pci/pds/ds/pd che, infatti, ci ha propinato, tra le altre, anche la legge sui matrimoni omosessuali.

Abbiamo già visto l'imbroglio della modifica dell'art. 55 rivisto (complicato e reso più permeabile agli imbrogli) in base ai torrenziali sproloqui di Renzi e adesso ecco un altro esempio della prosa renziana, l'art. 77 che non è poco importante, visto che tratta la decretazione d'urgenza, i famigerati decreti legge.

Non riporto (lo farò dopo con l'art. 70)  i testi dell'articolo esistente (relativamente breve) e quello logorroico, tipicamente renziano, proposto, ma evidenzio come anche in un settore importante come è la decretazione d'urgenza, Renzi abbia voluto complicare la procedura, fornendo elencazioni di materie (quindi sicuramente dimenticando qualcosa, volutamente o meno) e trasformando la semplice emanazione di un decreto, con sua presentazione e obbligo di conversione in legge nei successivi sessanta giorni, in un gergo burocratese, con varie eccezioni, con una serie di passaggi, proposte modificative che chiamano in causa anche il senato, alla faccia della presunta semplificazione.

"I decreti recano misure di immediata applicazione e di contenuto specifico, omogeneo e corrispondente al titolo.

L'esame, a norma dell'articolo 70, terzo e quarto comma, dei disegni di legge di conversione dei decreti è disposto dal Senato della Repubblica entro trenta giorni dalla loro presentazione alla Camera dei deputati. 

Le proposte di modificazione possono essere deliberate entro dieci giorni dalla data di trasmissione del disegno di legge di conversione, che deve avvenire non oltre quaranta giorni dalla presentazione.".

E qui arriviamo all'art. 70 che sbugiarda la prima grande frottola dei presunti "riformatori", cioè la semplificazione della formazione delle leggi.

Il testo attuale è di una sola riga:

"La funzione legislativa è esercitata collettivamente dalle due Camere."

Ecco il testo partorito secondo gli schemi mentali (che si traducono nella sua ormai proverbiale torrenziale chiacchiera) di Renzi:

"La funzione legislativa è esercitata collettivamente dalle due Camere per le leggi di revisione della Costituzione e le altre leggi costituzionali, e soltanto per le leggi di attuazione delle disposizioni costituzionali concernenti la tutela delle minoranze linguistiche, i referendum popolari, le altre forme di consultazione di cui all'articolo 71, per le leggi che determinano l'ordinamento, la legislazione elettorale, gli organi di governo, le funzioni fondamentali dei Comuni e delle Città metropolitane e le disposizioni di principio sulle forme associative dei Comuni, per la legge che stabilisce le norme

generali, le forme e i termini della partecipazione dell'Italia alla formazione e all'attuazione della normativa e delle politiche dell'Unione europea, per quella che determina i casi di ineleggibilità e di incompatibilità con l'ufficio di senatore di cui all'articolo 65, primo comma, e per le leggi di cui agli articoli 57, sesto comma, 80, secondo periodo, 114, terzo comma, 116, terzo comma, 117, quinto e nono comma, 119, sesto comma, 120, secondo comma, 122, primo comma, e 132, secondo comma. Le stesse leggi, ciascuna con oggetto proprio, possono essere abrogate, modificate o derogate solo in forma espressa e da leggi approvate a norma del presente comma. Le altre leggi sono approvate dalla Camera dei deputati. Ogni disegno di legge approvato dalla Camera dei deputati è immediatamente trasmesso al Senato della Repubblica che, entro dieci giorni, su richiesta di un terzo dei suoi componenti, può disporre di esaminarlo. Nei trenta giorni successivi il Senato della Repubblica può deliberare proposte di  modificazione del testo, sulle quali la Camera dei deputati si pronuncia in via definitiva. Qualora il Senato della Repubblica non disponga di procedere all'esame o sia inutilmente

decorso il termine per deliberare, ovvero quando la Camera dei deputati si sia pronunciata in via definitiva, la legge può essere promulgata. L'esame del Senato della Repubblica per le leggi che danno attuazione all'articolo 117, quarto comma, è disposto nel termine di dieci giorni dalla data di trasmissione. Per i medesimi disegni di legge, la Camera dei deputati può non conformarsi alle modificazioni proposte dal Senato della Repubblica a maggioranza assoluta dei suoi componenti, solo

pronunciandosi nella votazione finale a maggioranza assoluta dei propri componenti. I disegni di legge di cui all'articolo 81, quarto comma, approvati dalla Camera dei deputati, sono esaminati dal

Senato della Repubblica, che può deliberare proposte di modificazione entro quindici giorni dalla data della trasmissione. I Presidenti delle Camere decidono, d'intesa tra loro, le eventuali questioni di competenza, sollevate secondo le norme dei rispettivi regolamenti. Il Senato della Repubblica può, secondo quanto previsto dal proprio regolamento, svolgere attività conoscitive, nonché formulare osservazioni su atti o documenti all'esame della Camera dei deputati.".

Secondo gli schemi mentali di Renzi questa è una semplificazione.

Chiunque leggesse lo sproloquio che dovrebbe entrare nella carta costituzionale, ne uscirebbe solo con la consapevolezza che sono stati aumentati i passaggi, aumentate le possibilità di manipolazione delle informazioni, aumentate le possibilità di contestazione, senza alcun reale beneficio pratico.

Perchè se si abbandona il bicameralismo perfetto, le materie affidate a ciascuna camera, non devono essere soggette a revisione e neppure ad esame dall'altra, soprattutto perchè sarebbe una revisione ed esame finalizzato al nulla, chiacchiere solo per fare delle chiacchiere, visto che non ci sarebbe alcuna possibilità di modifica, ma solo di proposta.

Renzi si vanta di abolire il Cnel organo inutilmente consultivo, ma ha attribuito le medesime funzione al senato di nominati, concedendo loro anche l'immunità parlamentare.

Entra ne

E' possibile avere fiducia nella parola di Renzi ?

Dopo il terribile sisma di domenica mattina, Renzi, sorretto dalla sua corte, ha cominciato a blaterare di ricostruzione, di agire tutti assieme, invitando "la politica" ad essere responsabile (da che pulpito ...).

A seguire appare sui giornali online un tentativo di Pierluigi Castagnetti (una delle tante cariatidi del sì) per rinviare il voto referendario di dicembre, dove il NO sembra proprio prendere il largo.

Ecco dove ci porta la richiesta di "responsabilità" di Renzi, all'ennesimo tentativo di imbrogliare le carte e rinviare l'appuntamento con il destino (suo).

Allora abbiamo una sola risposta alla domanda del titolo: 

Entra ne

I soldi per i terremotati ci sono

Renzi, com'è nella sua natura, vede nei terremoti uno strumento per raggiungere i suoi scopi.

Per noi nulla cambia in ordine al referendum di dicembre necessario per impedire il peggioramento di una costituzione già pessima di suo, con alchimie lessicali, l'esproprio del voto ai cittadini sul senato e il passo, anzi i passi indietro sulla via delle autonomie locali per tornare ad un centralismo romano che già ha fatto i suoi danni.

E non cambia nulla nella totale ostilità verso il soviet europeo e la costosa accoglienza degli immigrati.

Al soviet possiamo solo chiedere un contributo, senza rimborso, per la ricostruzione e la messa in sicurezza degli edifici, in tutta Italia.

Ma possiamo anche fare da soli, i soldi ci sono.

Basta smettere di sperperarli per i clandestini.

Entra ne

Renzi cuor di leone

Dopo aver affrontato il vecchio e noioso costituzionalista Zagrebelsky, con la complicità di Mentana Renzi ha affrontato in singolar tenzone l'ottuagenario e incomprensibile De Mita.
Nelle sue polemiche, poi,  cita sempre, come paladini del NO D'alema e Berlusconi.
Il cuor di leone fiorentino se ne guarda bene, però dall'affrontare Salvini o Di Battista, mentre la Boschi, con una scusa penosa (non vuole rappresentare uno scontro tra donne) si è negata al confronto con la Meloni.
Ottimo quindi e appropriato l'editoriale di ieri ne La Verità di Belpietro (a proposito, a inizio settimana è apparsa la firma di Marcello Veneziani, spero non sia solo una una tantum) che ha ironizzato sul tentativo dei renziani di far apparire i sostenitori del NO come un'accolita di reduci della prima repubblica, nostalgici e un po' rincoglioniti, nascondendo sotto il tappeto i suoi Napolitano, Casini, Livia Turco, Franco Marini, Fassino, Scajola, Castagnetti, De Michelis, chiudendo perfettamente: " Insomma, caro presidente del consiglio, se vuole vincere facile sarà bene dare ordine a tv e giornali di far sparire dai notiziari gli zombie del si e puntare tutto su quelli del NO. Altrimenti va a finire che si scopre che c'è più vecchio in quello che sembra nuovo e non il contrario.".






Entra ne

NO ai debiti per gli immigrati

Renzi non perde tempo e, come un avvoltoio, si butta sul nuovo terremoto per ottenere il via libera europeo al suo bilancio fatto di spese clientelari e nuovi debiti a carico degli Italiani.
E'bene ricordare che la flessibilità richiesta non significa che il soviet europeo, benevolmente, immette denaro nelle nostre casse, ma vuol dire aumentare il debito pubblico che noi Italiani dovremo rimborsare.
Ed è bene ricordare che il primo compito dei governi e tutelare i citadini, quindi i nostri connazionali colpiti dal terremoto vanno aiutati, anche facendo debiti, ma molto meglio spostando le voci di spesa.
E se per la raccolta e l'accoglienza degli immigrati si spendoni tre miliardi, non siamo noi Italiani a doverci indebitare.
Renzi, quindi, a nome di noi Italiani presenti il conto  a Bergoglio che, come lui, fa tante chiacchiere ma non si gratta mai tasca, tipico personaggo dell' "armiamoci e partite" organizzando quindi un bel convoglio per spostare, a spese del vaticano, tutti clandestini tanto amati dal vescovo pro tempore di Roma, a casa sua che non è la Città del Vaticano (sempre Italia è) ma l'Argentina.
Il No del 4 dicembre sarà anche un NO secco a fare debiti per i solipsismi dei Bergoglio e delle Boldrine, buoni solo a chiedere sacrifici al prossimo, senza rischiare del loro.



Entra ne

Abuso di Fascismo

Nonostante si avvicini il centesimo anniversario della Marcia su Roma, il Fascismo sembra essere ancora vivo e vegeto.

Se lo è, lo è grazie ai riti tribali degli antifascisti che ne perpetuano la memoria, inducendo i più giovani ad una curiosità che travalica la semplice ricerca storica, ma anche grazie a chi abusa del termine per definire tutti coloro o tutto ciò che non gli piace.

Così "Fascisti" sono quelli dell'Isis, ma anche coloro che combattono il terrorismo islamico e chiedono la chiusura delle frontiere.

Sono Fascisti quelli ostacolano i capricci omosessuali ritenuti un diritto, ma anche coloro che difendono il diritto alla vita che è "IL" Diritto per eccellenza.

Un lungo elenco di "Fascisti" e di "Fascismo" che spesso comporta la perdita di ogni orientamento e altrettanto spesso si rivela un boomerang.

Come quello di voler incasellare nel "Fascismo" anche le istanze che difendono la Sovranità, la Identità, le Radici di una Nazione come l'Italia, chiedendo che vengano prima ascoltati, difesi e aiutati gli Italiani e dopo, se ne avanza, gli stranieri.

Chiedendo che gli immigrati non siano accolti dove non c'è posto neanche per gli Italiani.

Chiedendo che il governo sia il governo degli Italiani e non degli stranieri.

Ecco che anche in questo 28 ottobre ci viene fornita l'occasione per riaffermare la nostra Italianità.

Quanto al Fascismo, sarebbe meglio lasciarlo, dopo 94 anni, agli storici, senza vincoli di ricerca, senza sanzioni se qualcuno esprime idee non in linea con la vulgata generale.

Recuperiamo invece i Valori della Nazione e riusciremo a risanare questa Italia che, con Renzi, scivola sempre più in basso.

Entra ne

Rivolta identitaria

Ne aveva scritto Nessie quando ancora la notizia era relegata nelle pagine interne e nei trafiletti dei quotidiani online.

Poi, evidentemente, qualcuno ha ritenuto di dare spessore per intonare di nuovo la liturgia mefitica dell'accoglienza.

Così sono arrivati i titoloni di una stampa serva del soviet europeo e i servizi di televisioni schierate, dalla parte dei clandestini.

Esattamente come sono schierati dalla parte dei clandestini le Boldrine, i Mattarella, i Bergoglio, i Renzi, gli Alfano e i Morcone, che stanno scientemente agendo per sostituire agli Italiani questo arcobaleno di genti senza arte nè parte.

Martedì sera ho seguito il telegiornale di Sky, dove hanno contrapposto a Goro, Napoli che accoglie con gioia i clandestini, a seguire una dichiarazione del sindaco partenopeo "orgoglioso" di essere tale.

Bene, allora mandateli tutti a Napoli.

Perchè se gente laboriosa, seria, amichevole, accogliente come i ferraresi, come gli emiliani, ha reagito con barricate, vuol dire che la misura ormai è colma.

No, non è un rivolta scientemente identitaria, come lasciavo intendere dal titolo, ma spetta a noi che, scientemente, sappiamo che l'Italia si può salvare e rigenerare solo recuperando le proprie Radici, la propria Sovranità, la propria Identità, insistere perchè la protesta dell'esasperazione si trasformi in una corale rivolta identitaria vera e propria.

Recuperando i Valori della Nazione: una d'arme, di lingua, d'altare, di memorie, di sangue e di cor.

Entra ne