Opulenza renziana

Ho letto che le spese della presidenza del consiglio per voli e pranzi sono quadruplicate con Renzi.
Considerato l'ego smisurato del putto fiorentino, posso immaginare che voglia non essere da meno di Berlusconi.
Però il Cavaliere spendeva soldi suoi, Renzi i nostri.
E moltiplicando Renzi per tutti i comunisti che raggiungono posizioni di potere, sempre pronti ad essere munifici e vivere nell'opulenza, è la ragione per cui le tasse invece di diminuire, aumentano.



Entra ne

Resurrezione

E' abbastanza scontato sotto Pasqua, la più importante ricorrenza della cristianità, anche se di origine ebraica e quindi estranea alle nostre più autentiche Radici, giocare sulle parole.

Così parlare di "resurrezione" viene spontaneo quando si pensa al Centro Destra, l'area politica nella quale mi colloco (a Destra della Destra del Centro Destra, ovviamente ...).

E non è peregrino pensare ad una resurrezione imprevista se consideriamo che in Israele è risorto miracolosamente Netanyauh che gioiosamente i giornali comunisti nostrani si preparavano a seppellire.

In Francia è risorto il ridanciano Sarkozy, anche se in questo caso gli stessi giornaletti comunisti hanno fatto la ola in chiave anti Le Pen, senza valutare che il Fronte Nazionale è passato da tre a una settantina di consiglieri locali.

E' risorta da poco l'alleanza tra Lega e Forza Italia, con gli appoggi incrociati a Zaia e Caldoro (desistenza) e la scelta (infelice) di Toti quale candidato alla Liguria.

Ma proprio la scelta (infelice) di Toti ci ha dato la cifra della ormai raggiunta statura da Leader di Salvini che riesce a parlare alla pancia dell'elettorato, ma agisce secondo i dettami della buona politica, arte del possibile.

Allora passiamo una Pasqua in riposo e con buoni pensieri, che potranno concretizzarsi in buone opere se sapremo continuare la nostra battaglia contro le derive fiscali, morali e ideologiche che con Renzi hanno raggiunto livelli parossistici.

Ma prima o poi (speriamo prima che poi) il Popolo riuscirà a scuotersi e reagire con determinazione.

Buona Pasqua.

Entra ne

L'involontario outing di Tosi

La caratura di una persona, prima ancora che di un politico, si vede dalla sua personale coerenza.

Flavio Tosi ha ammantato la sua uscita dalla Lega (già organizzata ben prima della manfrina cui ha costretto Salvini) di tante belle parole e alti concetti.

Purtroppo per lui e per fortuna per l'elettorato veneto, la lucidità gli è mancata (come accade a molti ...) quando ha avuto a che fare con una esternazione della Bindi.

Costei, presidentessa della commissione antimafia, ha richiesto un accesso al comune di Verona guidato da Tosi.

E il sindaco veronese neocentrista (o presunto tale) ha reagito inviperito.

Tra le tante cose che ha detto, rilevo il seguente virgolettato: "Perché dovrebbe farlo? Per fare un dispetto a Renzi. Ho cercato di capire il perché di un'uscita così inspiegabile, e mi hanno spiegato che Bindi è ferocemente anti renziana. Forse - prosegue - le sue dichiarazioni servono per abbassare il consenso a me e aiutare Luca Zaia a vincere. Non tanto contro di me, quanto contro la renziana Alessandra Moretti".

Ora, se la Bindi attacca Tosi per danneggiare la Moretti vuol dire che la candidatura di Tosi è FUNZIONALE a quella della Moretti.

Sì, perchè in Veneto la gran parte dell'elettorato è ferocemente anticomunista e la candidata rossa probabilmente non otterrebbe più del solito 30-35% dei voti e non vincerebbe.

A meno che un terzo incomodo proveniente dalla Lega non riesca a sottrarre voti a Zaia o a disgustare l'elettorato di Centro Destra inducendolo ad astenersi così da tirare la volata alla Moretti.

Ecco perchè Tosi è inviperito con la Bindi, perchè teme che il castello di carte che ha costruito con Alfano e Cesa possa crollare nelle urne e perchè ha scoperto il suo vero disegno che non è quello di vincere le regionali, bensì di farle perdere a Zaia, facendo vincere la Moretti e presentarsi da Renzi come colui che gli regalato il Veneto.

Entra ne

La Destra che c'è

Consiglieri fraudolenti e interessati "avversari" che in realtà più che tali sono autentici nemici, cercano di irretire Berlusconi con articoli e avvertimenti, bastone e carota, perchè scelga la strada della sudditanza e dell'obbedienza alle consorterie finanziarie internazionali che hanno in Renzi il loro gauleiter in carica (dopo averci provato invano con Monti, prima scelta e Letta come scelta di ripiego).

Da un lato accarezzano il vecchio Cav con sentenze favorevoli (assolutorie o di prescrizione), dall'altro gli ricordano (con sempre nuove indagini o con continui ostacoli alla politica delle sue aziende) che è ancora sotto tiro.

Cosa chiedono ?

Non gli chiedono di iscriversi al pci/pds/ds/pd, ma solo di spostare il suo consenso residuo dall'alleanza di Centro Destra con Salvini e la Meloni, verso il nulla di Alfano e Cesa (che in Veneto ha la faccia di Tosi).

Ci provano, con ogni mezzo, anche strappandogli, uno alla volta, quelli che dovevano essere i fedelissimi.

L'altro ieri è stato Bondi (con signora al seguito) a fare il salto della quaglia, ovviamente senza dimettersi da parlamentare (rinunciare alla poltrona ? MAI !).

Si vocifera che Verdini stia predisponendo il soccorso azzurro a Renzi su quella scombinata e cervellotica legge elettorale che vorrebbe far approvare dal parlamento, mentre Fitto è sempre più incartato sulle sue posizioni.

Ma sarebbe così male se tutti costoro decidessero di andare via ?

Io credo di no.

I voti, almeno quelli residuali, di Forza Italia li ha Berlusconi e, comunque, gli elettori di Centro Destra non hanno l'anello al naso e lo hanno dimostrato (sin troppo !) alle ultime elezioni quando hanno regalato ai comunisti il premio di maggioranza per essere rimasti, in centoventimila di troppo, a casa il giorno delle elezioni (la superbia non paga ed essere troppo schizzinosi poi porta a trovarsi con un elemento ancora peggiore di quello che ha deluso, a Palazzo Chigi).

Chi voterebbe Bondi, Verdini, Fitto, Tosi, Alfano, Cesa se non una ristretta conventicola di vicinali (parenti, affini e clientes) ?

Anche perchè cosa proporrebbero costoro ?

O si schierano contro l'euro, l'immigrazione, la deriva omosessuale, le tasse, la liberalizzazione della droga, la proliferazione dei reati, il massacro sociale e allora non si capirebbe perchè si siano separati dalla Lega e da Fratelli d'Italia e, comunque, grazie ma preferisco votare gli originali e non i parvenu alla Sarkozy.

Oppure sono favorevoli a mare nostrum, a Bruxelles, al "matrimonio" omosessuale, alla liberalizzazione della droga, alla istituzione dei reati di opinione, alle varie leggi Fornero, Poletti, Giobat e allora grazie, ma anche qui gli elettori di sinistra non cambierebbero il loro voto preferendo l'originale del pci/pds/ds/pd.

Allora, caro Cavaliere, non tentenni e si schieri senza se e senza ma per la Destra che 'cè, quella dei giovani Salvini e Meloni, lasciando affondare i Bondi, i Verdini e i Tosi di turno.

Tanto, che lo faccia o meno, gli elettori voteranno per la Destra che c'è non per l'ectoplasma "moderato" buono solo a puntellare Renzi.

Entra ne

Il richiamo della poltrona

Leggo (a meno che non sia un pesce d'aprile anticipato) che Sandro Bondi, uno dei maggiori beneficiati da Berlusconi e consapevole di ciò tanto da alzare gli occhi al cielo ogni volta che nominava o citava il Cav, sarebbe uscito da Forza Italia per approdare in quella gigantesca melassa trasformista del gruppo misto.

Ancora una volta un parlamentare eletto solo ed esclusivamente grazie alla scelta ed alla capacità di raccogliere consensi del suo Leader, mette le radici in un parlamento di cui, con le sue sole forze non avrebbe mai calpestato i pavimenti nè posato sulle nobili poltrone le sue terga ben poco nobili.

Nuovi puntelli così appaiono per sostenere il messo delle consorterie finanziarie europee.

Bondi non ha titolo per restare in parlamento e chi esce dalla lista con cui fu eletto, dovrebbe avere la decenza di dimettersi.

Bondi, come tanti altri, non ha quella decenza nonostante tutte le sue arie da cherubino.

La sua uscita consente di costruire meglio il Centro Destra del futuro che io continuo a vedere con la Lega, Fratelli d'Italia e quella Forza Italia che non si lascia deviare dalla fame di poltrone.

Entra ne

Se adesso toppa anche la Gelmini ...

Non bastava un Cav dimesso, accerchiato e consigliato (male, malissimo) dalla signorina Pascale (con tanto di invito a cena per il signor Guadagno) e dalla senatrice Rossi ?

Non bastava una Forza Italia che applaude giuliva l'onorevole Carfagna che propone un disegno di legge per assecondare i capricci degli omosessuali ?

Non bastava una animalista come l'onorevole Brambilla che adesso vorrebbe il carcere per chi mangia il coniglio ?

No, non bastava.

Persino l'onorevole Gelmini (che stimavo e consideravo una delle teste pensanti di Forza Italia) si è lasciata andare dichiarando che il loro (di Forza Italia) modello è Sarkozy non Marine Le Pen.

Ma nessuno le ha detto che Sarkozy ha potuto conquistare una grande vittoria alle provinciali francesi solo perchè ha rifiutato ogni apparentamento con la sinistra ed ha sposato le tesi di Marine Le Pen su immigrazioni e Identità Nazionale ?

Così Forza Italia, schizzinosa e radical chic (poco chic e troppo radical) continuerà a perdere voti e ... meno male che Salvini e la Meloni ci sono !

Entra ne

Il nemico è Renzi, non Forza Italia

Come ai tempi del vero Berlusconi, le frasi che sento pronunciare da Salvini sembrano tratte dai miei pensieri.

Ieri, ad esempio, il gr1 ha riportato una brevissima dichiarazione del segretario della Lega che, a margine del comizio a Torino (con la ovvia, annessa violenza della sinistra cosiddetta "antagonista" che ci dice quanto Salvini faccia paura e sia nel giusto) parlando delle fibrillazioni nel Centro Destra si è elevato rispetto ai Toti, ai Romani e ai Fitto, dicendo che il nemico comune, da battere, è Renzi, non Forza Italia.

Tra Forza Italia, Fratelli d'Italia e Lega non può che esserci una alleanza e una sana concorrenza per offrire agli elettori di Centro Destra quell'ampio spettro tra cui scegliere.

Poi saranno la credibilità, le proposte e le priorità indicate dai singoli partiti a decretarne il successo, fatta salva l'alleanza complessiva.

Mi sembra peraltro certo che se Forza Italia dovesse affidare a Mara Carfagna (bellissima donna, per carità) il coordinamento, l'elettore di Centro Destra non può dimenticarne la deriva omolatra che l'ha portata persino a presentare un disegno di legge che consentirebbe agli omosessuali di unirsi tra loro.

Forza Italia non incolpi, quindi, Salvini se gli elettori di Centro Destra sceglieranno Lega o Fratelli d'Italia.

Entra ne

Assolti. Chi paga ?

Sollecito e la Knox sono stati assolti definitivamente per non aver commesso il fatto (l'uccisione della loro amica Meredith).

Risultato ottenuto dopo otto anni, cinque processi, alcuni anni di INGIUSTA detenzione e la giustizia italiana ancora una volta sbeffeggiata (giustamente) in tutto il mondo.

Venerdì quella stessa cassazione (sia pur con altri magistrati) che aveva cassato la sentenza assolutoria di appello e rinviato ad un nuovo appello che a sua volta, riprendendo la decisione di primo grado, aveva condannato i due ragazzi, li ha invece assolti.

La confusione è totale.

Una dozzina di magistrati hanno condannato i due, li hanno fatti penare in galera per alcuni anni spendendo soldi pubblici per il processo.

Altrettanti magistrati (più o meno) ne hanno decretato l'innocenza.

A questo punto, visto che chi ha l'ultima parola ha "ragione", i primi magistrati dovrebbero essere condannati al risarcimento delle spese e dei danni provocati dall'ingiusta detenzione.

Sì, perchè c'è una bella differenza tra la colpevolezza e quasi trent'anni di galera e l'innocenza per non aver commesso il fatto !

Come è possibile prendere una topica simile ?

E se c'erano dei dubbi (come presumo che ce ne fossero nella interpretazione e nella valutazione degli indizi, perchè evidentemente prove non esistevano) allora "in dubio pro reo", cioè andavano comunque assolti perchè il principio, sempre valido (che si tratti di Berlusconi o di Sollecito) è che la condanna deve essere pronunciata oltre ogni ragionevole dubbio, essendo preferibile avere un colpevole libero, che un innocente in galera.

Dubito, però, che nonostante le chiacchiere di Renzi, Orlando e Alfano, qualcuno di quei giudici pagherà anche solo una lira, anzi probabilmente sono già in pista per giudicare di nuovo, senza essere sfiorati da dubbi o da rimorsi.

Entra ne

Illusione

La stampa di regime strombazza ai quattro venti i "risultati positivi" in economia.

Nuovi contratti a tempo indeterminato, "segnali" di "ripresa", ottimismo registrato dalle statistiche.

Tacciono invece sulle cause di questa ritrovata visione rosea sul futuro e quando uno, anche se si chiama Draghi, le rivela, le sue parole, solitamente onorate dei titoloni di prima pagina, vengono relegate nelle pagine interne e, spesso, neppure citate per riportare altre parti del discorso, meno compromettenti.

Ma Draghi ha detto una verità inconfutabile.

Quei "segnali" di ripresa derivano essenzialmente da tre fattori:

- il calo del prezzo del petrolio

- il calo dell'euro

- l'acquisto massiccio di titoli di stato da parte della BCE.

Nessuno, NESSUNO !, di quei fattori deriva da un'azione del governo Renzi.

Gli sbandieratissimi 79mila nuovi contratti di lavoro a tempo indeterminato sono nei primi due mesi dell'anno, prima che cominciasse ad entrare in vigore il Giobàt di Renzi.

Renzi è stato capace solo di aumentare il debito pubblico e le tasse (sui fondi pensione come sui risparmi) oltre a proporre una attività legislativa finalizzata solo a puntellare il suo potere (legge elettorale macchinosa e cervellotica, riforme istituzionale che tolgono al Popolo la possibilità di eleggere i senatori e i consiglieri provinciali per trasformarli in organismi di nominati) provvedimenti tesi ad accattivarsi i voti di lobbies tanto potenti quanto devastanti per il tessuto sociale e morale della Nazione.

Renzi ha un solo elemento a suo favore: il fondoschiena.

Gli è infatti riuscito quello che non è riuscito a Letta e Monti: essere a palazzo Chigi nel momento in cui l'economia mondiale sta riemergendo e trascina, inevitabilmente, l'Italia che verrebbe trainata ugualmente con chiunque altro o anche senza alcun governo.

Quando il petrolio tornerà ad aumentare, l'euro recupererà sul dollaro e Draghi non potrà più acquistare titoli di stato anche usando i soldi altrui, resteremo con una politica macchinosa e cervellotica nelle sue strutture, con un senato di nominati, con un debito pubblico gonfiato a dismisura e delle tasse oppressivo che neppure lo Sceriffo di Nottingham avrebbe mai sognato di imporre.

E tutti quelli che avranno sostenuto Renzi con il loro voto si sveglieranno.

Ma sarà troppo tardi, perchè contro Renzi bisogna agire subito, sostenendo l'unica opposizione reale, quella di Salvini e della Meloni.

Entra ne

Perchè no al reato di omicidio stradale

Ad ogni morto a seguito di un incidente stradale, si torna a parlare di creare una nuova tipologia di reato: l'omicidio stradale.

Ho il massimo rispetto e comprensione per chi ha avuto un proprio affetto spezzato in un incidente stradale e capisco la loro rabbia e la loro aspirazione ad una "vendetta" (anche se rifiutano di considerarla tale).

Non solo la capisco ma la approvo: è giusto che chi uccide un'altra persona paghi e paghi tutto.

Ma non istituendo un altro reato che si aggiungerebbe a quello di stalking ed a quelli che vorrebbero configurare di "negazionismo", "femminicidio" ed "omofobia".

Creare nuovi reati, oltre ad appesantire il nostro codice ed a consegnare ancor più potere ai magistrati (e già queste sono motivazioni sufficienti per ambire a ridurre le previsioni di reato, non ad aumentarle) non porrebbe fine al reato che si vuole colpire.

L'omicidio e il furto sono reati e punibili dalla notte dei tempi, ma gli assassini e i ladri continuano ad esistere.

Se si vuole difendere la società dai pirati della strada come dagli assassini (e non fa alcuna differenza che uccidano una donna, un omosessuale, un ebreo o un uomo che non appartenga a nessuna delle categorie "protette") è necessario fare in modo che i magistrati cessino di interpretare le leggi con il filtro della loro personale ideologia e che i rei scontino, fino all'ultimo minuto dell'ultimo giorno, la pena per intero.

Senza di ciò possono rendere reato qualunque fatto, ma continuerà ad essere compiuto e non si porrà la società al riparo da eventuali reiterazioni.

Entra ne