Manifesto contro l'omolatria et similia

Oggi, finalmente, sia Il Giornale che Libero hanno pubblicato due solidi interventi contro la proposta di legge che, calpestando il diritto alla libertà di opinione, vuole compiacere le lobbies omosessuali.

Con due articoli di Davide Giacalone su Libero (di cui non ho ancora rinvenuto il link) e di Marcello Veneziani ne Il Giornale finalmente si legge sulla stampa qualche considerazione sensata e sana.

Entrambi prendono chiara posizione contro le leggi che, volendo punire le opinioni in contrasto con la vulgata politicamente corretta sul razzismo, l’omofobia, il negazionismo, di fatto rendono qualcuno più uguale di altri.

Ottimo Veneziani che definisce “infame” la legge Mancino e che giustamente si domanda “perché ci deve essere una norma speciale a tutela degli omosessuali, degli islamici, e dei neri e non degli anziani, dei malati, dei credenti in Cristo o degli indigenti ?”.

Come se uccidere o picchiare un omosessuale, negro, islamico, sia più grave dell’uccidere o picchiare un bianco, un cristiano, un eterosessuale.

Mi piace Veneziani perché, oltre a definire tutta la consorteria messa in piedi dalle lobbies omosessuali, comprensiva anche di chi omosessuale non è, come “omolatria”, cioè il culto dell’omosessuale al pari dell’idolatria di biblica memoria,  espone a trecentosessanta gradi l’insofferenza verso un andazzo miserabile della nostra società, comprendendovi tutto quel che porta ad una soppressione della libertà di opinione e ad una “giustizia” (se così si può chiamare …) squilibrata perché non più “uguale per tutti”.

Giustamente Veneziani osserva che “la norma sull’omofobia viola in un colpo solo i due principi tanto conclamati di giustizia e libertà”.

Ma Veneziani riesce anche a dare voce ai tanti elettori del Centro Destra, del PdL, disgustati e allontanati o a forte rischio di allontanamento definitivo dai vari Bondi, Prestigiacomo, Galan: “Che vi sia una fetta del centrodestra incline ad accogliere questa legge è uno schiaffo a tanti propri elettori, una resa al conformismo radical o un furbo accomodamento. … s’ha da fa’ pe’ campa’ … il modo peggiore per sopravvivere inserendo cellule cancerogene nella coalizione …”.

Non condivido, però, la chiusa pessimista di Veneziani.

Spetta infatti a noi tutti, a cominciare da Veneziani e Giacalone, guidare la reazione a questa deriva illiberale, passando dalle belle parole ai fatti, anche a costo di rischiare in proprio per le leggi staliniste che le madamine politicamente corrette vogliono imporre per impedire la manifestazione e la legittima diffusione delle idee, delle opinioni e degli scritti non conformi alla nuova inquisizione.

Purtroppo siamo ancora al punto da dover rischiare in proprio e quindi ad aver bisogno di eroi e martiri per far prevalere il principio di Libertà e Giustizia, che si affermerà unicamente quando le vestali talebane impareranno che “anche le opinioni peggiori vanno combattute con le opinioni e non a colpi di galera” .

Entra ne