Cui prodest ?

Prima di votare al referendum, oltre a valutare il contenuto della presunta riforma e la soddisfazione (che non ha prezzo ...) di prendere a calci nel sedere Renzi, è necessario anche esercitare un po' di logica.

Come mai, a favore della "riforma" ci sono tutti, ma proprio TUTTI, i privilegiati ?

Banchieri, industriali, giornalisti, professori universitari, economisti o presunti tali, commercialisti, attori, cantanti (i famigerati nani e ballerine) ... 

Possibile che costoro, che con l'attuale sistema, hanno gozzovigliato e goduto ben oltre i rispettivi meriti e qualità, siano tutti presi da un impeto di generosità francescana e siano disponibili a rinunciare ai loro privilegi ?

No, non è possibile.

Molto più semplicemente la "riforma" di Renzi rafforzerebbe i loro privilegi e loro lo sanno benissimo.

Per questo cercano di accecarci e convincerci che il "nuovo" è nella riforma, quando invece quella è solo la gattopardesca trasformazione del vecchio più vecchio, neppure un "usato sicuro".

L'unica scelta di rinnovamento è quindi sconfiggere le caste di privilegiati che hanno divorato il corpo sano dell'Italia arricchendosi e, grazie a Renzi, cercano di perpetuare la loro situazione di privilegio.

Entra ne

Io sto con l'Ungheria di Orban

Proprio mentre il suo capo da Rignano si è lanciato nel patetico tentativo di darsi una verginità anti soviet europeo per recuperare il voto di qualche babbeo (se ve ne sono ...) che ancora gli crede, il ministro dell'economia disastrata Padoan afferma che se il soviet bocciasse la manovra, sarebbe la fine dell'europa (il che è più un augurio che una minaccia ) .

Non pago si è lanciato in una filippica in cui ha contrapposto all'accogliente Italia, l'Ungheria che costruisce muri per impedire ai clandestini di violarne i confini, sradicandone le Radici e inquinandone l'Identità.

E conclude: stanno con l'Italia o con l'Ungheria ?

Io, da Italiano tale molto più di qualsiasi clandestino raccattato in mare al quale una possibile futura legge, con un tratto di penna, regalasse la cittadinanza (ma mai potrà conferirne la Nazionalità !), non ho dubbi: sto con l'Ungheria.

Entra ne

Trump e il referendum italiano del 4 dicembre

Cosa c'entra Donald Trump con il referendum costituzionale del 4 dicembre in Italia ?

Nulla, apparentemente.

C'entrano invece, con ogni chiarezza, le consorterie (o mafie, se preferite) affaristico finanziarie che sostengono in America la vecchia strega democratica e in Italia Renzi che, infatti, ha detto di sperare che vinca costei.

Ma non è tanto quello che pensa (se pensa ...) Renzi che ha importanza, quanto lo schieramento che lo sostiene.

Come contro Trump in America le consorterie finanziarie hanno dato fuoco a tutte le loro (immense) batterie mediatiche per inquinare il voto.

Non c'è giornale, non c'è televisione, non c'è nano o ballerina che non abbia esposto le sue opinioni contro Trump e, in Italia, a favore delle presunte riforme di Renzi.

Persino la pubblicità, in onda, guarda caso, proprio in questi giorni di una nota carta di credito straniera, è impostata su una ossessiva ripetizione del "sì".

Giornali e televisioni servi, danno largo spazio alle ragioni del "sì" mettendo in primo piano le facce accattivanti di Renzi e della Boschi, tacendo su Alfano, Casini, Lupi, Gentiloni, Boldrini.

Al contrario quando si tratta delle ragioni del "NO" espongono la faccia di D'alema, Monti, Fini, Berlusconi, guardandosi bene dal dare spazio a Salvini e alla Meloni (eppure se guardate i loro siti, vedrete che girano l'Italia come e più di Renzi e la Boschi) che pure rappresentano quasi il 20% dell'elettorato secondo i sondaggi.

Non potendo vincere nel merito (perchè , come la chiama Nessie, è una autentica "schiforma", una sòla disgustosa !) cercano di personalizzare.

E non potendo più personalizzare su Renzi (grave errore di presunzione e delirio di onnipotenza da parte del bulletto fiorentino all'inizio della campagna) personalizzano cercando di inculcare nelle teste degli elettori che il "NO" voglia dire D'alema, Berlusconi, Monti, Fini, cioè i personaggi più odiati (D'alema, Fini e Monti dal Centro Destra, Berlusconi dalla sinistra)  ... fino all'avvento del putto di Rignano.

E' esattamente quello che accade negli Stati Uniti.

Non potendo tessere le lodi di un personaggio spregevole e con gli armadi pieni di scheletri, incompetente, borioso e fondamentalmente asservito ai poteri forti come la moglie di Clinton, sono tutti a bombardare l'opinione pubblico cercando di rappresentare al peggio Donald Trump, tra l'altro resuscitando episodi di dieci, venti, trenta anni fa, tutti da verificare e, quando anche veri, di gran lunga meno gravi anche del solo scandalo delle mail della vecchia strega quando era segretaria di stato.

Ma c'è di più.

In Italia gruppi che si definiscono di "Centro Destra", sostengono le ragioni di Renzi, come negli Stati Uniti le consorterie finanziarie sono riuscite a spaccare il Partito Repubblicano, inducendone la dirigenza al suicidio elettorale pur di non sostenere Trump.

Ecco cosa c'è in comunque tra le elezioni americane e il nostro referendum.

Sono due, distinti ma collegati episodi del tentativo delle consorterie affaristico finanziarie mondiali di tappare la bocca al Popolo, esautorandolo dal decidere (veggasi il senato di nominati in Italia sottratto quindi al voto popolare) per lasciare che tutto sia deciso da personaggi oscuri che agiscono attraverso le loro personali marionette (la moglie di Clinton in America, Renzi in Italia).

Esattamente come in precedenza il voto nel Regno Unito a favore della Brexit ha segnato un punto a favore del Popolo, con gli Inglesi che hanno bastonato gli Scrooge delle consorterie finanziarie e come il giorno stesso del nostro referendum accadrà in Austria, dove le consorterie finanziarie alleate del soviet europeo sostengono un candidato verde pur di sbarrare la strada ad Hofer, candidato della Destra "populista, razzista, xenofoba, omofoba, islamofoba etc." come piace loro definirci.

Ecco perchè rivendicare il diritto del Popolo a decidere sul proprio futuro, perchè si possa sperare in un futuro migliore, se non abbiamo potuto votare - se non con il cuore - a favore della Brexit, se non possiamo votare - se non con il cuore -  Trump a novembre od Hofer in Austria il 4 dicembre, da Italiani veri possiamo votare NO quello stesso 4 dicembre, auspicando che il nostro NO si aggiunga ad altrettanti schiaffoni che, dopo quelli inglesi, gli elettori americani ed austriaci hanno la possibilità di infliggere a chi li e ci vorrebbe solo servi silenziosi.

Entra ne

L'imbroglio è nella confusione

La costituzione del 1948 è pessima e inemendabile, sarebbe da archiviare in blocco, però è meglio di quella che vorrebbe Renzi.

Ecco un esempio lampante, dove la complicazione, il pensiero involuto e contorto di alchimisti del diritto, rendono evidente come l'unico intento sia quello di creare confusione perchè nella confusione si può turlupinare meglio il prossimo.

L'articolo 55 in vigore della costituzione del 1948 dice che:

"Il Parlamento si compone della Camera dei deputati e del Senato della Repubblica.

Il Parlamento si riunisce in seduta comune dei membri delle due Camere nei soli casi stabiliti dalla Costituzione.".

Renzi lo vorrebbe così:

"Le leggi che stabiliscono le modalità di elezione delle Camere promuovono l'equilibrio tra donne e uomini nella rappresentanza.

Ciascun membro della Camera dei deputati rappresenta la Nazione.

La Camera dei deputati è titolare del rapporto di fiducia con il Governo ed esercita la funzione di indirizzo politico, la funzione legislativa e quella di controllo dell'operato delGoverno.

Il Senato della Repubblica rappresenta le istituzioni territoriali ed esercita funzioni di raccordo tra lo Stato e gli altri enti costitutivi della Repubblica. Concorre all'esercizio della funzione legislativa nei casi e secondo le modalitá stabiliti dalla Costituzione, nonchè all'esercizio delle funzioni di raccordo tra lo Stato, gli altri enti costitutivi della Repubblica e l'Unione Europea. Partecipa alle decisioni dirette alla formazione e all'attuazione degli atti normativi e delle politiche dell'Unione europea. Valuta le politiche pubbliche e l'attivitá delle pubbliche amministrazioni e verifica l'impatto delle politiche dell'Unione Europea sui territori. Concorre a esprimere pareri sulle nomine di competenza del Governo nei casi previsti dalla legge e a verificare l'attuazione delle leggi dello Stato.".

Sarebbe questa la semplificazione che ci dovrebbe portare nel futuro ?

E' chiaro perchè, anche nel merito, il NO è l'unica speranza per ricominciare a ricostruire una Nazione avvilita e svilita da simili dilettanti parolai ?

Entra ne

Il teatrino di una parrocchia di periferia

I quotidiani e i telegiornali servi di regime sono pieni di articoli che esaltano Renzi per il suo (sconosciuto) bilancio, contrapponendolo alla gretta unione europea che vorrebbe stringere la cinghia.

Ma credono che abbiamo tutti l'anello al naso ?

E' evidente che si tratta di un gioco delle parti, un teatrino di infimo ordine per accreditare l'immagine (assai appannata) del bulletto di Rignano in vista del temutissimo referendum di dicembre.

E' chiaro, dalle dichiarazioni stesse degli esponenti del soviet, duplicate dal kenyota di Washington e della vecchia strega candidata democratica a prendere il suo posto, sostenute da industriali e banchieri, che le consorterie affaristico finanziarie stanno facendo quadrato per impedire che il nuovo (quello vero, non quello delle torrenziali parole di Renzi) possa vincere.

Così è aperta la campagna denigratoria contro le formazioni "populiste" e chi le guida, a cominciare da Donald Trump, per arrivare a creare le situazioni teatrali in cui possa emergere la figura della loro marionetta in bilico, nel nostro caso Renzi, per sostenenrne il successo elettorale.

Se potessero abolirebbero il voto popolare e, infatti, con la sua riforma Renzi prova ad abolire l'elezione popolare dei senatori dopo averlo fatto con i consiglieri provinciali.

Dipenderà da noi se chinare la testa e calare i pantaloni davanti a cotanta arroganza, oppure esprimere un totale NO all'esproprio del diritto ad eleggere i nostri rappresentanti.

Entra ne

Fallimento renziano

E' noto che a Renzi piace vincere facile, ma è comunque pronto a mettere il suo cappello su ogni successo.

Così nel 2015 andò a Flushing Meadows per vedere l'incontro di finale tra la Pennetta e la Vinci, tutto tronfio perchè, comunque fosse andata, avrebbe vinto un'italiana.

Meno bene gli è andata alle olimpiadi, dove durante la sua permanenza favoritissimi persero l'oro e qualcuno si ruppe anche le ossa.

Ci ha riprovato con Marte e così mentre si abbuffava alla corte del kenyota di Washington, non ha perso occasione per sproloquiare sull'Italia che va su Marte, mentre mandava la povera Giannini al centro spaziale per l'ammartaggio della sonda Schiaparelli.

Sonda che si è schiantata al suolo: missione fallita.

L'esito di tutte le iniziative improvvisate e dilettantesche di Renzi.

Ma se non lo fermiamo il 4 dicembre con un sonoro NO, pagheremo noi tutti i suoi fallimenti.

Entra ne

Ogni NO è un calcio nel sedere di Renzi (e di Obama,della Clinton,della Merkel ...)

I motivi di merito per votare NO sono decine e i pochi quotidiani schierati per il NO ne hanno dato conto con lunghi elenchi.

Il punto di merito è che le modifiche apportate PEGGIORANO un testo costituzionale PESSIMO DI SUO, perchè redatto subito dopo una disfatta bellica, sotto occupazione (e dettatura) straniera e basato sul compromesso tra cattolici e marxisti che, non a caso, oggi si ritrovano assieme nel pci/pds/ds/pd.

Tutto questo lo sa chiunque abbia letto la costituzione del 1948 e le modifiche che Renzi vorrebbe apportarvi lasciando però inalterati proprio tutti quegli articoli che rendono pessima la costituzione del 1948.

Ma c'è un motivo che sopravanza ogni valutazione di merito ed è la possibilità, l'opportunità, di liberarsi del bulletto fiorentino.

Ogni NO che sarà vergato sulla scheda elettorale equivale ad un calcio nel sedere a Renzi ed a tutti coloro che lo sostengono come Obama e la vecchia strega candidata democratica con i quali Renzi ha fatto scambio di marchette elettorali.

Se i NO saranno tanti, la maggioranza, la forza di tutti quei calci uniti lo rispediranno da dove è partito.

E potremo ricominciare a sperare nel futuro.

Entra ne

Equitalia chiude come il pci:cambiando solo il nome

Tra i tanti annunci, così da perdere il conto, di Renzi, con la nuova finanziaria abbiamo anche la chiusura di Equitalia.

Panem et circenses per tutti, dunque ?

Renzi ha alzato il ditino di scalfariana memoria per ammonire che le tasse vanno comunque pagate e quindi chiude Equitalia ma aprirà un altro "veicolo".

In sostanza Renzi applica ad Equitalia la stessa politica del partito comunista di cui è segretario: cambia il nome, ma non la sostanza.

Perchè la sostanza è che le tasse sono troppe e troppo alte e l'unica soluzione sarebbe quella di buttare tutta la disponibilità in un'unico provvedimento: abolire tutte le tassazioni per lasciare solo quella sull'irpef con una flat tax al 10% .

I soldi in più che avremmo in tasca dovranno servire per pagarci tutti i servizi, in regime di concorrenza, almeno al prezzo di costo.

Ma Renzi preferisce cambiare il nome ad Equitalia come il pci si trasformò in pds, poi ds e ora pd.

E sicuramente non interverrà sul personale che, spesso, come tutti abbiamo imparato almeno una volta, è il vero veicolo della più totale rigidità burocratica.

Abbiamo quindi l'ennesimo annuncio per gonzi, per lasciare le cose come stanno o, magari, per favorire banche e amici banchieri che potrebbero acquisire il servizio.

Ovviamente guadagnando sulla pelle dei contribuenti.

Entra ne

Bassezze renziane

Renzi aveva iniziato la campagna elettorale volendo votare a settembre ed impostandola su un "sì" o un "NO" alla sua persona.

Man mano che gli elettori prendevano coscienza della porcheria che aveva imbandito, le elezioni sono state spostate in una data idonea a distribuire mance alle clientele (e, a differenza degli Antichi Romani che per ottenere il voto pagavano di tasca propria, Renzi mette tutto a carico del bilancio dello stato, cioè a carico nostro !) fino a dire che aveva sbagliato a personalizzare e che bisogna guardare nel merito.

Infatti lui non personalizza, dice solo, ad ogni frase, che dall'altra parte c'è D'alema, implicitamente suggerendo che la scelta è tra il "nuovo" (lui) e il vecchio (D'alema).

Renzi infatti sa che può vincere solo con il voto degli elettori di Forza Italia che, come tutti quelli di Centro Destra, hanno in uggia D'alema.

Ma non si rende conto che gli elettori di Forza Italia non sono (solo) Confalonieri e Letta (Gianni) cui puoi ammiccare con qualche offerta, ma sono milioni che hanno in uggia pure lui, forse anche più di D'alema.

Allora gli subentrano i maggiordomi della stampa e della televisione e a fronte delle sue torrenziali chiacchiere, contrappongono, come contraltare, un qualche esponente del vecchio pci.

Non necessariamente D'alema, ma può essere Landini o la Camusso, o qualcuno del SI, fino a spedire in televisione un incolore e inadatto Zagrebelsky.

Cosa si proietta dunque ?

Che per il NO ci sono i vecchi arnesi comunisti.

Poco, pochissimo spazio è lasciato al Centro Destra che, pure, rappresenta un terzo dell'elettorato nazionale.

Forse qualcuno ha visto un servizio decente sul Renzexit organizzato da Fratelli d'Italia a Milano nell'ultimo fine settimana ?

No.

Allora abbiamo un motivo in più per votare NO, per non cadere nella trappola di pensare che solo i dinosauri rossi siano i nostri compagni di strada.

Se lo sono, lo sono per loro motivi, che non sono i nostri.

Ma l'obiettivo resta quello di impedire la realizzazione di una riforma per casta e privilegiati che espropria il Popolo del diritto ad eleggere i propri rappresentanti e per cacciare Renzi.

Quindi NO, senza necessità di turarsi il naso, perchè comunque, dall'altra parte ci sono gli Alfano, i Verdini e i Casini.

E non so chi debba vergognarsi di più dei propri compagni di strada.

Anzi, lo so benissimo e non siamo noi del NO.

Entra ne

I debiti conducono un Popolo alla schiavitù

Cosa succede ad una famiglia quando spende e sperpera anche quello che non ha ?

E' costretta a vendere i gioielli di famiglia, poi anche i beni di consumo, poi perde la casa, infine perde la sua libertà, perchè è costretta a prostituirsi per sopravvivere.

La manovra economica di Renzi, piena delle abituali (e ormai venute a noia) torrenziali parole, ci porta alla schiavitù, con un disegno perverso che è già iniziato con l'acquisizione da parte di gruppo stranieri delle migliori aziende italiane.

Abbiamo perso gran parte della nostra Sovranità, ceduta senza alcuna contropartita al soviet europeo.

Stiamo perdendo la nostra Identità, con l'invasione degli immigrati ai quali tutto è concesso.

Abbiamo perso il nostro Senso Morale con le concessioni ai capricci omosessuali elevati a legge e con le celebrazioni ad un guitto il cui apice fu raggiunto nella velocità con cui cambiò la sua camicia nera con una rossa.

In parlamento, composto da una masnada di transfughi, giacciono proposte di legge che dovrebbero limitare la Liberà di Opinione, di Parola, di Stampa con leggi contro la cosiddetta omofobia e contro il negazionismo.

Giace anche una proposta di legge che vorrebbe legalizzare la cannabis, perchè le trasmissioni televisive e internet non sono più sufficienti ad addormentare le coscienze.

E adesso 27 miliardi distribuiti a pioggia, senza alcun effetto durevole se non quello di aumentare il debito pubblico che, sempre noi, dovremmo poi ripianare.

Sperperi autentici utili solo a trasformare l'Italia in terra di conquista per i creditori che avranno tutte le ragioni di questo mondo quando pretenderanno la restituzione di quanto co hanno consentito di sperperare.

E l'inganno della "politica sociale", con i regali a banche e assicurazioni e con la rinnovata politica di aumento del personale pubblico, come se non fosse già un esercito che grava sulle tasche dei cittadini produttivi.

Fino a quando continueremo senza reagire a farci prendere in giro dal bulletto di Rignano ?

Entra ne