Meglio l'Italia dell'Inghilterra

Mentre in Italia si insedia il primo governo di Destra del dopo guerra che pone al centro del suo programma l'Interesse Nazionale e il Presidente del Consiglio appena insediato pone l'accento sulla Sovranità e sull'uso del termine Nazione al posto dell'insignificante paese, il Regno Unito, l'Inghilterra, compie un passo, forse irreversibile, verso la propria dissoluzione.

Dopo le dimissioni di Liz Truss speravo che ci fosse un ripensamento e venisse rimesso in sella Boris Johnson, invece sembra che BoJo abbia rinunciato e che quindi il prossimo Primo Ministro, colui che occuperà lo stesso posto di Walpole, Pelham,Grenville, Pitt, Disraeli, Gladstone, Asquith, Churchill, Thatcher e Johnson stesso, sarà un tizio di nome Sunak, di origini indiane.

Perchè, parliamoci chiaro, uno può essere nato, aver studiato, essere cresciuto e vissuto sempre a Londra, ma le sue origini non possono che rappresentare, inevitabilmente, un taglio con la Storia, con la Cultura, con la Civiltà che ha fatto grande l'Inghilterra, piccola terra in una piccola isola ma che conquistò un Impero più vasto di quello di Roma ma che, come Roma (e come Washington), avvia la sua decadenza con l'aprire le porte del governo agli stranieri, come a Roma aprironole porte della fine chiamando imperatori di origini non Romane.

Non sono sicuro che chi ha votato per la Brexit e chi ha votato nel dicembre 2019 Boris Johnson dandogli una netta maggioranza, possa sentirsi rappresentato da Sunak, anche se è iscritto al partito conservatore.

Alla fine, non mi stupirei se proprio l'Italia, che ne fu la culla, arrivasse ad essere l'ultimo baluardo contro il dissolvimento della nostra Civiltà.

La campanella della Meloni speriamo ci svegli dal nostro sonno, troppo confidente e troppo rinunciatario.

L'incognita inglese

I Conservatori britannici stanno gettando al vento la maggioranza che Boris Johnson aveva costruito e ottenuto nel dicembre 2020, ridando fiato ai socialisti che tanti danni hanno fatto in passato e si apprestano, ove riuscissero a vincere le elezioni, a rifare oggi.

Tutto nasce da una bigotta interpretazione delle presunte violazioni di Boris Johnson agli assurdi divieti di riunione, imposti in mezzo mondo all'epoca del virus cinese.

BoJo ci ha messo anche del suo cercando di minimizzare e di occultare, come se avesse compiuto qualcosa di sbagliato e sarebbe stato molto meglio se, da subito, avesse rivendicato il diritto a riunirsi.

A me ricorda molto l'urticante puritanesimo che nel 1974 costrinse un grande Presidente degli Stati Uniti, Richard Nixon, alle dimissioni per un presunto spionaggio nei confronti di un candidato alla presidenza dell'estrema sinistra democratica, perdente sin dalla sua designazione a candidato del partito.

Il risultato delle dimissioni di Nixon fu, dopo due anni delle debole presidenza di Ford, la caduta di Saigon e l'elezione di Jimmy Carter, che ha detenuto il primato di peggior presidente degli Stati Uniti fino ad Obama e Biden che lo hanno retrocesso al terzo gradino del non invidiabile podio.

I Conservatori avrebbero comunque ancora due anni per risalire la china, ma possono farlo solo rimettendo in sella Boris Johnson, artefice della Brexit e che, dall'alto della sua formazione e cultura umanistica, è stato in grado di gestirla al meglio, in uno con la pandemia del virus cinese, dopo gli iniziali tentennamenti.

Ogni altro designato rappresenterebbe una incognita e, nel caso dell'indiano Sunak, un trauma per il Regno Unito che vedrebbe come Primo Ministro un soggetto le cui radici non appartengono a quella terra.

Nei giorni in cui in Italia dovrebbe formarsi un governo, per la prima volta, con la guida della Destra, sarebbe essenziale che anche il Regno Unito trovasse una sua stabilità affidandosi alle capacità e all'estro di Boris Johnson.

Uno sguardo oltre i confini italiani

In attesa di conoscere gli ultimi sondaggi prima del silenzio imposto dalla legge elettorale, la tendenza sembra molto positiva e vede un Centro Destra in salute con una offerta politica che le tre sinistre non hanno neanche la capacità di immaginare, ci sono due eventi di politica estera che giustificano uno sguardo al di fuori dell'Italia.

Quei due eventi non riguardano l'operazione militare speciale russa in Ucraina (di cui si straparla) e neppure della patetica parodia di stato dell'Unione del Male, con i propri dirigenti che sempre più dimostrano di essere il ciarpame nazionale inviato in Europa come cimitero degli elefanti, totalmente inadeguati ad affrontare dignitosamente un compito ben al di sopra delle loro capacità.

Lo sguardo è infatti rivolto innanzitutto al Regno Unito dove, dopo aver stoltamente costretto alle dimissioni un Primo Ministro vincente (dai tempi della Thatcher i Conservatori non ottenevamo così tanti seggi come nelle elezioni del dicembre 2019), che ha guidato con successo la Brexit ed ha interpretato con vigore una posizione autonoma del Regno Unito, ricollocandolo tra le grandi nazioni del mondo, da oggi c'è un nuovo Primo Ministro.

Gli Inglesi, fortunatamente, non si sono ancora persi nel politicamente corretto e hanno eletto Mary Elisabeth (Liz) Truss, invece di uno di origine indiana che, ai miei occhi, non avrebbe potuto certo rappresentare lo Spirito e la Storia britannici, perchè non basta avere la cittadinanza, per essere parte di un Popolo e di una Nazione.

Inoltre la Truss, a differenza del suo competitore, è rimasta fedele a Johnson, non dimettendosi e ha potuto ottenere quindi l'appoggio del Primo Ministro uscente.

Al di là delle differenze sulla politica verso la Russia per cui la Truss è come Johnson e non ne condivido la posizione, mentre condivido in toto il recupero del liberismo thatcheriano, mi piace la normalità e la fluidità del cambio di Primo Ministro.

Non c'è dubbio alcuno che spetti al partito più votato e non c'è dubbia alcuno che debba essere il leader di quel partito.

Un leader eletto non da cani e porci con "primarie" aperte a chiunque, ma eletto dai militanti di quel partito che per quel partito mettono la faccia.

Un insegnamento per l'Italia e, soprattutto, per presidenti della repubblica troppo invadenti e poco notarili.

Il secondo sguardo arriva fino al Cile, dove in un'orgia autoreferenziale, una maggioranza di sinistra ha provato a cambiare la costituzione che nel 1980 fu redatta dal Presidente Pinochet e che ha garantito al Cile di essere la democrazia più stabile e florida di tutto il Sud America.

Un testo biblico di 388 articoli, imbottiti di scelte ideologiche di parte, di devianze morali fatte passare per diritti e di obblighi da regime marxista, sottoposta al voto popolare, è stata bocciata con il 63% dei voti.

E dal Cile arriva un monito a chi vuole stravolgere, a colpi di leggi, con obblighi, divieti e sanzioni, il sentimento popolare sedimentato in secoli di Cultura e di Civiltà.

Le lezioni del Regno Unito e del Cile potranno tornare utili anche all'Italia se, dopo il 25 settembre, potremo festeggiare un nuovo governo che sappia porre al centro della sua azione l'Interesse Nazionale, anche se dovesse scontentare i valletti del globalismo.

La degenerazione dei Britannici discende dal melting pot

C'era una volta l'Inghilterra, lembo di terra in un'isola condivisa con altri popoli e poi tutta unita da una sola Corona.

L'Inghilterra che non conosce invasioni dal 1066, l'Inghilterra che, dopo la scoperta dell'America, divenne la dominatrice dei mari soppiantando Venezia, chiusa nel Mediterraneo.

L'Inghilterra potenza coloniale e imperiale, una autentica seconda Roma (o terza se riconosciamo a Venezia di essere stata la seconda Roma della Storia).

L'Inghilterra dei diritti, della Libertà, del merito.

L'Inghilterra che, quando tutti si arrendevano, rimase la sola ad opporsi alle armate tedesche di Hitler.

L'Inghilterra che sembrava aver riconquistato uno spirito indomito con la Thatcher che mandò le sue navi dall'altra parte del mondo castigando la presunzione dei generali argentini.

Poi arrivò lo tsunami del melting pot.

Gli Inglesi non furono più tali, anche se qualche acuto ancora riescono a metterlo a segno, come l'uscita dall'Unione del Male e il compimento della Brexit.

Per raggiungere la quale, però, hanno avuto necessità di affidarsi ad un estroverso cultore di greco e latino, con le idee molto chiare sul progetto politico, che in breve portò a termine il compito di liberare l'Inghilterra, oggi Regno Unito, dalle pastoie di Bruxelles.

E i Britannici lo premiarono nel gennaio 2020 conferendogli una maggioranza degna di Margareth Thatcher.

Qualche incertezza nella gestione del virus cinese, la discutibile scelta di spingere per la guerra contro la Russia di Putin invece di inglobare la Russia di Putin in un progetto "occidentale", ma Johnson è Johnson nel bene e nel male e non si possono negargli i meriti sulla sua azione politica.

Invece ecco che sorge inaspettata nell'Inghilterra di oggi un prurito puritano degno della peggior sinistra liberal degli Stati Uniti.

A Johnson vengono contestate feste svolte durante la reclusione da covid, così come il sostegno a personaggi che sono detestati dal pubblico, a seguito di una campagna di stampa loro ostile.

E, nonostante appena a giugno, Johnson avesse superato un voto di fiducia, in questi giorni c'è un rigurgito di contestazioni da parte di tutti gli aspiranti sostituti, che inanellano una serie di dimissioni, finalizzate a costringere il Primo Ministro a tornare ai suoi studi classici, cercando di cambiare le regole in corso di partita.

Un comportamento che non è inglese, ma molto levantino.

E se andiamo a leggere quali sono i più agitati contro Johnson, ecco che leggiamo i nomi di Javid, Zahawi, Sunak, che non sono propriamente nomi della Tradizione Britannica.

E' il frutto avvelenato del melting pot, quel crogiolo di popoli che lo stesso Johnson stava cercando di fermare con l'accordo sottoscritto con il Ruanda per dare ospitalità a coloro che volevano entrare nel Regno Unito, in attesa di ottenere visti e permessi.

I Javid, gli Zahawi, i Sunak hanno portato nel Regno Unito la caratteristica litigiosità della loro storia e ora il Regno Unito deve fare i conti con turbolenze inesistenti nel passato.

E il Partito Conservatore, esattamente come il Centro Destra italiano quando si ascoltano i Toti, le Carfagna, i Brunetta, i Giorgetti, si avvia alla disfatta, non per meriti dei laburisti, ma per non essere capace di essere se stesso, concedendo troppo alla moda del woke e del politicamento corretto.

Chissà se la lezione inglese sarà di monito per Salvini e la Meloni, per evitarne gli errori e raddoppiare gli sforzi per contrastare una integrazione di masse, che solo un lungo lasso di tempo potrà consentire di assimilare.

Dopo Orban,anche Johnson dà lezione a Draghi di come si governa

Avevo scritto che Draghi sarebbe dovuto andare a lezione da Orban per imparare a difendere l'Interesse Nazionale dell'Italia e degli Italiani e non fare il servile portatore d'acqua e ventriloquo per Biden.

Era in riferimento alla posizione estremista e guerrafondaia assunta davanti alle operazioni speciali militari russe in Ucraina, una posizione (corredata da incaute dichiarazioni per nulla condivisibili) che ci stanno portando al razionamento dell'energia elettrica, del gas e della benzina, oltre a subirne già aumenti inenarrabili.

Adesso, su un altro argomento, ugualmente rilevante per l'integrità di una Nazione, è il Primo Ministro Inglese, Boris Johnson (che peraltro ha già dimostrato contro il virus cinese di essere ben più adeguato al ruolo di Draghi) che fornisce una nuova lezione (che Draghi, ottenebrato dalla sua infinita arroganza e supponenza non capirà e, purtroppo per noi, non applicherà).

L'invasione dei clandestini è una miccia sociale, una violenza che viene fatta ad una Nazione ed al suo Popolo ed è la cartina di tornasole della capacità di un governo di difendere gli Interessi Nazionali e l'Identità di una Gente.

Sia pur senza l'attiva partecipazione di ong, ma con la complicità velenosa della Francia che intende mettere in difficoltà il Regno Unito e di tutte quelle associazioni che passano il tempo a chiedere soldi per opere di bene, caricando sempre di più i costi sulle spalle di chi lavora, sulle coste Inglesi sbarcano orde di clandestini che poi, esattamente come capita in Italia, sciamano per tutta la Nazione, senza controlli.

Boris Johnson, a differenza di Draghi, ha detto basta.

La Marina Militare, che in Italia si presta a fare da appoggio per le navi ong, aiutando a scaricare clandestini sul nostro territorio invece di difendere i confini, sarà dislocata sul Canale della Manica, prendendo così due piccioni con una fava: si bloccano gli arrivi indesiderati (o, comunque, si catturano i clandestini) e si difendono i pescherecci britannici dall'aggressione francese (che riprenderà con la rielezione di Macron).

Ma non finisce qui.

I clandestini catturati, verranno trasferiti in Ruanda, stato africano con il quale è stato sottoscritto un apposito accordo, dove verranno identificati e valutati gli elementi per decidere se hanno o meno il diritto ad entrare nel Regno Unito con un qualche status legale.

Così si fa.

L'Italia potrebbe fare un accordo analogo con qualcuna delle proprie colonie (Libia, Etiopia, Eritrea, Somalia) che sarebbero ben liete di accollarsi l'onere di trattenere i clandestini e verificarne la posizione giuridica in cambio di aiuti finanziari.

Sarebbero soldi ben spesi.

Temo, però, che per vedere un governo Italiano difendere gli interessi Italiani, dovremo aspettare che Draghi sia cacciato e che al posto di una maggioranza con i cattocomunisti e i grillini, vada una maggioranza ben differente.

L'Impero colpisce ancora

Nel 1982, quando, dopo l'invasione argentina, il Regno Unito a guida Thatcher si riprese con la forza il dominio sulle isole Falkland (come voluto dalla stessa popolazione), i giornali, richiamando il secondo episodio di Guerre Stellari da cpoco uscito sul grande schermo, titolarono: l'Impero colpisce ancora.

L'Impero Britannico, si intende.

A pochi mesi dalla formale uscita del Regno Unito a guida Boris Johnson dall'unione sovietica europea, smentendo le Cassandre europeiste e la stampa serva, i Britannici sono più avanti di tutti nella ripresa dopo il virus cinese, hanno una rinnovata presenza internazionale e si riprendono anche la sovranità sulle loro acque.

Ne sanno qualcosa i francesi che hanno cercato di forzare la mano intorno all'isola di Jersey, vedendo arrivare due navi da guerra di Sua Maestà Britannica a tutela dell'integrità territoriale del Regno Unito.

Quanta differenza con l'Italia di Renzi e Gentiloni pronti a cedere alla Francia ampie porzioni delle nostre acque territoriali nei mari ligure, sardo e toscano senza neanche minacciare di lanciare un mortaretto !

E quanta differenza con l'Italia di Draghi che si lascia intimidire dalle motovedette libiche che sparano e feriscono il capitano di un nostro peschereccio !

La differenza, come diceva una vecchia pubblicità, si vede, si sente e si tocca.

Così noi arranchiamo anche nelle vaccinazioni, siamo succubi dell'unione sovietica europea, apriamo i nostri porti e le nostre terre all'invasione dei clandestini e abbiamo una maggioranza parlamentare che vorrebbe approvare una legge che imbavaglia le opinioni, dimentichi di cosa voglia dire avere Dignità, rispettare la Identità e la Sovranità Nazionale.

Abbiamo solo da imparare dal Regno Unito di Boris Johnson.