Orgogliosi della nostra Storia

Leggo che alcuni stati ex coloniali, avrebbero richiesto un risarcimento al Regno Unito che li aveva colonizzati.

La cifra è spropositata e non è neppure concepibile: ventimila miliardi di sterline che, grosso modo, significherebbero venticinquemila miliardi di euro (quasi dieci volte il debito pubblico italiano che tanto ci opprime) e rinuncio a fare il calcolo in lire.

Mi ricordano quelle sciocche querele di chi chiede cifre che il querelato, a prescindere dalle cause, mai avrà e mai pagherà.

Persino il primo ministro britannico, il socialista Starmer, sembra aver accantonato la pretesa senza averla minimamente presa in considerazione, come è giusto che sia.

Perchè, semmai, a chiedere dei risarcimenti siamo noi Occidentali, per il grande balzo verso il futuro che abbiamo fatto fare alle colonie.

Jared Diamond, antropologo, pur traendo conclusioni in contrasto con i suoi stessi assunti, nel suo saggio "Armi, acciaio e malattie" (di cui consiglio la lettura, ignorando le conclusioni che sembrano infilate a forza per rispettare i canoni del politicamente corretto), descrive molto bene la situazione quando ricorda che, pur partiti dal medesimo livello primordiale, dopo la separazione delle terre emerse, le civiltà hanno preso strade differenti e quando i nostri primi esploratori giunsero in Australia e Nuova Zelanda, ma anche nelle Americhe e in certe zone dell'Asia e dell'Africa, trovarono popolazioni che, ancora, non conoscevano la ruota, veneravano il fuoco, scappavano davanti a fulmini e tuoni, non avevano sviluppato alcun tipo di società strutturata, cure, praticavano il cannibalismo.

Solo l'imposizione di un ordine, di precisi indirizzi, di leggi, ha consentito a quelle popolazioni di superare i loro limiti per poter, oggi, far parte della Civiltà del Terzo Millennio.

Qui non si tratta di fare paragoni o distinguo tra il colonialismo Italiano e quello Inglese o francese, ma di riconoscere che, pur partiti alla pari, il futuro lo abbiamo portato noi.

Del resto il flusso immigratorio è in entrata a casa nostra, non viceversa.

Mi fa piacere che persino i socialisti britannici rinuncino a sostenere le politiche di cancellazione della Cultura, della Storia, della Tradizione, anche se mi viene il sospetto che ciò accada perchè dovrebbero pagare di tasca loro.

Magari potrebbe essere un'idea da applicare anche alle pretese verdi: volete auto elettriche e tutto il corollario delle vostre pulsioni ecologiste ?

Bene, pagatevele interamente voi.

Noi stiamo bene come stiamo con il riscaldamento a metano e con le auto a benzina.

Identità e Tradizione patrimonio de La Destra/Fiamma Tricolore

Se i programmi elettorali sono un libro dei sogni impossibili, buoni solo a far discutere e magari a diventare … carta straccia, cionondimeno possono dare una idea dell’ indirizzo della lista che li propone.
Così la somiglianza tra i programmi pdl e pci/pds/ds/pd trova in quel “ma anche” che incautamente Berlusconi ha inserito tra le radici giudaico cristiane e la parte migliore dell’illuminismo, il suo momento apicale perché in quella frase c’è tutta l’ipocrisia di un politicamente corretto che speravamo di non vedere mai in Berlusconi e che sembra proprio una forzatura alla sua stessa natura, come dimostra il gesto, autenticamente berlusconiano, del vero Berlusconi, di strappare pubblicamente il programma di Veltroni.
Ma carta canta (e villan dorme, dice il proverbio …).
E il “ma anche” dimostra come il tentativo del pdl sia quello di annacquare principi e valori che, una volta, appartenevano alla comunità del Centro Destra, per essere inclusivo di realtà che, con il Centro Destra, c'entrano come il cavolo a merenda.
Ma la bandiera di quei valori non viene ammainata, perché il testimone viene raccolto da La Destra/Fiamma Tricolore, che ha fatto dell’Identità e della Tradizione le sue colonne portanti.
Quando nel programma de La Destra/Fiamma Tricolore si parla di Sacro e Bello, ci si rifà ad una Tradizione umanistica che ha la sua culla nella nostra Patria e, quindi, la Tradizione non può essere disgiunta dalla Identità Nazionale, da un concetto di sovranità che travalica ogni e qualsivoglia trattato, per rimettere la decisione ultima sulle sorti di una nazione al suo Popolo e non ad una congrega di burocrati monetari.
Sono Principi, sono Valori che trovano una difficile attuazione in una società inquinata dal mercantilismo estremo (liberista, non liberale) e dal materialismo relativista (socialista, non progressista) che, non a caso, sono ovunque contrapposti all’Ideale Conservatore.
Sono Principi e sono Valori che possono dare una idea del come un partito, inserendoli nel proprio programma, voglia proporre un progetto di stato che non sottragga risorse ai cittadini nel nome di imposizioni di ragioneria da banche centrali.
Nessuna nazione è mai cresciuta con il pallottoliere e nessuna nazione è mai progredita se ha fatto prevalere le ragioni di bilancio a quelle dello sviluppo.
Ce lo hanno insegnato Francia e Germania che stanno uscendo meglio di noi dalla crisi perché se ne sono bellamente infischiate dei parametri di Maastricht.
E lo hanno potuto fare perché considerano la propria nazione, il benessere del proprio popolo, superiore alle parole scritte in un trattato, che oggi c’è e domani sarà diverso.
La Destra/Fiamma Tricolore, nella solidità della storia dei propri esponenti, garantisce che quei Principi, quei Valori saranno al centro dell’azione politica.
Queste petizioni di principio, non sono quindi fini a se stesse, perché rappresentano l’anima di un’azione politica, quell’anima che il pdl ha perso rifiutando l’apparentamento con La Destra.
Acquista quindi ancor più valore il richiamo, nel programma de La Destra/Fiamma Tricolore a Identità e Tradizione, tanto più quanto altri si sovrappongono nel dare prevalenza a semplici equazioni matematiche.
E’ un motivo in più per considerare con favore il voto a La Destra/Fiamma Tricolore.

Entra ne