L'Italia alla guida dell'Europa

Una delle conseguenze della rielezione di Trump che si aggiunge ad una situazione economica e politica che vede, in controtendenza rispetto ai decenni precedenti, l'Italia come unica grande nazione europea stabile economicamente e solida politicamente, è la fine della diarchia franco tedesca sull'unione europea.

Posto che, per me, la strada maestra resterebbe sempre la fine di tale unione e il ritorno ad un mercato comune e libero di merci e persone, lasciando però ad ogni nazione, la piena sovranità economica, diplomatica e militare, prendendo atto di una realtà che c'è (commissione, parlamento, consiglio) non si può che essere soddisfatti del cambiamento (epocale) che si attiverà dal 2025.

L'arroganza e la presunzione che hanno caratterizzato la diarchia francotedesca non troveranno più spazio in una europa a trazione italiana, come viene dimostrato dalla generosa politica che questo Governo Meloni ha attivato per l'Africa con il piano Mattei.

E' una occasione che il nostro Governo non dovrà perdere, sia per dare all'unione europea una natura più umana, libera e solidale, sia per incassare i dividendi di una politica oculata e di scelte di campo che hanno pagato per gli interessi italiani nel mondo.

Non è un caso che la nomina di Fitto (che non è certo un pericoloso estremista !) venga contestata con la bava alla bocca da un socialista francese e, in genere, da tutto il gruppo socialista.

Spiace rilevare come, in un momento in cui, grazie alle scelte del Governo Meloni, l'Italia si stia ritagliando un ruolo di primo piano assoluto in questa europa, i cattocomunisti, con i loro vari addentellati tra i sindacati e i magistrati, cerchino di riportarci in coda al gruppo degli adoranti la defunta diarchia francotedesca.

Finirà male

Ricordate la seconda metà degli anni ottanta e primi anni novanta, quando, dopo la sbronza del cosiddetto sessantotto e gli anni di piombo, tornammo tutti nel privato ?

Il panpoliticismo degli anni settanta, sfociato nel terrorismo comunista delle Brigate Rosse, aveva stancato.

Anche chi ci aveva creduto di più, aveva capito che non si cambia il mondo con delle scorciatoie.

Figli dei fiori, gli hare Krishna (o come si scrive) le comuni, di tutto quello, sono rimaste solo le parti peggiori: divorzio, aborto, droga, richieste per legalizzare l'eutanasia, sdoganamento dei comportamenti sessuali più disparati e ignoranza, tanta ignoranza, sulla nostra Storia (che infatti si vuole manipolare), sulla Cultura che ha creato la nostra Civiltà che si sta sgretolando e distruggendo con metodo scientifico per sostituirvi le veline del potere.

In tanti ci occupammo e preoccupammo delle nostre vite personali, della nostra carriera, fregandocene altamente (sotto sotto, perchè ufficialmente agivamo nel rispetto dei nostri principi) di preoccuparci del prossimo, per puntare esclusivamente ad un accrescimento della nostra capacità economica.

Furono gli anni degli Yuppies e dei paninari con piumino Moncler.

A tutto questo mi ha fatto pensare l'articolo odierno di Marcello Veneziani ne La Verità e che troverete presumibilmente domani sul sito di Marcello Veneziani (anche se è più bello leggersi gli articoli sulla carta stampata, così si sostiene anche l'unico quotidiano che fa informazione e non trasmette le veline del governo).

Veneziani evidenzia un fatto che, ne deduco, ha preso piede, anche se io da anni, anzi, da sempre non guardo le trasmissioni di cosiddetto approfondimento giornalistico ("giornalistico": una bella faccia tosta !) e da alcuni mesi ho cessato di guardare qualunque telegiornale, essendomi sufficiente ascoltare il giornale radio delle sette del mattino per conoscere la posizione della sinistra attraverso le veline governative.

Sempre più persone rinunciano a guardare i telegiornali e le vendite dei quotidiani, tranne La Verità e pochi altri (ma non sono tra questi i megafoni di regime come il Corriere e Repubblica) , perdono copie.

A me è tornato in mente il riflusso.

Ma questa volta è un riflusso triste, più una chiusura in se stessi, che una rinnovata visione individualista della vita.

Nulla di buono, quando c'è sfiducia nella possibilità che le cose cambino e ci si adagia nel seguire il gregge.

E non credo che possa venire nulla di nuovo da una massa alla quale ormai il lavaggio del cervello è stato completato.

Ne ho avuto una riprova questa mattina.

Io esco sempre presto, alla domenica ancora prima.

Si può quindi essere certi che di persone in giro ce ne siano poche, ancora meno in cimitero dove, quando sono a Bologna, vado ogni domenica per rendere un saluto ai miei cari.

Ebbene, questa mattina, lungo uno dei sotterranei del cimitero ho visto in lontananza una persona che camminava in direzione opposta alla mia, quando mi ha visto, si è affrettata ad indossare la mascherina, cercando anche il punto più distante dove passare nel momento in cui ci fossimo incrociati, preoccupato perchè io cammino al centro del corridoio o del marciapiede e, incrociandomi, mi ha lanciato un'occhiata di rimprovero per non avere la mascherina.

Poco dopo, all'edicola, dove non c'era nessuno, mentre entro in macchina con il quotidiano appena comprato, vedo una signora uscire dalla macchina e mettersi la mascherina per andare a comprare il suo giornale, in un'edicola dove nessuno era in attesa.

E lasciamo stare quelli che guidano, da soli in macchina, con la mascherina indossata che, ormai, hanno rimpiazzato nelle barzellette e nella considerazione degli altri automobilisti i vecchi che guidavano con il cappello.

Come possiamo pensare che con una simile platea, che espone anche nastri gialloazzurri ed è talmente pacifista da voler inviare armi ad una parte in causa perchè possa ammazzare i soldati dell'altra parte, possa finire bene ?

Meglio occuparsi dei propri affari, meglio il riflusso nel privato.

Per la tregua vale solo un passo indietro reciproco

Confesso che ero incerto, in assenza di notizie che ispirassero un commento, se parlare di politica o di quell’enorme spreco schedatorio che è un censimento tanto inutile quanto costoso (seicento milioni di euro).

Poi ho letto di Napolitano, che continua nella politica comunista di appropriarsi indebitamente di Valori e Uomini del Centro Destra, richiamare Einaudi dopo Pella (ma lui, il Napolitano, in quegli anni da che parte stava ? Nel pci o no ?) e Casini elogiare gli anni del pci e, allora, rimando ad un secondo tempo un commento sul censimento.

La sinistra, incapace di creare un’alternativa politica e progettuale, dopo aver sperato nei magistrati, nei pettegolezzi della stampa di fazione, nei poteri forti esterni vogliosi di impossessarsi di beni italiani e nei poteri forti interni rappresentati da industriali a secco di rottamazione e pieni di immotivata autostima, torna, nonostante le delusioni patite con Casini prima e con Fini (sempre più basse e meschine le sue esternazioni !) poi, a puntare sul tradimento degli uomini eletti per e grazie a Berlusconi per ribaltare con un complotto di palazzo il volere del Popolo espresso nelle elezioni del 2008.

Se non è Tremonti che sia Piasanu o il precedentemente massacrato Sacajola o il meridionalista Miccichè o l’ondivago Baccini, purchè si rappattumi una maggioranza in grado di eliminare il sempre più (da loro) odiato Cavaliere.

All’opposizione blaterano di “tregua”, ma poi pongono una condizione pregiudiziale inaccettabile: il passo indietro di Berlusconi.

Ma se una tregua potrebbe rivelarsi utile all’Italia, il “passo indietro” dovrebbe essere fatto da entrambe le parti.

Quindi pensionamento per Berlusconi ma anche per Fini, Casini, Bersani, D’alema, Veltroni, Napolitano, Bindi, Finocchiaro, Franceschini, Vendola, Di Pietro e via con tutta la nomenklatura di chi ha avuto parte attiva a questi anni di scontri.

Solo così sarebbe accettabile il “passo indietro” di Berlusconi.

Una reciprocità che quei signori, privi di alternativa al fare politica (tutti assieme probabilmente avranno fatto, si e no, un paio di anni di lavoro, Di Pietro a parte che, almeno, ha lavorato qualche tempo come poliziotto e magistrato) sicuramente rifiuteranno.

Allora che Berlusconi non molli volontariamente la poltrona.

Che escano allo scoperto, assumendosene la responsabilità, quelli che gli vogliono fare le scarpe per consegnare l’Italia alla sinistra di cui Bersani, in un trafiletto quasi oscurato dalle altre notizie, propone il programma: cittadinanza e voto agli immigrati, elevazione a dignità di legge del capriccio matrimoniale degli omosessuali.

Mi auguro, come già scrissi in precedenza, che Berlusconi non accontenti i funzionari di partito e i cospiratori del Pdl, piuttosto mi piacerebbe che morisse, politicamente parlando, come Custer a Little Big Horne, facendo anche strage di molti nemici.

E i nemici subirebbero, da una resistenza ad oltranza che sarebbe supportata immagino da un buon numero di parlamentari, numerose perdite, visto che non hanno uno straccio di programma condiviso e dovrebbero limitarsi a vivere alla giornata.

Vorrei infatti vedere come l’ipotizzato partito della chiesa potrebbe approvare le norme a favore degli omosessuali, o la sinistra votare per elevare l’età pensionabile.

Ma anche la legge elettorale, l’unico punto che sembrerebbe essere all’ordine del giorno per un governo di transizione prima del voto, non mi sembra possa trovare una adesione maggioritaria, visto che si contrappongono, all’interno di una simile coalizione Brancaleone (con tutto il rispetto per il personaggio cinematografico ben più nobile e coerente della nomenklatura di opposizione a Berlusconi), quelli che vorrebbero tornare al maggioritario del 1994 e 2001, con quelli che vorrebbero tornare al proporzionale puro o quasi.

Alla fine della storia, l’unico provvedimento che li metterebbe d’accordo sarebbe un consistente aumento delle tasse, tanto per accontentare l’europa, senza andare a toccare i capitoli della spesa pubblica e, quindi, farci ritrovare al punto di partenza, ma ben più poveri, fra un anno.

E allora per Berlusconi vale ancor più la pena di non concedere nulla ai suoi (e nostri) nemici, perché un loro eventuale successo durerebbe lo spazio di un paio di anni,come il Prodi del 2006, tante sono le divisione, finchè gli Italiani non si dovessero accorgere che a sinistra sanno solo e soltanto mettere le mani in tasca ai cittadini per sottrarci quello che guadagniamo e sperperarlo in iniziative di carattere ideologico che, tra l’altro, devastano il tessuto sociale, etnico, economico e morale della nazione, come ci ricordano i punti menzionati che Bersani vuole inserire nel suo programma elettorale.

Entra ne

Milano: uno sguardo sul futuro ?

Prima di partire per le vacanze ho trascorso, dopo alcuni anni, tre giorni consecutivi a Milano.

Con tutto il rispetto possibile per gli amici milanesi, a cominciare dai due che mi hanno gradevolmente ospitato a cena nelle due serate trascorse a Milano, il capoluogo lombardo non mi è mai piaciuto.

Ma quello che ho potuto vedere durante la breve permanenza della settimana scorsa, mi ha ancor più convinto dei precedenti sentimenti.

A parte la metropolitana (unica infrastruttura che invidio e che farebbe comodo anche a Bologna dove l'abbiamo persa per colpa della presunzione del cremonese Cofferati, sindaco per una sola stagione, ma che ha fatto danni per una intera generazione) il resto lo lascio tutto a Milano.

Il caos del traffico di superficie, come la incredibile fauna umana di cui è ora popolata la città.

Il wwf dovrebbe intervenire con urgenza per mettere i milanesi doc come specie protetta.

Ma anche l'etnia italiana, in certe zone e dopo le 19-20 mi sembra in via di estinzione.

Spero che almeno nei caratteristici locali sui Navigli si possa ancora respirare l'aria delle vecchia Milano.

Ma ho molti dubbi.

L'invasione degli immigrati, persone di colore e tratti somatici diversi da noi e anche tra loro, è massiccia.

Già all'uscita della stazione centrale, in un'ora di pieno giorno, si è costretti a passare attraverso forche caudine di personaggi che bighellonano con aria minacciosa e chiedono un'offerta, in cambio di niente (si arriva al punto di rimpiangere i vù lavà e i vù cumprà !!!) con insistenza naturalmente rapportata al numero ed al sesso dei passanti.

La sera, dopo cena, anche strade come corso Buenos Aires diventano frequentate pressochè esclusivamente da stranieri e se, non lo metto in dubbio, vi sono ancora locali nei quali poter passare una più che piacevole serata, questi sono sorte di oasi, discretamente blindate.

Ma quando si esce ... hic sunt leones.

Tornando quindi in hotel ho stramaledetto la legislazione italiana che vieta di potersi portare appresso un'arma se non con un permesso che segue una analisi pressochè insuperabile.

Naturalmente i criminali detengono un'arma illegalmente e, così, chi rispetta la legge rischia di essere doppiamente becco e bastinato.

Capisco quindi i milanesi che, vedendo la decadenza e la devastazione della loro città, si siano astenuti dal confermare la Moratti a sindaco.

Anche io non l'avrei votata se, in aggiunta ai pass per entrare in centro, alle sue partecipazioni alle manifestazioni antifasciste, alla sua presa di distanza dai manifesti dell'Avv. Lassini, avessi registrato lo stato pietoso della mia città.

Non basta l'immagine, girare per il mondo a fare pubblicità, occorre anche e soprattutto che un sindaco si occupi del benessere e della sicurezza spicciola dei propri cittadini.

I milanesi hanno però risposto male, cadendo dalla padella alla brace ed eleggendo un sindaco che appartiene a quella parte politica che lungi dall'assumere provvedimenti draconiani contro la proliferazione dell'immigrazione, preferisce appioppare tasse ai cittadini per "accogliere" gli immigrati e dotarli di ogni confort, inducendoli all'idea che tutto sia loro dovuto.

A Milano ci tornerò, per forza di cose e spero di sbagliarmi.

Ma se Milano è il futuro delle nostre città, tra no tav, accoglienza degli immigrati, no nucleare, no privatizzazioni, nuove pretese femministe (quel gruppo che si è riunito ieri a Siena pretenderebbe una estensione dei benefit per la maternità a carico "della fiscale pubblica": hanno proprio scelto il momento giusto !) vedo intaccare il mio tradizionale ottimismo sul futuro dell'Umanità.

Entra ne

Guardare avanti

Archiviato l’ultimo, fallito, attacco al Premier, dobbiamo guardare avanti.
Due gli impegni improrogabili prima di andare al voto anticipato: l’approvazione definitiva della Riforma Gelmini per l’università e la emanazioni dei decreti per il federalismo fiscale.
Se non ci saranno altri pentiti del finiotismo, almeno una decina, è improbabile che si riesca a far passare la, comunque, necessaria riforma della giustizia e anche l’abolizione della “par condicio” televisiva.
E’ alquanto risibile la reazione dei soliti perdenti, espressa anche in vari articoli sulla stampa di regime, per cui si va da una “vittoria di Pirro”, ad una “vittoria inutile” fino alla affermazione per cui “hanno perso tutti”.
E’ certo che se avesse prevalso la sfiducia, i titoli avrebbero parlato solo di sconfitta di Berlusconi e vittoria della sinistra, mentre in piazza i devastatori avrebbero fatto festa.
Visti i risultati elettorali, comunque, credo che gli Italiani siano ormai vaccinati contro tali manipolatori dell’informazione.
Torniamo quindi a guardare a casa nostra, a quel Centro Destra ferito ma non sconfitto dal tradimento di una quarantina di suoi eletti.
Mi auguro che vi siano altri pentiti che, tornando a casa, dimostrino come la loro sia stata solo una follia momentanea.
Di altri, però, non voglio più sentir parlare nel Centro Destra: Fini, Barbareschi, Bocchino, Briguglio, Della Vedova, Granata, Urso e, da bolognese, aggiungo anche Raisi le cui dichiarazioni pubblicate nel Carlino di oggi non mi sono affatto piaciute.
In ogni caso il Centro Destra dovrà ripartire con una terza gamba che si chiama La Destra, come già citato ieri dal Premier durante la presentazione del libro di Vespa quando, riportando i sondaggi che danno la coalizione al 44%, oltre al Pdl e alla Lega ha citato il quasi due per cento della Destra di Storace.
Storace ha, quindi, la possibilità di realizzare quel che, finora, non era riuscito a nessuno: riunire le anime sparse della Destra.
Mi auguro che se ne faccia carico e che porti la sua forza, che potrebbe assommare a quella del vecchio Msi, intorno al 5%, alla causa comune del Centro Destra.
La Lega non potrà che rafforzare il suo legame con il territorio di appartenenza, con i decreti fiscali, ma anche con un severo controllo sulle spese stataliste e improduttive.
Berlusconi avrà due compiti fondamentali.
Governare, sintetizzando le esperienze leghiste, della Destra e delle anime cattoliche e liberali presenti nel Pdl.
Individuare un futuro sostituto che possa svolgere il suo stesso compito.
Magari prevedendo il passaggio del testimone al suo ottantesimo compleanno, nel 2016, come a dire: finisco la legislatura, vinco le elezioni, inizio la prossima e, come nella migliore tradizione britannica, a metà mandato lascio nelle mani del mio successore.
Ma soprattutto Berlusconi, catalizzatore di tutto il Centro Destra, non dovrà dimenticare i capisaldi del suo successo:
- riduzione delle tasse
- blocco dell’immigrazione e rifiuto di leggi che favoriscano la cittadinanza breve e il voto degli immigrati;
- rifiuto di leggi favorevoli all’eutanasia, alla manipolazione genetica, alle unioni omosessuali;
- riforma della giustizia, a cominciare dal sistema giudiziario, accentuato federalismo, revisione profonda della costituzione, riduzione della presenza dello stato nella vita dei cittadini.
Non sarà facile, ma è il suo dovere provarci e insistere.
Contro tutto e contro tutti gli oppositori che, ieri, nonostante le balsamiche parole della stampa loro amica, hanno subito l’ennesima, cocente sconfitta.

Entra ne

L’antifascismo e la resistenza non sono condivisi

Se un merito ha avuto il ministro della Difesa Ignazio La Russa (e, in misura minore, Alemanno) è stato quello di aver dimostrato che antifascismo e resistenza non sono una base comune per costruire la nostra Patria.
Non è vero che Napolitano abbia “risposto” a La Russa, perché aveva già preparato il suo intervento (scritto) che appartiene alla più ortodossa delle liturgie celebrative della “repubblica nata dalla resistenza antifascista … bla …bla … bla” e, quindi, non ha risposto a nessuno, ma ci ha ammannito il solito sermoncino che avrebbe tenuto con o senza la novità di La Russa.
Novità che, pur con tutte le cautele, i distinguo e le prudenze neodemocristiane del ministro, hanno portato, forse per la prima volta, nel corso di una manifestazione che ha sempre avuto una liturgia a senso unico, a rendere omaggio a chi ha combattuto ed è caduto dalla parte perdente.
Ora, è molto difficile sostenere che, con l’Italia mezza occupata dagli AngloAmericani in avanzata, i tedeschi in ritirata ovunque, il re in fuga e il Duce prigioniero (prima del re, poi dei tedeschi), fosse più eroico combattere dalla parte dell’ormai sicuro vincitore piuttosto che dall’altra, ma non è questo punto.
Il punto è che se un ministro neodemocristiano ha “osato”, percependo anche un generale clima di stanchezza (se non di rigetto) verso la ormai vuota e stanca liturgia antifascista, esprimere quelle parole, è evidente che non è l’antifascismo, non è la resistenza che possono costituire le fondamenta comuni dell’Italia del futuro.
E’ ora di finirla con l’orgia di manifestazioni e di celebrazioni, inutili e spesso costose, che ci sospingono, sistematicamente, verso il passato anziché guardare al futuro.
Lo dovrebbero capire anche gli antifascisti in s.p.e. che, con il loro morboso attaccamento ad una sterile liturgia, non fanno altro che onorare il nemico, tanto più importante, quanto più a lungo insisteranno nell’additarlo, dopo sessanta e più anni, come male assoluto, concedendogli quindi una rilevanza storica, politica e culturale che va ben oltre quello che, per natura delle cose, un solo ventennio può produrre.
Consegniamo dunque il Fascismo alla Storia ed agli storici che sapranno metterne in evidenza gli aspetti positivi e quelli negativi, lasciando alla coscienza dei singoli il giudizio e la valutazione su quel periodo che coinvolse profondamente l’Italia ed è parte integrante della nostra Storia.
Pensiamo a costruire il futuro, aggregando, senza pregiudiziali e senza pregiudizi, sulla base di progetti che aiutino gli Italiani a vivere meglio, più sicuri e più ricchi.
Tanto, sul Fascismo, come sul Medio Evo, sulle grandi Rivoluzioni dei secoli passati come sulla Storia di Roma, ognuno ha le sue idee e tali resteranno.
Con o senza liturgie periodiche e sermoncini d’occasione.

Entra ne

La Spagna marcia in testa nella deriva

L’opera distruttiva intrapresa dal premier spagnolo che somiglia al fratello sciocco di un comico già di suo demenziale (ma Mr. Bean, almeno, recita una parte …) prosegue con le proposte di rimozione dei simboli religiosi che, come nel caso del Crocefisso, sono anche simboli di una Civiltà, la nostra Civiltà, quella che ha donato maggior benessere al maggior numero di persone nel mondo, più di qualunque altra civiltà passata o presente.
Naturalmente il congresso dei socialisti (che, come sempre, non mancano di fare danni a qualunque latitudine e longitudine operino) aggiunge anche una revisione – ovviamente permissiva – della legislazione sull’aborto e adombra l’ipotesi di introdurre l’eutanasia.
Se pensavamo che il fondo fosse stato toccato con la trovata – evidentemente emersa mentre il suo ideatore si guardava allo specchio – dei pari diritti per le scimmie con gli Umani, ci dobbiamo ricredere, osservando gli spagnoli di sinistra che allegramente bucano il fondo del barile e scavano, con energia che sarebbe meglio destinare a più nobili iniziative, sprofondando sempre più verso una deriva morale, civile, politica e sociale di cui non si vede la fine.
Sappiamo benissimo che ogni civiltà porta in se stessa i germi della propria distruzione.
La Storia ce lo ha insegnato e sembra che l’Occidente abbia già raggiunto il suo livello massimo e sia in piena decadenza.
Non è la naturale parabola delle cose umane che ci preoccupa, ma il fatto che siano proprio alcuni occidentali i promotori della decadenza, giocando per i nemici della Civiltà come quinte colonne.
Sono proprio coloro che, più di ogni generazione precedente, hanno potuto godere dei benefici della Civiltà ad agire per distruggerla.
E anche in quella istituzioni che ancora mantengono, almeno ai vertici, una consapevolezza e autorevolezza per indicarci la via giusta, si intrufolano individui che sembra più preoccupati di ottenere facile consenso che non di indicare la retta via.
Come, infatti, possiamo considerare in altro modo le parole di quel prelato (monsignore !!!) della curia milanese che critica le decisioni (ancora troppo deboli e ancora non definitive) del governo Berlusconi sulla sicurezza ?
Così la Spagna ha preso la testa nella non certo onorevole gara a chi cancella più a fondo e con più forza i Valori morali, le Tradizioni, i Simboli di una Civiltà che mai più grande è apparsa sulla faccia della Terra, sostituendole il nulla, il vuoto, morale, civile e sociale.
Un vuoto che non tarderà ad essere riempito da nuovi simboli, nuovi valori, nuove tradizioni che, però, non ci apparterranno e segneranno la fine della Civiltà, costringendo l’Umanità a riprendere il cammino, come si dice nei giochi di società, “dal via”, buttando a mare tutte le esperienze e i progressi di questi secoli.
Questa situazione emergenziale rende evidenti quei limiti dei nostri sistemi politici che non riescono a rispondere con decisione alle sfide del nichilismo e del relativismo, come possiamo osservare vedendo esaltati i profeti del nulla e demonizzati quanti cercano di riportare in auge Valori, Tradizioni, Gerarchie, Ordine.
La parte sana dell’Occidente non deve restare ancora a lungo a guardare passiva, occupandosi del proprio pur importante privato. mentre gli esaltati del nulla distruggono quel che i nostri Padri hanno faticosamente costruito nei secoli.

Entra ne

Guardare al futuro, svoltando a Destra

La vittoria di Alemanno a Roma, oltre a rappresentare la ciliegina sulla torta elettorale di Berlusconi (e l’amaro di fine pasto per chi, come me, era e resta ostile al “partito di centro, moderato e liberale") rappresenta la fine della seconda repubblica e il ritorno al passato.
Una volta la dc e il pci, oggi il pdl e il pd.
Ma la musica non cambia,
Come abbiamo visto con Alitalia la leva è la spesa pubblica, cioè la privatizzazione dei profitti e la socializzazione delle perdite.
Un sistema di potere.
Ma le elezioni politiche e amministrative ci hanno detto che è andata in frantumi la leggenda popolare del “buon governo” della sinistra.
Prodi è il responsabile primo, anche se non unico, della sconfitta di Veltroni.
La pessima gestione di Roma in 15 anni di giunte cattocomuniste è la responsabile assoluta della sconfitta di Rutelli, agevolata anche da eventi criminosi manifestatisi sotto ballottaggio.
Se negli anni sessanta e settanta i comunisti offrivano la vetrina di Bologna, ricevendo anche l’ottima risposta dell’allora segretario della dc Rumor “Bologna è così, perché è all’interno di una Italia democristiana”, oggi devono nascondere le loro incompetenti amministrazioni.
Che Roma l’abbiano persa per loro responsabilità risulta a me evidente dal dato – sconfortante – della scelta dei romani di Destra (Fiamma Tricolore, La Destra, Forza Nuova) di votare Alemanno nonostante costui abbia rifiutato apparentamenti ed abbia scimmiottato Enrico IV di Navarra, ritenendo che Roma valesse una commemorazione del 25 aprile.
Per quanto io ed altri non romani ci si sia messi di impegno, non siamo riusciti purtroppo a convincerli della bontà di una scelta politica astensionista.
E questo la dice lunga sul rifiuto cui la cittadinanza romana è giunta nei confronti della sinistra amministrazione durata ben 3 lustri.
Poi che Alemanno e il “partito di centro, moderato e liberale” riesca ad amministrare bene è tutto da dimostrare e lo attendiamo al varco del traguardo di fine mandato.
Il risultato di Roma ha offuscato quello, di segno contrario, di Sondrio e soprattutto di Vicenza.
In quelle due città è stato il “partito di centro, moderato e liberale” a non riuscire interpretare il sentimento del popolo e a dover cedere la giunta alla sinistra.
Tale risultato rafforza il segnale venuto dalle politiche, quando il partito di Berlusconi ha perso un milione di voti al Nord, cosa di cui non ha pagato dazio grazie alla Lega.
Se ci pensate è esattamente quel che accadde con la dc: teneva al Sud, anche grazie alle clientele, perdeva al Nord.
Prossimo appuntamento: le europee e amministrative del 2009.
Che fare per tale data ?
Intanto analizzare risultati e quadro politico.
E’ necessario anche valutare come le elezioni del 2008 hanno visto il prevalere del pallottoliere (o, almeno, l'illusione di poter muovere il pallottoliere) sopra ogni afflato Ideale.
Grandi sconfitti delle elezioni sono i Valori che dovrebbero essere posti a base di ogni azione politica, perché rappresentano il traguardo cui i partiti protendono e cercano di condurre la società.
Abbiamo invece due supermercati senz’anima e senza identità.
Personalmente credo che la Destra debba ripartire proprio dalla riaffermazione della propria Identità, alternativa ed equidistante dalla sinistra e dal “partito di centro, moderato e liberale”.
Non ho visto quindi per nulla bene la scelta di Storace di appoggiare Alemanno “a prescindere”, l’ipotesi di entrare nella maggioranza capitolina e addirittura la partecipazione organica alla coalizione che ha vinto la provincia di Foggia.
Se la Destra (Fiamma Tricolore, Forza Nuova, La Destra) non saprà marcare la propria Identità differente rispetto al pdl, allora non avrà neppure quelle opportunità per crescere, per diffondere i propri Valori, per affermare i propri Ideali, preoccupata come sarà di un posto in più o in meno in giunta o nei vari organismi rappresentativi.
Il primo atto identitario della Destra dovrà quindi essere la cesura con il passato di collaborazione con il centro.
Anche perché il rischio è di essere coinvolti in una politica fallimentare (Sondrio e Vicenza insegnano) senza peraltro avere i ritorni – compensativi - che si hanno quando si gestisce il potere.
La Destra dovrà quindi puntare su obiettivi fortemente caratterizzanti, farne delle battaglie di piazza, considerando ogni giorno un momento elettorale.
La Destra dovrà dissociarsi dai provvedimenti che Berlusconi prenderà, gravando sicuramente, come già anticipato, sul pubblico invece di tagliare la spesa.
Ma soprattutto la Destra dovrà perseguire un momento di unità che ne ricomponga le varie componenti, affidandosi a mani nuove se Storace, Santanchè, Buontempo e Romagnoli non risolveranno le loro ambiguità nei confronti del “partito di centro, moderato e liberale”.
Lanciare iniziative politiche sul territorio sui temi sensibili, marcare la distanza da Berlusconi, avviare il processo di ricomposizione.
Una attività non esclude l’altra.
Urge però che la Destra si muova in tale direzione, diversamente sarà solo una marginale portatrice d’acqua per interessi privati che nulla hanno a che spartire con i Valori e gli Ideali di una vera Destra Identitaria Italiana alla quale non rimarrà che attendere un Leader capace di rappresentarne l’anima e realizzarne le potenzialità.

Entra ne