Le molestie di Peschiera solo un antipasto di quello che ci aspetta

In occasione della festività del 2 giugno un gruppo di ragazze ha fatto una gita a Gardaland e, sul treno di ritorno, è stato circondato e molestato da una trentina di giovani immigrati.

Il silenzio delle femministe, non una di meno,  di ogni ordine e grado è emblematico.

Costoro hanno strillato a più non posso contro gli Alpini e tacciono a capo chino davanti alle molestie, queste sì reali, dei figli e nipoti di immigrati.

E se non protestano ora, quando ?

E' la rappresentazione del cedimento di una Civiltà alle picconate portate da chi vuole demolirla:

- le invasioni di clandestini portati dalle ong e difesi dalla chiesa di Bergoglio e dai cattocomunisti;

- l'esaltazione di comportamenti sessuali che minano alle fondamenta i pilastri morali di una società sana;

- l'accettazione della narrazione che si propone di cancellare la Cultura, per riscrivere la Storia, per danneggiare i popoli occidentali, quelli che, grazie al Colonialismo, hanno dato un impulso formidabile al progresso dell'intera Umanità e senza i quali molti popoli starebbero ancora danzando intorno ad un fuoco, timorosi di ogni fenomeno naturale.

Ma è anche la dichiarazione di fallimento di una politica di accoglienza, di inclusione, di disarmo unilaterale che viene ancora sostenuta dalla sinistra, dai cattocomunisti e dalla chiesa di Bergoglio.

E' evidente che chiunque di noi si fosse trovato su quel treno, non avrebbe reagito, come nessuno reagirebbe se, per strada, vedesse un manipolo di giovani immigrati molestare una o più ragazze.

Non interveniamo perchè siamo disarmati ed abbiamo legittimamente il timore che il branco non solo non lo sia, ma agirebbe contro di noi facendo anche valere il numero, perchè quelli non adiscono mai singolarmente, ma sempre in gruppi numerosi, per intimidire anche solo con il numero, chiunque osi richiamarli all'ordine senza avere a disposizione uno strumento di convincimento che può solo essere un'arma, da usare legittimamente.

Diverso infatti sarebbe se i cittadini di nazionalità Italiana potessero girare armati e autorizzati a difendere se stessi e gli altri, con una introduzione in Italia del famoso Secondo Emendamento della Costituzione degli Stati Uniti.

Del resto inel Regno Unito e in Francia, dove l'immissione di immigrati ha una storia lunga, sono state proprio le seconde e terze generazioni, quelle che avrebbero dovuto, secondo gli accoglioni che esistono in ogni nazione, essere più integrate, a scatenare la violenza contro beni e persone.

Siamo ancora in tempo a fermare il degrado, prima che arrivino anche da noi il ferro e il fuoco delle seconde e terze generazioni di immigrati.

Respingere sempre e comunque chi ancora cerca di arrivare e usare anche le Forze Armate per ripulire il territorio da chi è già arrivato illegalmente.

Oppure soccombere, possibilmente senza ipocriti piagnistei, quando si ripeteranno i fatti di Peschiera e del Capodanno a Milano. 

Non bastavano virus e guerra, rispuntano pure le femministe

A dimostrazione che le disgrazie non vengono mai sole, dopo virus cinese, guerra, sanzioni, ddl Zan, carestia, Draghi, Mattarella, Biden, penuria di gas, inflazione, ecco che rispuntano dal passato le femministe.

In una Italia che vive problemi drammatici con aziende che chiudono e una povertà in crescita, costoro cercano facile visibilità (e purtroppo per commentare mi presto anch'io) sfruttando una delle più belle, onorevoli e condivise occasioni: la Festa degli Alpini.

Posso dirlo senza timore di apparire di parte, perchè io NON sono un Alpino, avendo svolto il servizio militare in Cavalleria, nel 7° Gruppo Esplorante Lancieri di Milano (la fotografia che apre questo blog risale al marzo 1979, nella piazza della Scuola Truppe Corazzata di Caserta, in occasione del giuramento della mia classe e io sono tra coloro che portano la lancia).

Gli Alpini, però, pur non avendo nulla da rimpiangere nella mia esperienza tra i Lancieri, sono unanimemente il Corpo più in sintonia con gli Italiani che ricordano benissimo gli aiuti forniti in occasioni delle ripetute disgrazie naturali, nonchè l'impegno profuso in tempo di guerra (anche se l'immagine risulta un po' offuscata dal fatto che il famoso generale Figliuolo, quello dei vaccini, appartiene a tale glorioso Corpo).

Non credo neppure un attimo alla casualità della propaganda femminista che, prima ancora che la manifestazione di Rimini fosse conclusa, ha cominciato a berciare su presunte "molestie" che, poi, a sentire persino le interviste, si sono concretizzate in battute, ammiccamenti, inviti e, forse, qualche pacca sul sedere.

Il tutto in una cornice di festa e di allegria, quindi senza quella sordida mentalità che caratterizza le violenze (altro che molestie !) di tanti immigrati clandestini e non verso le donne ma che passano sotto il silenzio delle femministe e, a volte, vengono persino giustificati "per la loro estrazione culturale" anche da alcuni magistrati.

Per gli Alpini, invece, non vi è alcun riferimento alle tradizioni del Corpo e, anzi, persino il ministro della difesa Guerini (che in questo modo si allinea al suo capo Draghi e non è un complimento !) si è subito precipitato ad esprimere una condanna.

Ed a fare più schifo sono proprio quegli uomini al guinzaglio che si affrettano a condannare senza conoscere, senza valutare, senza aspettare, pur di sgomitare per avere udienza dalle femministe.

Perchè se le femministe, in fondo, non fanno altro che cercare un modo per riemergere dall'oblio, per finalità proprie, costoro svendono una Identità ed una Storia per una momentanea apparizione sotto il riflettore, senza pensare al danno che fanno agli Alpini.

Analogamente vorrei citare il caso di Elisabetta Franchi, stimata imprenditrice di successo, che ha dichiarato come nella scelta del personale lei opti per assumere donne ultra quarantenni, perchè l'Azienda deve funzionare e non può attendere due anni di maternità o sostenere costi troppo alti per le sostituzioni.

Sono insorte le solite voci, maschili e femminili, che hanno messo in croce proprio un esempio di successo del mondo femminile (femminile, NON femminista !!!) per aver detto una ovvietà.

Non so quanto personale impieghi l'azienda della Franchi, ma la mia esperienza lavorativa mi dice che anche in una società strutturata, l'assenza prolungata di una risorsa crea problemi, sia per la sostituzione che all'atto del rientro del titolare del posto.

In molti ruoli, infatti, non è facile sostituire il personale, perchè sono richieste competenze e conoscenze che vanno ben oltre le semplici nozioni di base del lavoro di quella azienda e, inoltre, quando uno viene inviato in sostituzione, l'azienda (e i colleghi) investono su di lui e sarebbe contrario ad ogni logica rimandarlo al mittente quando il lungo assente rientra, con il pieno diritto alla conservazione del posto.

Solo nel privilegiato posto pubblico si possono imporre sostituzioni, spese di formazione e rientri, tanto paga Pantalone !

Ed a nulla valgono gli incentivi economici a tutela della maternità, perchè per quanto lo stato possa accollarsi assistenza, cure, asilo e quant'altro, resta sembra il problema dell'assenza, della sostituzione, del rientro e quindi del soprannumero degli addetti.

Quelli che credono di risolvere tutto con una erogazione in denaro, sono quelli che probabilmente non sanno cosa voglia dire lavorare.

Alpini e "caso Franchi", due facce di una stessa medaglia che dimostra, ancora una volta, come le disgrazie non vengano mai sole e adesso ci tocca pure il rigurgito femminista, veicolato da tanti maschietti ansiosi di far dimenticare di esserlo.

La deriva retorica del politicamente corretto

Nei giorni scorsi siamo stati invasi da una stucchevole retorica, figlia del politicamente corretto.

Rimando il commento alla vergognosa scelta di Salvini e della Meloni di appiattirsi sulle scelte di Berlusconi votando a favore dello scostamento di bilancio assieme ai cattocomunisti, per una annotazione di costume.

Prima la campagna contro i cosiddetti "femminicidi" come se l'omicidio di un uomo fosse meno esecrabile.

Gli omicidi vanno puniti e i colpevoli tenuti in galera, senza aggravanti o attenuanti di genere.

Esattamente come tutto il berciare sulla mafia dovrebbe lasciare spazio alla lotta alla criminalità organizzata, tale in tutto il mondo e non una specialità italiana.

A seguire abbiamo dovuto sopportare la beatificazione di un calciatore, forse il migliore che abbia mai calcato i campi di calcio, ma sicuramente non un Campione, perchè un Campione è anche un modello di vita da offrire e additare ai nostri figli.

Io mi ricordo che da bambino avevo una gran voglia di andare a giocare a calcio con gli amici e mio padre mi induceva a studiare portandomi ad esempio Giacomo Bulgarelli, lui sì Campione, dicendomi: certo, puoi andare a giocare, ma prima fai i compiti, guarda Bulgarelli che è diventato un Campione, ma ha anche studiato fino a diplomarsi.

Non credo che la vita privata di Maradona possa essere portata ad esempio da un padre ai propri figli.

Un grande calciatore non è necessariamente un Campione nel senso completo del termine.

Eppure anche qui un'orgia di retorica, trasmissioni televisive, assembramenti senza l'intervento e, anzi, nel totale silenzio dell' "uomo con il lanciafiamme", l'esimio governatore cattocomunista della Campania.

Due parentesi, prima di riprendere con l'orgia retorica sul virus cinese e la incredibile faccia tosta di Conte che dichiara che gli Italiani beneficeranno di un allentamento delle restrizioni grazie ai provvedimenti assunti che hanno limitato la diffusione del virus.

Come se dovessimo riconoscergli un merito, mentre invece è lui ancora, ampiamente in debito con noi, perchè ci ha sottratto, illegittimamente, libertà fondamentali come quella di riunirci e di circolare, di cenare con gli amici e anche, per molti, di svolgere il proprio lavoro.

Da queste vicende, pompate da una stampa asservita alle consorterie di potere che hanno tutto l'interesse a lanciare ai popoli le bistecche avvelenate degli obiettivi falsi e fuorvianti, capiamo perchè la nostra Società è in crisi e la nostra Civiltà in precipitoso declino.

Un inno all'odio e alla vendetta

Camilla Lackberg è una scrittrice svedese di gialli.

La sua fortuna è stata una serie ambientata in una città di provincia dal nome inscrivibile e, per me, anche impronunciabile, dove si reca a vendere la casa dei genitori morti una giornalista scrittrice, con l'idea di tornarsene a Stoccolma.

Invece resta, si sposa e si diletta come una giovane Miss Marple.

Come tutti i romanzi svedesi, viene smitizzata la Svezia del nostro immaginario collettivo, sfigati che vivono in case fredde e piccole, stipendi da fame, privazioni, contrapposti a ricchi sfondati, la cui ricchezza ha sempre un'origina dubbia e, per tutti, droga, perversioni, tristezza.

La Lackberg, però, ha piccole quantità di tutto ciò, mentre la trama è (era) intrigante.

Fino al 2017, quando ha abbandonato i personaggi che l'hanno portata al successo per scrivere in sequenza due romanzi "Donne che non perdonano" (2018) e "La gabbia dorata" (2019).

In entrambi i romanzi una o più donne si coalizzano per uccidere/incastrare uno o più uomini e, trullallero, trullalà, vissero felici e contente.

Probabilmente è l'effetto del neofemminismo e di tutta la sbornia che ne è seguita, con le denunce per presunte violenze, presentate a venti e più anni di distanza dall'asserito evento.

Non viene in mente alla Lackberg di aver scritto due romanzi che sono un vergognoso inno all'odio e alla vendetta.

Si sprecano le denunce e la richiesta di introdurre nuovi reati "a tutela delle donne", ma poi una donna, che dovrebbe rappresentarle in quanto donna colta, di successo, non trova di meglio che rappresentare la vendetta come soluzione catartica.

Non si accorge, costei, che le stesse motivazioni che pone a base dell'azione delle sue protagoniste di carta, possono essere tranquillamente applicate, come giustificativi, in qualunque situazione in cui sia l'uomo ad essere vessato dalle convenzioni e dalle leggi, come, ad esempio, per l'affidamento dei figli e gli assegni di mantenimento che mandano letteralmente per la strada tanti uomini.

Ma, soprattutto, la Lackberg, nella sua foga femminista, non si accorge che, sdoganando per le donne odio e vendetta, li sdogana non solo per gli uomini, ma anche per altri aspetti della vita, come il lavoro, lo sport e la politica.

Se è questo che si vuole, allora lo si dica chiaramente e vinca il più forte.

Entra ne

Il sistema delle "quote" è il primato della mediocrità

Sempre nell’ultima puntata de I migliori anni, è stata ospitata Sabina Ciuffini, la valletta di Mike Buongiorno, per cinque anni, in una trasmissione che ha fatto la storia della televisione, anche per l’impatto sociale avuto: Rischiatutto.

Allora non ce ne rendevamo conto, ma Rischiatutto rappresentava la nostra società e la vita stessa con le sconfitte e le vittorie.

Nei concorrenti si identificavano varie tipologie dell’Umanità: chi rischia, chi è timido, chi si rassegna a perdere, chi è vincente nato.

Le “materie” dei concorrenti rappresentavano anche la ricchezza e la varietà culturale di una nazione cresciuta.

Rischiatutto era trasmessa al giovedì sera e il venerdì mattina le discussioni vertevano su domande e risposte, simpatie e antipatie e anche chi (ed erano i più) snobbava la trasmissione, dimostrava una puntuale conoscenza delle vicende (e non c’era internet dove trovare i risultati finali quasi in tempo reale).

La valletta era una bella ragazza perfettamente rappresentativa del tempo: educata, riservata, che sapeva “stare al suo posto”.

Sono quindi rimasto sorpreso dalla Sabina Ciuffini in chiave vetero femminista che ricordava, del grande Mike, una frase “voi donne salverete il mondo”.

Da qui una melensa retorica sulle “donne al potere” che, francamente, mi sembra abbastanza stucchevole con i suoi corollari (di cui fortunatamente non si è fatto cenno) sulle “quote rosa”, donne premier e quant’altro.

Subito dopo un bel balletto con ballerine alquanto scosciate …

Se entriamo nell’ordine di idee di pensare che dare un determinato posto o una quota di posti alle donne solo perché donne (o, come in America, ai negri solo perché negri o, in futuro, agli immigrati solo per tale ragione) invece di attribuire il posto a chi ha le capacità e le conoscenze per occuparlo, rischiamo di entrare in un periodo di mediocrità, di massificazione, di grigiore, dove i migliori, se non appartengono alla riserva tutelata, non trovano gli spazi necessari.

Soprattutto se tutto questo dovesse accadere con i soldi pubblici che verrebbero spesi per uniformare, per massificare.

Nel privato, ovviamente, ognuno può decidere come vuole, tanto sarà il Mercato a buttare fuori quella organizzazione che privilegiasse una impostazione ideologica su quella reddituale e meritocratica.

La differenza non è tra uomo e donna, ma tra chi merita, chi è capace e chi non lo è.

Entra ne

Milano: uno sguardo sul futuro ?

Prima di partire per le vacanze ho trascorso, dopo alcuni anni, tre giorni consecutivi a Milano.

Con tutto il rispetto possibile per gli amici milanesi, a cominciare dai due che mi hanno gradevolmente ospitato a cena nelle due serate trascorse a Milano, il capoluogo lombardo non mi è mai piaciuto.

Ma quello che ho potuto vedere durante la breve permanenza della settimana scorsa, mi ha ancor più convinto dei precedenti sentimenti.

A parte la metropolitana (unica infrastruttura che invidio e che farebbe comodo anche a Bologna dove l'abbiamo persa per colpa della presunzione del cremonese Cofferati, sindaco per una sola stagione, ma che ha fatto danni per una intera generazione) il resto lo lascio tutto a Milano.

Il caos del traffico di superficie, come la incredibile fauna umana di cui è ora popolata la città.

Il wwf dovrebbe intervenire con urgenza per mettere i milanesi doc come specie protetta.

Ma anche l'etnia italiana, in certe zone e dopo le 19-20 mi sembra in via di estinzione.

Spero che almeno nei caratteristici locali sui Navigli si possa ancora respirare l'aria delle vecchia Milano.

Ma ho molti dubbi.

L'invasione degli immigrati, persone di colore e tratti somatici diversi da noi e anche tra loro, è massiccia.

Già all'uscita della stazione centrale, in un'ora di pieno giorno, si è costretti a passare attraverso forche caudine di personaggi che bighellonano con aria minacciosa e chiedono un'offerta, in cambio di niente (si arriva al punto di rimpiangere i vù lavà e i vù cumprà !!!) con insistenza naturalmente rapportata al numero ed al sesso dei passanti.

La sera, dopo cena, anche strade come corso Buenos Aires diventano frequentate pressochè esclusivamente da stranieri e se, non lo metto in dubbio, vi sono ancora locali nei quali poter passare una più che piacevole serata, questi sono sorte di oasi, discretamente blindate.

Ma quando si esce ... hic sunt leones.

Tornando quindi in hotel ho stramaledetto la legislazione italiana che vieta di potersi portare appresso un'arma se non con un permesso che segue una analisi pressochè insuperabile.

Naturalmente i criminali detengono un'arma illegalmente e, così, chi rispetta la legge rischia di essere doppiamente becco e bastinato.

Capisco quindi i milanesi che, vedendo la decadenza e la devastazione della loro città, si siano astenuti dal confermare la Moratti a sindaco.

Anche io non l'avrei votata se, in aggiunta ai pass per entrare in centro, alle sue partecipazioni alle manifestazioni antifasciste, alla sua presa di distanza dai manifesti dell'Avv. Lassini, avessi registrato lo stato pietoso della mia città.

Non basta l'immagine, girare per il mondo a fare pubblicità, occorre anche e soprattutto che un sindaco si occupi del benessere e della sicurezza spicciola dei propri cittadini.

I milanesi hanno però risposto male, cadendo dalla padella alla brace ed eleggendo un sindaco che appartiene a quella parte politica che lungi dall'assumere provvedimenti draconiani contro la proliferazione dell'immigrazione, preferisce appioppare tasse ai cittadini per "accogliere" gli immigrati e dotarli di ogni confort, inducendoli all'idea che tutto sia loro dovuto.

A Milano ci tornerò, per forza di cose e spero di sbagliarmi.

Ma se Milano è il futuro delle nostre città, tra no tav, accoglienza degli immigrati, no nucleare, no privatizzazioni, nuove pretese femministe (quel gruppo che si è riunito ieri a Siena pretenderebbe una estensione dei benefit per la maternità a carico "della fiscale pubblica": hanno proprio scelto il momento giusto !) vedo intaccare il mio tradizionale ottimismo sul futuro dell'Umanità.

Entra ne

Il dolce stil novo del terzo millennio

Con un ribaltamento totale della nostra cultura giuridica (ormai da tempo andata a ramengo ...) che dovrebbe fondarsi sulla presunzione di innocenza, Paolo Massari, assessore all’ambiente del comune di Milano, è stato costretto alle dimissioni dal Sindaco Letizia Moratti che ha manifestato un inopinato spirito veterofemminista.
Il signor Massari, infatti, in base agli articoli apparsi sulla stampa,
NON HA SUBITO CONDANNE
NON E’ INDAGATO
NON HA NEPPURE SUBITO DENUNCIA PENALE DALLE “VITTIME”.
A “suo carico” sembra esservi solamente una protesta di una donna, membro di una delegazione norvegese e di una dipendente del comune di Milano, che avrebbero lamentato di essere state “importunate” dall’ormai ex assessore.
Mi sembra che il confine tra le “molestie” e insistenti apprezzamenti, che rientrano in pieno nel concetto – forse superato dai tempi ma non dalla galanteria - di “corteggiamento”, non sia stato affatto superato.
Se non esistono neppure delle specifiche denunce che avrebbero innescato una indagine è presumibile che non ci troviamo davanti a donne “molestate” bensì solo ad un “rimpallo” nel corteggiamento che l’interessato ha cercato di superare con una maggiore insistenza.
Del resto, per come vanno le cose su questo tema oggi in Italia, se ci fosse stato uno sia pur minimo fumus di reato, le gentili donzelle non si sarebbero limitate a “protestare”, ma avrebbero denunciato con carte bollate il malcapitato corteggiatore che, presumibilmente, sarebbe finito in carcere “per non inquinare le prove”.
Invece nessuna denuncia, nessun reato, nessuna imputazione.
Solo uno scenario millenario, visto e rivisto, nei rapporti tra i sessi.
Capita che qualche donna non gradisca essere corteggiata, ma non per questo si deve crocifiggere il corteggiatore, addirittura chiedendone (e ottenendo) le dimissioni da un incarico politico.
In pratica qualunque donna potrebbe “denunciare” (in senso lato) qualunque uomo abbia manifestato interesse verso la sua persona.
Magari anche per “vendetta” personale (quante donne l’hanno giurata ai rispetti “ex” ...) o anche in mancanza di una qualsivoglia effettiva non solo “molestia”, ma anche azione.
Difficile dimostrare l’innocenza, a versioni contrapposte, quando dovrebbe invece essere dimostrata la colpevolezza.
Mi sembra che adesso si stia esagerando con queste pruderie “politicamente corrette” che riportano alla mente il protofemminismo di quaranta anni fa ed è ancor più deprimente vedere che provengono da amministratori di Centro Destra.
Dopo l’introduzione del reato di “stalking”, mutuato da altre tradizioni giuridiche pur in presenza di specifici reati già previsti nel nostro codice penale, ecco un altro episodio certamente non edificante.
Poi, magari, escludono dalle elezioni regionali del Lazio la lista di Forza Nuova perchè nel”listino” di Roberto Fiore c’erano troppe donne ...
Tornando all’episodio milanese, non si può neppure dire: vedremo cosa determinerà l’inchiesta.
Perchè, a quanto pare, non c’è (ancora ?) alcuna denuncia penale.
Allora, perchè il signor Massari è stato obbligato a dimettersi ?



Entra ne

Rigurgiti femministi

La battuta di Silvio Berlusconi a “Porta a porta” nei confronti di Rosy Bindi (“più bella che intelligente”) oltre a dimostrare che a sinistra non sanno cosa sia la verità, vivendo evidentemente nella bugia dell’ipocrisia “politicamente corretta”, ha anche risvegliato inaspettati rigurgiti femministi.
Io appartengo ad una generazione che ha subito il periodo “d’oro” delle cosiddette rivendicazioni femministe, quando per mostrarsi schierate “dalla parte giusta” (quella stessa che oggi è “politicamente corretta”) anche le più carine si abbruttivano e si imbruttivano, evitando di truccarsi, indossando tuniche deformanti e massificanti, talvolta attuando lo sciopero dell’acqua, cioè evitando di usarla per l’igiene personale.
E poi, ancora: linguaggio scurrile, sigaretta sempre accesa, atteggiamento arrogante (poi se rimediavano un paio di schiaffi , via a piangere da papà, dal preside o dal professore “impegnato” e iscritto alla cgil) , pessimi risultati scolastici.
Ovvio che la mia è una generalizzazione che prende spunto da singoli casi reali, per fortuna non tutte erano così e non tutte erano femministe.
Ma oggi come sono queste ultracinquantenni ?
Alcune grasse casalinghe che – per altri motivi – continuano ad indossare la tunica massificante.
Altre secche e nervose, alle prese con la professione, la famiglia, la palestra e continuano a fumare.
Tutte frustrate dalla esistenza di Berlusconi al quale attribuiscono tutte le colpe del mondo e in cui vedono la personificazione del famoso “porco, maschio, sciovinista” di cui avevano letto in Linus (ma pronte a fare pazzie per vedere Clooney o Pitt).
Così una simpatica battuta, neanche originale visto che i diritti sono tutti di Vittorio Sgarbi che la pronunciò anni fa quando la Bindi fece un clamoroso flop come ministro della sanità, è stata la causa scatenante per un tam-tam che ha riunito tante vecchie femministe, nel tentativo, maldestro e infantile, di riportare indietro negli anni non solo la società ma anche le lancette dell’orologio.
Nessun altro significato può avere la ben orchestrata campagna contraria a Berlusconi, in una epoca dove le donne hanno tutto e, probabilmente, stanno imparando a loro spese che, per la loro salute, per l’educazione dei figli, per il loro stesso piacere, per un loro reale ruolo da prime attrici nella società e nelle decisioni, forse sarebbe stato meglio se tutto quel femminismo non fosse mai nato.

Entra ne

Distinti e distanti. L'un contro l'altro armati

Da qualche tempo il fine settimana è diventato un crogiuolo di eventi particolari che scuotono il mondo della politica e stimolano riflessioni e reazioni.
Nelle ultime due settimane ricordiamo solo la coinvolgente Assemblea Costituente de La Destra con il discorso di Daniela Santanchè e la settimana successiva la “bomba” del Presidente Berlusconi, a suggello delle dieci milioni di firme contro Prodi, che, stanco degli infidi alleati, ha rovesciato il tavolo e annunciato la nascita del Partito del Popolo della Libertà.
Nel fine settimana che si sta concludendo, invece, in evidenza ci sono due fatti negativi dai quali, però, potremmo recepire insegnamenti molto utili.
Vi è poi un corollario, dal quale partiamo subito, che vede protagonisti personaggi che dovrebbero essere contrapposti e, invece, stanno tirando la volata, a Prodi, assieme.
La triplice sindacale da un lato che, evidentemente ignara delle regole della democrazia, vorrebbe imporre al parlamento di approvare, senza possibilità di emendamenti, l’accordo sul welfare reclamando, non si sa bene in base a quale principio democratico, di intervenire su un atto legislativo che è competenza esclusiva del parlamento.
Analogamente Luca Cordero di Montezemolo, il multipresidente, intima di non toccare quello stesso accordo pena la perdita di credibilità del governo Prodi (perché questo governo ha mai avuto credibilità ?).
Ecco i diktat che la triplice e Lcdm (tra l’altro responsabile di questo stato di cose visto che i giornali imprenditoriali hanno fornito alla sinistra la corda per impiccare i loro padroni, sostenendola alle elezioni del 2006) mostrano quanto in Italia siamo ormai in piena oclocrazia e che solo un forte colpo di reni potrebbe rimetterci in carreggiata (anche se, a parziale consolazione, vediamo dai risultati delle legislative in Australia che la coglioneria non è una esclusiva nazionale).
Ma veniamo ai due fatti principali che forniscono motivo al titolo del post.
In Afghanistan un Maresciallo del Genio, Daniele Paladini, è deceduto per le ferite riportate mentre impediva ad un terrorista musulmano di farsi esplodere in mezzo ai civili durante la cerimonia di inaugurazione di un nuovo ponte costruito dagli Italiani.
Cordoglio unanime, ma, anche, la canea rossa montante che chiede il ritiro dall’Afghanistan.
La solita posizione antioccidentale, antiamericana, antidemocratica, antinazionale.
Una posizione che trova nella sinistra una forte adesione, almeno il 30% della coalizione, tanto che oggi Prodi dichiara che la missione viene confermata, ma deve darsi non ben precisati obiettivi politici.
Cosa significa ?
Già le nostre truppe sono avvilite e svilite in compiti secondari (costruire i ponti, anziche stanare e abbattere terroristi come sarebbe più logico), con regole di ingaggio più restrittive dei colleghi di altre nazioni nell’uso delle armi e già la presenza di un governo con una forte (e determinante) componente contraria all’impegno antiterrorista rende la nostra missione il “ventre molle” dell’intera spedizione internazionale, con la “revisione” prodiana in cosa si propongono di trasformare una missione militare ?
In una riedizione delle Sturmtruppen di Bonvi in chiave italo-afgana ?
Un simile dietro front, oltre a rendere sempre meno affidabile l’Italia di Prodi e, quindi, aumentare le difficoltà del prossimo Governo Berlusconi per riacquistare quella credibilità e affidabilità persa in meno di due anni di sinistra, ci mette nelle mani della “clemenza” dei terroristi musulmani e, soprattutto, offende la memoria di quanti sono morti per estirpare il male dall’Afghanistan e, con tale missione, garantire sicurezza, benessere e progresso in Patria.
L’altro episodio è relativo alla manifestazione contro la violenza alle donne, dove le parlamentari di Forza Italia Stefania Prestigiacomo e Mara Carfagna sono state costrette, da insulti e pressioni anche fisiche, contenute solo dalle Forze dell’Ordine, ad abbandonare una manifestazione alla quale non avrebbero mai dovuto partecipare.
Come si è poi visto è stata una esibizione di veterofemminismo, addirittura contrario all’inconcludente pacchetto sicurezza dell’inconcludente ministro Amato, definito “razzista” perché si propone di espellere chi delinque (e abbiamo visto che le migliaia di espulsioni si sono ridotte a meno di 200 !!!).
Un veterofemminismo capace solo di slogan e di volgarità, ma che non è mai intervenuto quando si è trattato di difendere il diritto, questo sì tutto da conquistare, delle donne musulmane di essere libere.
E, infatti, a favore delle donne islamiche si sono viste solo donne di Destra, a cominciare da Daniela Santanchè addirittura costretta alla scorta per la sua attività invisa all’islam.
Credo che le nostre Donne non abbiano nulla a che fare ed a che spartire con quelle esagitate (e per questo dico che l’errore di Prestigiacomo e Carfagna è stato quello di cercare di partecipare alla manifestazione) che non vogliono affrontare problemi – che sono di tutti – come la sicurezza e risolverli, ma vorrebbero imporre una scelta ideologica, salvo poi, quando hanno una gomma a terra, ricorrere a padri, fratelli, ex mariti (cui nel frattempo – magari – hanno sottratto anche quello che non avevano) o vecchi compagni di liceo sin troppo disponibili.
Sicurezza e politica estera (che poi è sicurezza anche questa), solo due dei tanti argomenti che ci vedono non solo distinti e distanti dalla sinistra, ma schierati su barricate contrapposte, senza alcuna possibilità di mediazione.
La mia Italia non è l’Italia che vorrebbero loro e che somiglia ad un suk misto ad un bordello.
La mia Italia, l’Italia che vorrei, è l’Italia che sia pulita e ordinata in Patria con una Gerarchia chiara, riconosciuta e rispettata.
La mia Italia, l’Italia che vorrei, è una Italia affidabile all’estero, dove sappia affiancare e guidare la diffusione della libertà e la rimozione dei terroristi, consapevole della gloriosa eredità della Storia che si estrinseca nelle Radici Romane e Cristiane di una Civiltà che nell’epoca della globalizzazione è una, unica, con un filo conduttore che parte da Roma e arriva a Washington, passando per Londra.
Mi auguro che la grande novità del Partito del Popolo delle Libertà sappia interpretare questa esigenza che credo appartenga alla maggioranza dei cittadini, perché a molti – se non a tutti – piace vivere bene, sicuri, nel benessere e rispettati.

Entra ne