Una domanda alla sinistra

 

L'essenza della sinistra

 

L'infiltrazione islamica

Le proteste studentesche a favore dei palestinesi, che nulla hanno a che vedere con il corso degli studi, mi preoccupano.

Non tanto per il presente, ma per il futuro della nostra Patria, perchè quegli studenti sono una parte di quelli che dovranno guidare la Nazione in futuro.

Soprattutto mi preoccupano non quelli che fanno i filopalestinesi per creare disordini con l'intenzione di fare mera propaganda e disturbo, ma quelli che abboccano, credendo di svolgere una azione umanitaria.

Sono questi ultimi i più pericolosi, perchè non si riposano mai !

Non mi stancherò di ricordare la lunga scia di sangue, di terrorismo che appartiene ai palestinesi e, più in generale, al fanatismo islamico.

Dai dirottamenti aerei a Moncao, da Fiumicino all'Achille Lauro ed al 7 ottobre e, ancora, dalle Torri Gemelle al Pentagono, da Londra a Madrid.

Ed è preoccupante vedere quanti comuni nel Regno Unito hanno eletto un sindaco musulmano.

Vorrei ricordare come tutto questo sia prospettato sullo sfondo di un romanzo (che spero ancora non sia profetico) di Michel Houellebecq "Sottomissione", dove si prefigura una Francia in cui un partito islamico è l'antagonista del Fronte Nazionale e grazie al sostegno dei residuali partiti di sinistra, riesce a varare un governo islamico che comincia a modificare le leggi dello stato per renderle compatibili con quelle della religione, modificando usi e costumi, cancellando tradizioni e conquiste civili.

Francia, Stati Uniti, Regno Unito, ma anche Danimarca, Svezia e Finlandia sono forse andati oltre il limite per il non ritorno.

Noi forse possiamo ancora salvarci, ma dobbiamo renderci conto, prendere coscienza dell'infiltrazione islamica e che la vera essenza umanitaria è sostenere l'azione di Israele per spazzare via i terroristi, che siano di Hamas, di Hetzbollah, degli Houthy, svolgendo quel lavoro, sporco ma necessario, vitale, che noi non vogliamo eseguire pur avendone ogni diritto, per la libertà della navigazione e dei commerci e per soffocare sul nascere atti violenti sul nostro territorio, ma soprattutto un interesse fondamentale.

Le manifestazioni, che sono arrivate anche in Italia con l'installazione in zone universitarie di tende filo palestinesi e innalzando la bandiera palestinese, non sono come quelle della fine anni sessanta, di metà settanta o dei primi anni ottanta che, almeno, mantenevano una parvenza di compatibilità con il luogo in cui si svolgevano perchè presentavano anche richieste relative agli studi scolastici.

Le manifestazioni di oggi sono solo ed esclusivamente politiche, a sostegno apparente di un movimento territoriale con tanti terroristi che agiscono nel suo nome, ma subdolamente per accreditare una sorta di partito palestinese (islamico per estensione) che potrebbe, per colpa della facilità con la quale sono stati ammessi immigrati e concessa la cittadinanza, trsformarsi in un partito politico che stravolga gli equilibri tradizionali, etnici, morali della nostra Nazione.

Che, a quel punto, rischia di non essere più nostra.

Nostra rimarrebbe solo la colpa di non esserci opposti, di non aver agito in tempo, di non averlo capito.

Ed a pagarne il conto saranno i ragazzi che oggi manifestano con la bandiera palestinese e i loro figli e nipoti, ai quali, prima o poi, purtroppo, per mere ragioni biologiche, dovremo lasciare il timone dell'Italia.

I cattivi maestri dilagano negli Stati Uniti

Le aberranti scene di occupazione e devastazione dei campus universitari americani (che purtroppo arriveranno anche da noi, visto che sono già arrivate in Francia ed in Inghilterra) a sostegno dei palestinesi, impongono una riflessione sul nostro essere parte di un Occidente a guida americana.

Ne La Verità di ieri, Riccardo Ruggeri ha centrato il problema che è riassunto perfettamente nel titolo del suo articolo: per gli Stati Uniti è arrivato il momento di incominciare a gestire il loro declino.

I disordini universitari, diversamente da quelli del 1967 contro la guerra in Vietnam, non portano nulla agli studenti, alla loro nazione, al loro popolo.

Nel 1967 manifestavano per non essere coscritti e mandati in Vietnam a combattere, oggi nessun americano viene costretto a combattere contro i terroristi palestinesi.

Nel 1967 l'economia di guerra costava milioni di dollari, oggi costa di più finanziare e armare l'Ucraina di Zelensky.

Nel 1967 era quotidiano il bollettino dei caduti e delle bare in cui tornavano in patria, ma oggi Israele, se non gli legassimo le mani, riuscirebbe in autonomia a chiudere una volta per sempre con il terrorismo palestinese, senza perdite da parte dell'Occidente, basterebbe che non fosse intralciato, trattenuto, fermato con moralistici sermoni e perfidi ricatti.

Non si capisce quindi per quale motivo ci siano tali disordini, se non come conseguenza dell'insegnamento di tutti quei cattivi maestri che, seguendo la tradizionale politica comunista ereditata dalle oligarchie della finanza, punta a demolire le fondamenta della Civiltà Occidentale, gli usi, i costumi, i Valori, la Tradizione, la Storia, la Cultura, sono stati tutti oggetto di devastanti campagne di distruzione, passate sotto il nome di "diritti", degli omosessuali, dei negri, degli immigrati clandestini, delle minoranze in generale e adesso puntano a disgregare anche quella alleanza mondiale che si era costituita nel 1945 e che includeva stati come Israele che rappresentavano e rappresentano ancora oggi, l'unico baluardo di Libertà e Democrazia in un'area pesantemente infetta dalla dottrina di una religione assolutista che si trasforma anche in pratica politica.

Cercano di fare con Israele quello che fecero, con successo, con la Rhodesia e con il Sud Africa.

Le conseguenze sono sotto gli occhi di tutti, in America come in Europa.

I cattivi maestri, che hanno come obiettivo quello di sostituirsi ai governanti eletti dai popoli per decidere, in pochi, le sorti del mondo, stanno soffiando sul fuoco.

La guerra è in corso e, come spesso è accaduto nel corso della Storia, si tratta di una guerra tra pochi che riescono ad ingannare tanti (non perchè stolti, ma perchè pensano di poterne conseguire un vantaggio personale legandosi al carro dei potenti o presunti tali) e i popoli che, prima o poi, riusciranno a reagire efficacemente alla prepotenza e all'arroganza dei primi.

Sperando che non sia troppo tardi, perchè intando premono altri popoli, altre ideologie che riescono, grazie alla volontà dei pochi oligarchi della finanza, ad infiltrarsi tra di noi, sotto la falsa bandiera dell'accoglienza umanitaria.

L'isterico neurone avariato di Macron

Non ho avuto bisogno di leggere oggi più volte le esternazioni di Macron riportate dai quotidiani, perchè già ieri radio e telegiornali ne hanno dato ampia diffusione.

C'è però un aspetto che era stato taciuto da radio e telegiornali: chi dovrebbe fornire la carne da mandare al macello in Ucraina.

Per come sono stati impostati i servizi, sembrerebbe una alzata di ingegno di un francese isterico che, cessato di funzionare anche il solo neurone (avariato) che Madre Natura gli ha donato alla nascita, si crede Davide che possa abbattere Golia.

Quindi, uno pensa, Macron vuole mandare soldati francesi a farsi massacrare dai Russi, come già fece il suo predecessore Napoleone, a mio avviso uno dei tre più grandi criminali della Storia, alla pari con Stalin e Mao.

Beh, se quello vuole inviare francesi, chissenefrega, affari loro.

Invece no.

Macron non ha detto, stando a quanto si può leggere con più precisione nella stampa odierna, io mando soldati francesi se Kiev me lo chiede e se il fronte crolla.

Macron ha detto che l'Occidente non può esimersi dall'inviare soldati sul fronte terrestre.

Un perfetto "armiamoci e partite" e in linea con i comportamenti francesi del dopo Napoleone, quando hanno sempre combattuto le guerre perdendole in proprio, ma sedendo al tavolo dei vincitori, aggrappati alle spalle degli Inglesi e degli Americani.

Salvini lo ha mandato a spendere immediatamente, ma eloquente è il silenzio della Meloni, di Tajani e di tutti i capi di stato e di governo occidentali che equivale ad un diplomatico pernacchio rivolto alla folle idea del francese.

Se proprio ci tengono, agiscano gli Stati Uniti, ormai ridotti ad una fogna dove, forse in preda ad amnesia sull'11 settembre, si sono messi a sostenere ed a manifestare a favore dei terroristi palestinesi e, magari, quegli studenti potrebbero rendersi utili mandandoli a combattere sul fronte russo.

Noi Italiani abbiamo già dato e l'esproprio della filiale Ariston in Russia, sia di monito rispetto ad ulteriori avventure su quel fronte.

Occupiamoci, piuttosto di aumentare la difesa contro i terroristi Houthy, cercando di trovare il modo e le alleanze per farli tacere per sempre.  

Scontro di debolezze

Nella notte l'Iran ha lanciato oltre 300 tra droni e missili contro Israele, quasi tutti (dicono il 99%) intercettati e abbattuti dal sistema difensivo ebraico, con il supporto di aerei degli Stati Uniti, del Regno Unito e della Francia.

Sarebbe la risposta all'azione mirata di Israele contro l'ambasciata iraniana di Damasco, quando ha abbattuto alcuni terroristi ed un generale dei pasdaran iraniani.

L'Iran si è affrettato a dichiarare vittoria e a considerare conclusa la sua ritorsione, sicuramente nella spernza che Israele, non avendo subito danni nè vittime, desista da una risposta militare.

In tal senso anche il debolissimo Biden sta premendo su Netanhyau, nel timore che Israele non si limiterebbe a lanciare un pugno di missili "ando cojo, cojo"  ma farebbe molto male all'Iran, magari distruggendo le centrali nucleari pronte a fornire a quello stato islamico bombe atomiche.

Personalmente non ci vedrei nulla di male a far arretrare di qualche mese la possibilità per uno stato come l'Iran di usufruire di armamenti nucleari.

E credo anche che l'Occidente dovrebbe dare il massimo supporto ad Israele che potrebbe, una volta per tutte, eliminare alcune organizzazioni terroriste come Hamas, Hetzbollah e Houthy.

Ma non accadrà.

Biden, ma anche gli altri leaders occidentali che ne avrebbero la capacità bellica, hanno completamente perso lo spirito che fece grande l'Occidente e la Civiltà che ne è derivata.

Dall'alta parte abbiamo un pugno di esagitati che si esaltano per aver sparato 300 missili e droni, senza danneggiare nulla, visto che sanno di non poter vincere contro Israele, come è stato dimostrato da tutte le guerre che hanno tentato e che hanno perso, lasciando sul campo anche vasti territori che, ora, reclamano inutilmente.

Tanto vale, per evitare rogne, lasciare loro l'illusione di aver punito Israele come voleva la retorica del loro capo religioso e politico.

Ad un Occidente debole perchè sono deboli i suoi leaders, si contrappone quindi un Islam cronicamente debole non solo militarmente, ma anche culturalmente, civilmente ed economicamente.

E' uno scontro di debolezze e, come sempre quando si confrontano due pavidi combattenti, dobbiamo aspettarci periodici rigurgiti accettando che prosegua lo stillicidio di azioni terroriste che, dai dirottamenti aerei a Monaco, da Fiumicino alle Torri Gemelle, dall'Achille Lauro al 7 ottobre, hanno sempre la matrice palestinese ed islamica.

L'assurdità del tribunale dell'Aia

E' in corso un procedimento all'Aia, presso il tribunale internazionale, contro Israele per il presunto genocidio del cosiddetto popolo palestinese.

Il procedimento è stato attivato dalla denuncia del Sud Africa.

Personalmente credo che quando un folto gruppo di terroristi assassini, entra nei confini di uno stato, uccide oltre mille persone inermi, ne prende trecento come ostaggi e poi si fa scudo di una popolazione civile che, dal canto suo, nulla fa o ha mai fatto per liberarsene, allora lo stato aggredito ha il diritto di reagire con ogni mezzo.

Soprattutto se quei terroristi da settanta anni aggrediscono, uccidono, compiono attentati.

Ho un'età sufficiente a ricordare i dirottamenti aerei compiuti dai terroristi palestinesi, l'eccidio alle Olimpiadi di Monaco e quello di Fiumicino, l'Achille Lauro.

Chi ha compiuto il massacro del 7 ottobre 2023 è figlio, nipote, pronipote di chi eseguì quelle azioni terroriste.

E se non si interviene con estrema decisione, la storia continuerà con le medesime, periodiche aberrazioni.

Non è poi certo il Sud Africa, con il suo comportamento nei confronti della popolazione Boera, a potersi ergere a patrono dei diritti civili.

Ed un'altra stortura è quella di dare ugual peso a tutti gli stati, a prescindere dal loro grado di civilizzazione, di contribuzione agli organismi internazionali, di espressione democratica dei loro governi.

Invece di perseguire i terroristi, alcune organizzazioni internazionali, a cominciare dall'inutile onu di Gutierrez, infieriscono sulle vittime degli assassini.

E questo allontana la pace.

Sono già in catene, servi con l'anello al naso

Ho ascoltato le interviste ai manifestanti che ieri hanno partecipato alle manifestazioni di piazza contro la legittima vendetta di Israele.

A parte la mia totale distanza dalle opinioni espresse nel merito, a parte l'ignoranza abissale che dimostrano i manifestanti, c'è da inorridire per una frase ripetuta da più intervistati: è colpa nostra, di noi Occidentali.

Un atteggiamento prono, servo, di gente che ha rinunciato a pensare e che non è degna di rappresentare l'eredità dei Popoli e delle Nazioni d'Europa che, con le nostre esplorazioni, vittorie, sconfitte, hanno (abbiamo) fatto grande questo pianeta.

La totale mancanza di orgoglio di appartenenza e, anzi, l'accanimento per cancellare una Storia vincente ed esemplare, mi dice che, almeno quelli che esprimono tali concetti, siano già in catene, sottomessi, servi obbedienti dei futuri padroni che, per ora, stanno sbarcando e sfruttano il nostro vitto, alloggio, cure e istruzione.

Mi auguro che, come è spesso accaduto in passato, ci sia una maggioranza silenziosa che non solo non condivida quelle idee, ma che sappia essere legittimamente orgogliosa della nostra Storia, delle nostre conquiste, delle nostre esplorazioni.

Per ora, però, ad aver visibilità sono quei disfattisti genuflessi che, probabilmente, sono gli stessi che pensano di cambiare l'andamento naturale del clima, privandoci delle fonti fossili di energia.

E il futuro diventa molto grigio.

Israele, Gaza, Alberto Tomba ed io

Alcuni giorni fa è apparsa sulla stampa una notizia con protagonista l’ex campione di sci Alberto Tomba.
In un parcheggio ha avuto un diverbio con un russo che lo ha steso con un pugno mentre Tomba scendeva dalla macchina.
Il nostro è risalito in macchina, se n’è andato e si è fatto visitare in ospedale, dichiarando “poteva andare peggio”.
Tomba, lo ricorderete, non è certo un fuscello ed ha una stazza sufficiente a difendersi, ma non lo ha fatto.
Mi è tornato alla mente un episodio di oltre dieci anni fa.
Stavo andando in stazione a prendere il treno di prima mattina, quando fui importunato da un drogato che chiedeva soldi.
Alla mia risposta negativa (non ho mai finanziato i vizi altrui) mi ha aggredito.
Per mia fortuna era uno straccio, molto più piccolo di me, probabilmente già marcio per il suo vizio.
Eppure ho avuto difficoltà.
Prima mi sono solo difeso, poi ho dovuto reagire per farlo smettere.
Ed anche colpendolo, mi sono accorto che non colpivo con troppa forza.
Avevo una sorta di inibizione, paura a fargli male.
Inibizione che lui non aveva.
Fosse stato anche solo un po’ più robusto e un po’ meno marcio, per me poteva finire male.
Come a Tomba.
Come ad Israele.
I terroristi assassini di Hamas non hanno freni.
Lanciano i loro missili sulle città e sono portatori di stragi potenziali e, soprattutto, volute nei confronti dei civili israeliani.
Israele, invece, cerca di colpire in modo mirato, condizionato (inibito) dalla paura di fare stragi di civili, da scrupoli umanitari, dalle chiacchiere internazionali che chiedono, solo ad Israele, di “risparmiare i civili”.
Scrupoli ed inibizioni totalmente assenti in Hamas e in Hetzbollah che colpiscono “ando cojo, cojo”, senza preoccuparsi delle potenziali vittime civili e senza subire le reprimenda internazionali.
Ecco un grave aspetto della inferiorità in cui ci troviamo a combattere questa guerra contro il terrorismo: le inibizioni che si sono sedimentate in noi.
Crediamo di essere “civili”, perché cerchiamo di non colpire i civili dietro ai quali si nascondono i terroristi ma, così facendo, mettiamo in pericolo noi stessi, esattamente come accadrebbe a ciascuno di noi se venisse aggredito per strada da uno che non ha quelle inibizioni e colpisce per fare male, senza remore.
Non saremmo in grado di reagire con la tutta la forza necessaria per le inibizioni che ci siamo nel tempo creato e se presi alla sprovvista, non saremmo in grado di reagire tout court.
Se non ci libereremo di simili remore quando dobbiamo trattare con chi queste inibizioni non ha, rischiamo veramente che alla fine vincano i terroristi.
E per liberarcene dobbiamo, in prima battuta, non cedere più al richiamo del “politicamente corretto”, né in patria verso gli immigrati, né all’estero nel condizionare il sostegno a stati, come Israele, che sono in trincea contro il nemico comune.

Entra ne