Sbagliato negare visibilità ai simboli

E’ sorprendente come il Centro Destra stia offrendo ai comunisti di osservanza veltroniana ripetuti assist per sfuggire alla meritata batosta elettorale.
I sondaggi al momento dell’abbattimento di Prodi erano chiari: il Centro Destra marciava oltre il 55% dei voti e la maggioranza degli Italiani voleva il ritorno del Presidente Berlusconi a Palazzo Chigi per riprendere il filo del discorso interrotto il 10 aprile 2006.
Lo scioglimento del parlamento, dopo la manfrina di Marini, consentiva di andare al voto con una buona legge elettorale che avrebbe garantito una solida maggioranza e ampia rappresentatività, lasciando agli elettori il compito di “scremare”.
Un simbolo di Coalizione, il Popolo della Libertà, e i simboli di tutti i partiti e movimenti affiliati da un unico obiettivo: cacciare la sinistra all’opposizione, possibilmente per qualche decennio.
Poi se qualche partito o movimento non avesse ottenuto il 2% dei voti (il 3% su base regionale per il senato) non avrebbe avuto rappresentanza, ma i suoi voti avrebbero comunque aiutato il Presidente Berlusconi a reinsediarsi da Premier.
Purtroppo questo percorso lineare è stato stravolto da una folle rincorsa alla “novità” e, probabilmente, anche da meschine invidiuzze di qualcuno.
Il Presidente Berlusconi ha visto l’occasione per realizzare il vagheggiato partito unico che avrebbe avuto un senso con un altro sistema elettorale, mentre Fini, con l’ennesima capriola, ha tagliato un altro, forse l’ultimo, legame con le sue radici e non gli è parso vero, avendo ormai perso identità e senso di appartenenza, annegare nella melassa del partito popolare europeo.
La consapevolezza di fare un errore ha probabilmente fatto capolino nei consiglieri del Presidente Berlusconi che, infatti, ha opportunamente impostato una valido apparentamento con la Lega Nord che mantiene simbolo e identità, essendo portatrice di valori riconosciuti ancorché delimitati in un territorio specifico.
Ma hanno ragione anche Casini e Storace quando rivendicano al proprio partito radici, identità e valori peculiari che meritano il riconoscimento concreto con la presenza del proprio simbolo che rappresenta una storia politica che non deve essere cancellata con la collettivizzazione forzata.
Perché il rischio che si corre è che una politica già grigia di suo, divenga ancora più grigia con la massificazione indotta dalla rinuncia a ideali e valori di cui i simboli rappresentano le carte di identità, di immediato riconoscimento.
Solo chi ha abiurato alla propria storia, chi non ha passato, chi non ha ideali, chi non ha valori, può, a cuor leggero – magari senza neppure un congresso … - rinunciare al proprio simbolo.
Ma chi non ha passato o disconosce la sua storia e le sue radici, cosa può offrire per il futuro ?
Soprattutto, quale affidabilità può offrire a chi gli chiede un impegno coerente basato su ideali e valori precisi ?
Chi garantisce che quella stessa persona che, in modo solipsistico e frettoloso mette in soffitta un simbolo (dopo aver ripetutamente cambiato opinione anche su questioni rilevanti) un domani non abbandonerà anche la nuova casa e i suoi elettori ?
E già qualche segno di massificazione e di inquinamento ideale lo vediamo persino nel Presidente Berlusconi che ipotizza – altro gravissimo errore che potrebbe alienargli molti voti – di condividere con i comunisti di osservanza veltroniana alcune riforme nella prossima legislatura.
Mentre alcuni quotidiani, anche vicini al Centro Destra, ipotizzano, in caso di risultato ravvicinato, una grande coalizione che sarebbe un autentico tradimento del voto e della volontà degli elettori del Centro Destra.
Dimenticando altresì che, comunque vada, una camera avrà una netta maggioranza e che si potrebbe tranquillamente sciogliere l’altra, tornando a votare solo per il senato, aggregando tutte le liste di Centro Destra senza il diktat della scomparsa del simbolo, per ottenere una tranquilla maggioranza anche nel secondo ramo del parlamento.
Dimenticando che è meglio votare ogni due mesi, piuttosto che compromettersi con i comunisti.
E se al momento dello scioglimento del parlamento un sondaggio commissionato dall’Espresso (giornale ostile) dava il Centro Destra al 58%, pochi giorni fa il Presidente Berlusconi ha parlato di un sondaggio con il Centro Destra al 50%.
8 punti in meno in dieci giorni: qualcuno dovrebbero rifletterci, finchè si è in tempo e rinunciare ad annullare, con i simboli, delle rappresentanze ideali e di valori che, allora, scegliendo la corsa in solitudine, potrebbero meritatamente raccogliere quei voti che farebbero la differenza tra la vittoria e la sconfitta.
La prima apparizione del Presidente Berlusconi a “Porta a porta” non è però incoraggiante.
Non parla più di comunismo e di comunisti.
Ha chiuso la porta a La Destra, proclamandosi di centro (ma per fare un “Centro Destra” non occorre anche la Destra ?).
Soprattutto si è esibito nel primo lingua in bocca con Veltroni accettando l’election day, dove si mischiano le mele con le pere consegnando, ad alcuni elettori, cinque o sei schede elettorali (alla faccia della chiarezza e semplificazione !) mostrando di pensare ad un dopo elezioni con intese, più o meno larghe, con i comunisti.
Se è così, questo Popolo della Libertà, per quanto mi riguarda, non è votabile.

Entra ne