Ottusità o cinica provocazione ?

Il lasciapassare non serve perchè non solo non protegge dal virus, ma crea una erronea percezione di sicurezza che provoca la diffusione del virus cinese da parte non dei non vaccinati (che fanno il tampone e scoprono subito se sono o meno contagiati) ma dei vaccinati che non fanno tampone e portano in giro l'infezione soprattutto se asintomatici, nella convinzione di essere immuni, come continua a millantare la radio pubblica.

Il vaccino non è paragonabile ai vaccini veri, come quelli contro il vaiolo o la poliomielite, perchè anche i vaccinati possono infettarsi e contagiare, cosa che non accade a chi si sottopone alla vaccinazione per tali malattie che, infatti, sono praticamente scomparse.

Il vaccino, finchè non saranno terminati gli studi e gli esperimenti, è allo stesso livello (o anche peggio) di quello antinfluenzale che è necessario praticare ogni anno.

Dirlo, sarebbe la cosa migliore e più onesta.

Invece Draghi e i suoi sodali preferiscono usare i decreti, vietare e sanzionare, facendo arrabbiare anche chi, vaccinato, ritiene l'inutile lasciapassare governativo come uno strumento di controllo e limitazione della libertà individuale.

A questo punto sono incerto se ritenere la posizione di Draghi frutto di ottusità sommata all'ubris di chi crede a quello che di lui scrivono i giornali di regime, oppure se sia una provocazione per indurre alla reazione il Popolo e giustificare così l'uso della Polizia e delle Forze Armate per instaurare, a tutti gli effetti, un regime molto simile (se non peggiore) a quello di Erdogan o di Al Sisi che Draghi, facendo senza titolo il primo della classe, continua a bacchettare.

Ma Draghi si ricordi che non sempre all'uso della forza è corrisposta la vittoria nelle contese, come ben hanno imparato a loro spese i coniugi Ceausescu, convinti che fosse sufficiente farsi amici i generali per sfangarla per sempre.

Il clandestini vanno respinti, subito !

Mentre la Lamorgese che è puntellata al ministero degli interni da Draghi e Mattarella, che pertanto vanno chiamati a correi della situazione, fa il giro delle sette chiese nell'Unione del Male, con il piattino in mano, per chiedere ospitalità per qualche clandestino che noi ci siamo stupidamente accollati, altri 1100 clandestini, imbarcati su due navi ong battenti bandiera straniera, premono sui nostri porti.

E non ho dubbi che la Lamorgese, priva di qualsivoglia Valore patriottico, consentirà loro di sbarcare e, a spese nostre, darà loro vitto, alloggio, cure, istruzione.

Parte di quei 1100 clandestini sono stati imbarcati in acque di competenza maltese, libica e tunisina, eppure sono tutti qui, che pretendono un porto italiano.

Lo stato non sta svolgendo il compito principale per il quale è stato costituito: difendere la terra nella quale vivono coloro che a quello stato hanno dato vita.

Fino a quando potremo sopportare di subire senza reagire tassazioni utili solo a mantenere clandestini e gli affaristi che lucrano sopra il loro dolore ?

Fino a quando potremo tollerare che a noi Italiani vengano conculcati i diritti fondamentali di Libertà (manifestare, lavorare, circolare, esprimere opinioni) mentre ai clandestini venga concesso di sbarcare in Italia dove vengono mantenuti con i nostri soldi ?

Com'è squallida la piaggeria!

Non voglio fare pubblicità ad un libro che invito tutti a NON comprare, ma voglio stigmatizzarne il titolo che ne riassume lo spirito e ci fornisce la misura dello spessore dell'autore.

A me Bruno Vespa non è mai piaciuto e credevo avesse toccato il fondo quando nel 1992 definì la DC il suo editore di riferimento (lui lavorava in Rai, pubblica, pagato da tutti noi !) per poi perdere le staffe alle provocazioni di Pannella dopo la prima grossa batosta elettorale di tale editore di riferimento alle politiche dello stesso anno.

Credevo non potesse scendere più in basso, oltre a mettersi quotidianamente in ginocchio davanti ai potenti di turno.

Mi sbagliavo.

Nonostante l'età (credo che ormai veleggi verso gli 80 o più anni) Vespa è riuscito ad estrarre dal cilindro un titolo così ruffiano che sicuramente i suoi colleghi si staranno mangiando le mani per non averci pensato loro stessi.

Il suo nuovo (ma saranno sempre le solite dietrologie dette come quello informato che a me ha sempre dato l'idea di colui che guarda dal buco della serratura e ascolta da dietro una porta chiusa le conversazioni private altrui) libro è infatti titolato "Perchè Mussolini rovinò l'Italia (e come Draghi la sta risanando)".

NON COMPRIAMOLO !

In una riga è riuscito a lisciare per il suo verso l'antifascismo trombone e pernicioso che ammorba l'Italia da circa 40 anni e il principe odierno, quello che, in barba alla costituzione (antifascista nata dalla resistenza bla bla bla) si vorrebbe a capo di tutto (in attesa che anche Bergoglio liberi il posto dopo Mattarella).

Il suo Porta a porta (che mi vanto di non aver MAI guardato se non per gli spezzoni proposti in sede di telegiornale) ormai è destinato all'eternità e solo gli Dei  (nella fattispecie le greche Moire, Parche per i Romani) potranno scrivere la parola fine.

Elogio del Nazionalismo

Draghi e Mattarella eseguono puntualmente il compito loro assegnato dalle consorterie internazionali e, in ogni loro inutile pistolotto, non mancano di inserire la marchetta con una frase contro il Nazionalismo.

Quando ero bambino, il 4 novembre era un giorno di festa e mio padre, come tanti padri con i rispettivi figli, a volte in comitiva, mi portava a vedere i mezzi dell'Esercito nelle caserme che aprivano ai cittadini per l'occasione.

Ignaro che una quindicina di anni dopo su quei carri armati io avrei svolto il servizio militare, con i miei amici di infanzia amavo giocare arrampicandomi sopra i corazzati, tutti lustri e imponenti (avrei poi imparato quanta fatica costasse pulire un carro, soprattutto dopo le uscite invernali con fango e ghiaccio tra i cingoli).

Tornando a casa la televisione ricordava le imprese dei nostri fanti, con film e telefilm, anche dedicati ai bambini.

Dulce et decorum est pro Patria mori.

Nessuno (tranne i socialcomunisti, da sempre internazionalisti e i clericali papalini da sempre antitaliani) metteva in dubbio che fosse il massimo dell'onore offrire la propria vita per la Patria.

E non si onorano tutti quelli che, nel corso dei secoli, sono morti per la grandezza dell'Italia se, oggi, si disprezza il Nazionalismo, per spingerci verso l'anonimato di un meticciato che ci aggredisce da due lati.

Con i clandestini che vengono sbarcati quotidianamente sulla nostra terra e con la rinuncia a quella Sovranità e quella Indipendenza per le quali i nostri predecessori hanno combattuto quattro guerre, l'ultima vinta il 4 novembre 1918.

Rinunciare a difendere i confini dalle invasioni, cedere porzioni del nostro mare ai paese confinanti, sottomettersi a disposizioni emanate da organismi sovranazionali, significa uccidere, ogni volta, l'Italia, danneggiare gli Italiani, danneggiare noi stessi come Popolo e come Nazione.

Non sfugge che, come è purtroppo tratto comune in molta Storia patria dopo la caduta di Roma, singoli individui si sono messi al servizio degli stranieri per acquisire benemerenze e vantaggi personali, effimeri quanto la loro esistenza, a danno di tutta la comunità nazionale.

Oggi si ripropone lo stesso spartito, con l'aggravante del coro quasi unanime di tutti i mezzi di informazione che, tranne La Verità, riportano acriticamente la narrativa del principe, lanciando strali contro gli Uomini Liberi che riescono ancora a ragionare con la propria testa, vietando manifestazioni di libero pensiero e confinando chi si ritiene troppo da esempio, impedendogli di circolare liberamente in Italia.

La fine dello spirito Nazionale è stato solo l'inizio della deriva che, almeno dal 1968, sta portando l'Italia e tutte le nazioni occidentali, che per secoli hanno guidato il mondo proiettato al futuro, ad una società che era la migliore mai esistita sulla Terra, verso il ripiegamento su se stesso e la dissoluzione, morale, civile, culturale, sociale, economica.

La debolezza manifestata inizialmente per poi la resa totale nel contrastare tutte le pretese più devianti ma, soprattutto, la perdita di ogni coscienza nazionale, della missione nel mondo dell'Italia (ma anche della Francia, dell'Inghilterra, della Spagna etc.) ci hanno condotto all'oggi, in cui i capi di stato e di governo, ipocritamente, si inchinano (simbolicamente) davanti ad una ragazzina che non studiando, non sa, ma che è assurta a simbolo del nuovo grande business che vogliono imporci, l'ambientalismo e si inchinano materialmente davanti a movimenti violenti che vorrebbero riscrivere la Storia, cancellando la nostra Cultura e facendoci tutti arretrare ad ogni livello.

Recuperare lo spirito Nazionalista, significa anteporre gli interessi del nostro Popolo, per il Benessere, la Felicità, la Sicurezza, rispetto ai guadagni dei novelli Arpagone di cui oggi si celebrano i capitali e le pelose generosità.

"A egregie cose il forte animo accendono l'urne dei forti", un verso indimenticabile dei Sepolcri del Foscolo che riassume l'importanza del 4 novembre e, per il centenario odierno, il viaggio della Salma del Milite Ignoto fino al Vittoriano.

Il ricordo dei nostri Padri e Nonni che hanno combattuto per l'Italia, oggi ci dicono che tocca a noi, ai nostri figli, ai nostri nipoti riprendere nelle nostre mani il destino della Patria, abbandonando ogni internazionalismo ed ogni multiculturalismo utile solo ad indebolire le volontà e corrompere i costumi.

I Draghi e i Mattarella passano, la Patria resta.

Draghi ci sta rubando la nostra Libertà

In principio furono i dpcm, mai sentiti!, che imposero il confinamento a casa e furono applicati con ferocia determinazione, mandando cani poliziotto, droni e plotoni armati come i Navy Seals per ridurre alla "ragione" chi, solitario, passeggiava sulla spiaggia deserta.

Poi vennero i giorni del vaccino come sagra paesana, volontario ma già chi non si vaccinava veniva indicato come untore.

Quindi sorse l'era del lasciapassare, per il ristorante, per la palestra, per lo stadio e financo per lavorare.

E' di questi giorni il divieto di manifestare imposto da sindaco e prefetto a Trieste (che sembra stia trovando tristi epigoni a Novara e altrove) e la ciliegina di ieri: il daspo contro Puzzer, il portuale di Trieste che, da solo, si era organizzato per presidiare i palazzi del governo in attesa di una risposta.

Puzzer, vaccinato quindi, potenzialmente, dotato di lasciapassare, ma che non poteva tollerare che per spingere ad una vaccinazione NON obbligatoria, venisse calpestata la Libertà dei cittadini.

Perchè è di questo che dobbiamo parlare, della nostra Libertà che Conte in modo ruspante, zoppicante e improvvisato come il suo eloquio e Draghi, in modo scientifico, consapevole e feroce da perfetto Scrooge della finanza, ci hanno, poco alla volta, sottratto, tra gli applausi di chi non se ne accorge perchè non conosce l'essenza della Libertà facendo riferimento a ideologie o dottrine assolutiste e chi, pur accorgendosene, tace e, anzi, applaude ancora più forte perchè pensa di trarne guadagno o è appagato e trova una ben misera rivalsa alle sue infelicità quotidiane, nel vedere soffrire il prossimo, cui vuole negare quella felicità che lui non è in grado di raggiungere per esclusiva sua responsabilità.

Contemporaneamente i clandestini vengono lasciati sbarcare senza ostacoli, così come senza ostacoli vengono lasciati organizzare rave party privi di qualsivoglia controllo, neppure di carattere sanitario, per non dire di ordine pubblico (salvo poi perseguitare chi si difende dai rapinatori).

Ma, qualcuno dirà, come fai a dire che la Libertà viene rubata se sei qui e ti è consentito scrivere contro il regime ?

Perchè la Libertà non si può misurare a percentuale, o c'è, a tutto tondo, a 360 gradi,o non c'è  .

La Libertà non esiste se è presente al 60% o al 40%, ma solo quando c'è al 100% e non è una concessione del "principe", ma è un diritto naturale che ci appartiene dalla nascita ed è inalienabile.

Libertà di pensiero, di opinione e di manifestare le proprie idee.

Libertà di spostarsi e Libertà di scegliere se vaccinarsi o non vaccinarsi senza dover mettere nel novero delle valutazioni le ritorsioni del regime e persino la perdita della retribuzione a causa della sospensione dal lavoro.

Draghi, con la scusa del virus cinese, ci sta rubando la Libertà per introdurre provvedimenti finalizzati a creare un sistema che perpetui la sottrazione della Libertà.

Draghi (e chi ce lo ha mandato e lo sostiene a livello internazionale) ha la presunzione di governare senza mandato, per costruire un mondo di sudditi, ignavi, ignoranti e quindi proni al volere di pochi prescelti.

Non basta capirlo, non basta comprenderlo, è necessario che il concetto per cui la Libertà o è completa o non è, si sedimenti in noi, perchè solo nella consapevolezza di quello che quotidianamente ci viene rubato con destrezza e con il plauso della stampa servile, possiamo iniziare quella resistenza, anzi, questa volta sì ci vuole la maiuscola: Resistenza !, che porterà alla insorgenza e alla riconquista della Libertà senza limitazione alcuna.

Il tiranno in doppio petto

Ogni epoca storica ha conosciuto le sue forme di tirannia e di democrazia.

Difficilmente un sistema come quello ateniese, oggi sarebbe accettato come democrazia, più facile riconoscere le tirannie che, convenzionalmente, vengono individuate là dove comanda uno solo con il potere di vita e di morte sui cittadini che divengono più schiavi che sudditi.

Stalin, Pol Pot, Mao, Castro, Ceausescu, sono i prototipi del tiranno moderno.

Tutti di sinistra.

I cattocomunisti e i liberali affiancano loro Hitler e Mussolini, che, anzi, vengono rappresentati come il simbolo delle tirannie.

Sbagliando, perchè a differenza di Stalin e compagni, Hitler e Mussolini diventarono capi dei rispettivi governi grazie ad un consenso popolare.

Solo una volta acquisito il potere agirono da tiranni, ma la stampa dell'epoca li lodava, Mussolini dipinto anche come uomo di pace persino dalla stampa estera.

Altrettanto dicasi comunque per Stalin e compagni che hanno goduto di una stampa amica e prona.

Non è quindi affidabile il giudizio riposto negli editoriali dei quotidiani, pronti sempre a lodare e incensare il potente di turno o il presunto vincitore.

Non stupisce pertanto che, a parte La Verità, non sembra esserci alcuna reazione alla aberrante decisione dei prefetto e del sindaco di Trieste di vietare manifestazioni di protesta contro il lasciapassare con la scusa di asseriti "focolai".

Stupisce invece l'assenza di reazione da parte dei primi ad essere privati della Libertà di manifestare, i cittadini di Trieste, alcuni dei quali, in piena sindrome da Stoccolma, hanno dato vita ad una raccolta di firme contro le manifestazioni, dimostrando che non è tanto il tiranno ad opprimere i popoli, quanto parte di quei popoli che si cercano il tiranno (e se lo meritano).

Ma il sindaco e il prefetto di Trieste non avrebbero mai avuto il coraggio di agire se non avessero avuto coperture governative e infatti, oggi, il prototipo del tiranno del terzo millennio ce lo siamo presi proprio noi, Draghi.

Un tiranno in doppio petto, che racconta favole, piegando la realtà alla sua narrazione, tanto poi ritorna protetto tra le mura del suo castello fortificato tra le nuvole ed al quale la stampa, come sempre servile, intona peana, continuando nell'inganno.

Siamo nel pieno di una distopia che sarebbe un bellissimo soggetto per un romanzo di fantascienza e aspettiamo che arrivi una Katniss Everdeen che intoni il canto della rivolta contro il perfido presidente Snow di Capitol City.

La visione di Capezzone sulla Destra Italiana

Quando vedo e leggo Daniele Capezzone, sono preda di due istinti contrastanti.

Il primo di rifiuto, ricordandone i trascorsi (peraltro ormai lontani e brevi) da cocco di Pannella e della Bonino (individui che, nel mio pensiero, rappresentano il peggio della politica alla pari dei vari burocrati del pci/pds/ds/pd), il secondo di condivisione, praticamente totale, per quello che sostiene oggi da commentatore, giornalista de La Verità e testa pensante del Centro Destra.

Il mio dubbio rimarrà sempre: chi è il vero Capezzone ?

Ma poichè un commento sulla politica deve tenere conto dell'oggi, il saggio agile di Capezzone "Per una nuova Destra" (Piemme, 244 pagine, 17,50 euro) è un prezioso indice che tutti gli esponenti di Lega, Fratelli d'Italia e della parte migliore (se ancora esiste) di Forza Italia dovrebbero leggere e annotare.

Non per quel che di nuovo rivela il libro, ma per il richiamo ad alcuni principi di base di un'azione politica che deve essere finalizzata alla costruzione di una società libera (più che liberale) e che quindi non può che vedere applicati i Valori della Destra.

I costanti richiami alle felici esperienze di Reagan e della Thatcher, a comportamenti virtuosi come quelli di Jack Kemp e ad approcci positivi e rigorosi alla vita come quelli di Clint Eastwood, sono tradotti in agili decaloghi o, meglio in pochi pentaloghi e tetraloghi che Salvini e la Meloni hanno sicuramente annotato non perchè rappresentino una verità rivelata, ma perchè riassumono perfettamente il buon senso politico.

Fondamentalmente quindi Capezzone ricorda che per vincere è necessario avere un progetto di società fondata su Valori e perseguire tali Valori senza creare dubbi sulla volontà di farlo.

Forse una critica a Salvini che, con l'adesione al governo Draghi assieme ai cattocomunisti, ha creato il dubbio di voler scendere a compromesso, dando quindi carburante all'ascesa della Meloni vista come più coerente e affidabile.

Capezzone evidenzia anche un altro aspetto da me più volte sottolineato: Lega e Fratelli d'Italia assieme sono accreditati stabilmente di oltre il 40% dei consensi, una base dalla quale spiccare il volo coinvolgendo tutti quelli più vicini e non solo un patrimonio da contendersi in casa.

Suggerisce Capezzone di individuare quattro o cinque punti programmatici e fornisce anche degli spunti, come una riduzione massiccia delle tasse sul modello di quella operata da Reagan nel 1981 e nel 1986.

Capezzone tocca anche un altro argomento a me caro: la riduzione dell'invasività dello stato nelle nostre vite.

Veniamo da un periodo, aumentato nei due anni di virus cinese, in cui siamo stati travolti da leggi, decreti di ogni genere, disposizioni, regole.

Ecco, dobbiamo spazzare via tutto ciò, per dare respiro alla competizione e agli accordi tra privati.

Un capitolo Capezzone ha dedicato a quello che, forse, è il principale ostacolo ad una fluida azione del Centro Destra: la mancanza di un leader unanimemente riconosciuto come tale.

Ha ragione nel dire che la soluzione trovata (Leader è il capo del partito più votato della coalizione) è solo una pezza soprattutto perchè quel leader verrebbe individuato DOPO e non PRIMA le elezioni.

Ha anche ragione Capezzone nel non considerare valide le "primarie" come organizzate dai cattocomunisti, che rappresentano solo la ratifica di scelte operate nel loro Politburo.

Capezzone propone invece primarie all'americana, con votazioni regione per regione, da svolgersi non in un'unica tornata, ma in più momenti (dai due ai cinque mesi).

Una ipotesi suggestiva, che presupporrebbe una maggiora unità, anche organizzativa, delle strutture, particolarmente là dove si dovrebbero individuare gli aventi diritto al voto che non potrebbero essere, come tra i cattocomunisti, tutti coloro che si presentano firmando una carta e versando un euro.

Devono essere chiamati a scegliere il leader non gli ultimi arrivati, ma militanti ed elettori che abbiano da tempo messo la faccia e, semmai, chi volesse in ultimo uscire allo scoperto, ma impegnando una somma ben più significativa di un euro, anche per impedire di vedere l'arrivo di "truppe cammellate" organizzate da piccoli notabili locali.

In tale quadro Capezzone vede come obiettivo un partito repubblicano che abbia al suo interno varie anime, una sorta di PdL evoluto.

Credo che questo sia l'aspetto meno condivisibile.

Il PdL c'è già stato e non ha dato i risultati sperati, molto meglio proseguire a due (Lega e Fratelli d'Italia) con l'aggiunta dei migliori delle altre formazioni di Centro Destra, evidenziando le peculiarità dei partiti che possono offrire una casa non necessariamente ad un elettorato sovrapponible ma, nella ali estreme, ad un elettorato che nel medesimo partito non potrebbe mai stare insieme.

Ma il tutto deve essere fondato su Valori di base ed proprio la sinistra ad offrirceli gratuitamente e senza bisogno di contenderli:

- respingimento dei clandestini e rimpatrio forzoso di quelli già arrivati in Italia;

- riduzione sensibile delle tasse e adozione di un sistema fiscale che tuteli il risparmio, il reddito e la proprietà

- supremazia degli interessi nazionali su quelli di qualsiasi organismo sovranazionale;

- difesa della persona e della proprietà privata legittimando l'uso delle armi e la difesa dalle aggressioni;

- depoliticizzazione della magistratura attraverso l'elezione popolare dei pubblici ministeri e la nomina dei giudici da parte dell'organismo elettivo corrispondente alla giurisdizione territoriale.

Resta, nell'oggi, il grave problema della presenza della Lega al governo, una presenza che mi auguro sia a scadenza, con l'elezione del presidente della repubblica.

Se la Destra saprà fare la Destra, ignorando le compulsive parole d'ordine dei cattocomunisti, allora il futuro sarà roseo per l'Italia intera.

Il fallimento del dirigismo globalista

Nonostante lo sfarzo hollywoodiano messo in campo da Draghi (quanto ci è costato ?) il g20 di Roma si sta rivelando un fallimento.

Il che non è detto che sia un male, purchè anche noi Italiani riusciamo a trarne le conseguenze logiche.

Purtroppo le parole di Draghi non inducono all'ottimismo.

I temi di questo mega raduno di eletti dal Popolo (tra cui Erdogan e Bolsonaro) e nominati dai poteri forti (Draghi e la Von der Leyen) erano sostanzialmente due: quello sanitario e quello climatico.

E se il primo aveva una qualche ragion d'essere, anche se bisognerebbe togliersi la maschera di ipocrisia e verificare come è nato e si è diffuso il virus cinese nel mondo, il secondo è solo un finto problema creato ad arte da chi vuole sostituire il proprio business, chiamato "verde", a quello consolidato dei carburanti fossili.

I risultati sono inversamente proporzionali allo sfarzo messo in campo da Draghi che, da parte sua, ha confermato il suo essere internazionalista, uomo delle organizzazioni di potere sovranazionali e non un Patriota, proseguendo con la disastrosa attitudine per cui gli Italiani vanno in europa da europeisti, mentre i francesi da francesi, i tedeschi da tedeschi, gli spagnoli da spagnoli e persino i polacchi e gli ungheresi da polacchi e ungheresi.

La sparata di Draghi a favore del multilateralismo e contro il Nazionalismo è emblematica sugli interessi che Draghi difende e che non sono gli interessi dell'Italia e degli Italiani.

Esattamente come accade con la prosecuzione della politica dei porti aperti che trasformano l'Italia nel campo profughi dell'intera Unione del Male, visto che tutti gli altri confini sono sigillati.

Sulla sanità, invece di ricercare le cause e le responsabilità del virus, hanno preferito dar fiato a trombe e tromboni con l'annuncio di una campagna vaccinale mondiale per raggiungere il 70% della popolazione.

Auguri !

Infine il clima.

La vulgata ambientalista, trainata dalle manifestazioni dei gretini si è scontrata con l'interesse nazionale di Cina e India (che assieme fanno la metà della popolazione mondiale) che non intendono rinunciare alle fonti di energia fossili.

In passato l'Occidente si è fatto carico di aumentare le proprie rinunce per compensare una maggior flessibilità agli stati del cosiddetto terzo mondo, mi auguro che una simile scellerata e masochista scelta non debba ripetersi.

Se si dice che le emissioni di co2 devono diminuire del 30%, sia il 30% per ogni singolo stato, senza dare vantaggi commerciali ed energetici a chi, tra l'altro, non ne ha bisogno.

Se non si accetta la proporzionale rinuncia uguale per tutti, allora nessuno deve rinunciare.

Non si fanno regali a chi già esercita una concorrenza commerciale in palese dumping.

E si studi, piuttosto, come adattarsi, con le coltivazioni, le opere di ingegneria umana, la vita quotidiana, ad un mutato cambiamento che è inevitabile negli anni, come lo è stato in passato.

L'unico aspetto positivo è che non ho letto nulla circa prese di posizione di natura ideologica in relazione alle forme di governo esistenti in questo o quel paese.

Forse perchè a dover essere messa sul banco degli imputati, prima di ogni altro stato, dovrebbe essere la Cina, forse perchè ci si adegua alla realtà, per cui si accetta, come si sarebbe sempre dovuto fare, la realtà di potere in uno stato, dove comanda ed è interlocutore chi riesce ad esercitare il potere in quel territorio.

E questo deve valere anche e in primo luogo per Formosa (che oggi tutti chiamano Taiwan) la cui sovranità e indipendenza deve essere garantita con impegno comune contro le mire espansioniste della Cina comunista.

In via di conclusione il g20 (che ovviamente verrà millantato come un grande successo per Draghi) inizia la cosiddetta cop26 sul clima, un'altra mascherata inutile, buona solo per far titolare e vendere i giornali.

Alla faccia di Draghi, il fallimento di tutte queste megariunioni mondiali, dimostra il fallimento del dirigismo globalista e il permanere, fortunatamente, delle spinte nazionaliste che vedono nel perseguire l'interesse e il bene per il proprio popolo l'unica ragion d'essere dei governi e degli stati. 

La vittoria ha molti padri

Passata l'euforia del momento della proclamazione del voto, si può dire che il pericolo, se non scampato, si è allontanato di qualche tempo.

Con il voto del senato, il cosiddetto ddl Zan è stato rinviato in commissione e, presumibilmente, potrebbe non vedere la luce in questa legislatura.

Come noto tale disegno di legge, dietro la foglia di fico del voler sanzionare l'odio, contiene alcune norme pesantemente liberticide contro le opinioni e la libertà di pensiero e di manifestarlo.

In particolare prevedeva una giornata di propaganda omosessuale (e pratiche assimilabili) nelle scuole e concedeva ai magistrati la discrezione sulla valutazione delle opinioni espresse, dando loro il potere di ritenerle fomentatrici di odio e quindi di perseguitare chi le avesse espresse.

Il rinvio in commissione ha quindi rimandato a data da destinarsi un simile vulnus per la Libertà di pensiero e di manifestarlo, una boccata di ossigeno per la malconcia Libertà che abbiamo in Italia, ferita da tempo con le leggi Scelba e Mancino e, adesso, con la scusa del virus cinese, fortemente limitata dai provvedimenti governativi che addirittura subordinano ad un lasciapassare di stato persino la possibilità di lavorare.

La stampa di regime (praticamente tutti tranne qualche quotidiano come La Verità, Il Tempo, Libero e Il Giornale) annichiliti si sono prestati a fare da megafono ai cattocomunisti alla ricerca del "colpevole".

Ma qui non ci sono colpe, ma solo meriti.

Merito di tutti coloro che, quando sembrava che tutto fosse perduto, hanno resistito, continuando a fare opposizione.

Merito di Salvini, della Meloni e anche di Berlusconi che sono riusciti a compattare i non pochi parlamentari del Centro Destra, dando un forte segnale che, in occasione dell'elezione del presidente della repubblica, tale forza parlamentare, incrementata dai delegati regionali a maggioranza di Centro Destra, se sapranno continuare ad essere compatti, saranno determinanti.

Merito di Calderoli che ha intelligentemente applicato le normative regolamentari del senato.

Merito di tutti i senatori che hanno votato, in numero superiore al previsto, con una applicazione di quello che dovrebbe essere la norma, cioè la libertà di coscienza, la mozione di Calderoli.

Merito, infine, dell'arroganza e della protervia dei cattocomunisti, da Letta a Conte, dalla Cirinnà alla Boldrini per finire a tutti i nani e le ballerine che si sono schierati a favore di un disegno di legge liberticida.

Quindi la vittoria ha molti padri, mentre volano i coltelli tra i cattocomunisti con un ridicolo scaricabarile sulle "responsabilità" della loro sconfitta.

Ed è naturale e anche molto bello che, con la proclamazione del risultato, dai banchi di Centro Destra si sia levato un boato liberatorio: siamo ancora in una democrazia !

Impossibile credere a Draghi

Draghi ha una sola qualità: è riuscito ad accreditarsi come un luminare di tutto lo scibile umano.

E c'è persino chi gli crede.

Come è accaduto con Monti, Dini, Ciampi e altri in ruoli minori, però, alla prova dei fatti si dimostra inadatto, facendo anche rimpiangere la ruspante e involontaria comicità delle conferenze stampa di Conte.

Da quando Draghi ha cominciato a parlare nelle conferenze stampa, infatti, riesce sempre ad inserire frottole dalla gambe lunghe quanto quelle di Brunetta (che non a caso è un suo fidato ministro).

Dai vaccinati che per lui sarebbero immuni, agli untori non vaccinati che "prendono il virus, si ammalano e muoiono o fanno morire", all'Erdogan dittatore (Erdogan eletto dal Popolo mentre Draghi, al di là di ogni paravento formale, è stato imposto dall'Unione del Male) fino alle ultime esternazioni in materia di tasse e pensioni.

Non imputo a Draghi di essere andato in pensione, come scrivono i giornali, con "quota 99", 59 anni di età e 40 di contributi e 14mila euro di pensione al mese, non è colpa sua se si è trovato a beneficiare di un sistema che lo ha favorito.

Imputo a Draghi di eseguire pedissequamente la volontà dell'Unione del Male che impose, a suo tempo, la riforma Fornero e che ha mal visto l'afflato di indipendenza dell'Italia con "quota cento", provvedendo da subito a richiederne la rimozione.

Quota cento doveva servire per traghettare il sistema pensionistico verso età e anzianità decorose, nel rispetto dei tempi di vita dei cittadini e della stabilità dei bilanci.

Lo si sarebbe ottenuto considerando che, contrariamente alle affermazioni di Draghi di ieri, il sistema non "ritorna al contributivo" con i suoi provvedimenti, perchè sin dal 1996 è orientato al contributivo e, ormai, i retributivi e i misti sono minoranza, quindi il sistema pensionistico è solido economicamente, purchè non vengano caricati su di esso fardelli che nulla hanno a che vedere con le pensioni, dalla cassa integrazione, all'assistenzialismo covid, alla erogazione del reddito di cittadinanza.

Con il contributivo ormai generalizzato, le pensioni percepite, corrispondono ai contributi versati e il sistema è quindi in equilibrio, anche se Draghi, forse credendoci tutti cattocomunisti con l'anello al naso, cerca di far credere che abolire la quota cento sia "un ritorno al contributivo".

Draghi è stato sbugiardato immediatamente anche dal suo stesso ministro in merito all'altro capitolo rilevante, cioè la riduzione delle tasse.

Draghi ha parlato di riduzione di 12 miliardi, ma Franco ha poi precisato che di quei dodici miliardi, 2 sono il trascinamento di precedenti riduzioni annunciate e mai realizzate da Conte e 4 derivano dal rinvio delle cosiddette sugar e plastic tax, tasse, cioè mai applicate, che nessuno ha mai pagato e che quindi a nessuno verranno "ridotte", essendo, tra l'altro, il pizzo pagato alle istanze dei gretini (ai quali peraltro non bastano e pretendono sempre di più).

Il risultato è che l'effettivo "taglio" delle tasse ammonterebbe ad appena 6 miliardi, la metà di quanto dichiarato da Draghi, che non si sa neppure su quali voci applicare.

Di certo si sa che sono meno dei 9 miliardi che verranno sperperati per il reddito di cittadinanza.

Intanto la revisione del catasto è pronta e basta solo l'ordine dell'Unione del Male per il tentativo di espropriare le case agli Italiani.