Al tempo c'era anche un'altra piattaforma abbastanza diffusa, che poi chiuse, Splinder mi sembra si chiamasse.
Non ho nulla da dire su Blogspot che ha sempre soddisfatto le mie esigenze.
Leggo ora che Nessie, un'amica "di penna" si sarebbe detto una volta mutuando i termini imparati dai Peanuts di Charles Schulz, che ha anche un nome "vero" ma preferisce continuare con lo pseudonimo a differenza del sottoscritto che ha da tempo abbandonato l'originario "Monsoreau", che ugualmente scrive su Blogspot con un suo blog Saura Plesio è stata, per una seconda volta, censurata da Blogspot.
Ovviamente le esprimo la mia piena solidarietà e, per quel che posso, porto a conoscenza il fatto repressivo.
A prescindere da come la si pensi su tutto l'ambaradan del covid, è il fatto stesso della censura, che ora viene legittimata da un provvedimento dell'unione europea, che deve essere denunciato.
Io so che ci sono sostenitori del "vaccino" ed altri che sono contrari.
So che ci sono filopalestinesi e filoisraeliani, filorussi e filoucraini, comunisti e anticomunisti, fascisti e antifascisti.
Ognuno, alle varie questioni che si affacciano sulle prime pagine dei giornali, fornisce la risposta che più è conforme alle sue esperienze, conoscenze, sensibilità.
E' sempre stato così e sarà sempre così.
Non è una censura che potrà far cambiare idea ad una persona e soprattutto non sarà mai una censura che potrà impedire ad una Idea di diffondersi.
La Storia ci insegna che chi cerca di soffocare la diffusione di una idea, è colui che non ha altro da offrire che un bavaglio senza argomentazioni, cioè è colui che è destinato a soccombere e prova con l'ultima risorsa a sua disposizione: la violenza della repressione delle Idee altrui.
Ogni Idea ha diritto di esistere e di essere diffusa, anche perchè, ci piaccia o meno, non potremmo mai cancellarla con la censura, ma solo renderla più forte per la persecuzione che subisce.
3 commenti:
Un saluto da Google,
Come forse già saprai, le nostre Norme della community
(https://blogger.com/go/contentpolicy) descrivono i limiti di ciò che consentiamo, e non consentiamo, su Blogger. Abbiamo ricevuto una richiesta di revisione per il tuo post intitolato "Schillaci raccomanda 3 dosi per i
più piccoli". Abbiamo stabilito che viola le nostre norme e abbiamo eliminato il post, in precedenza all'indirizzo
http://sauraplesio.blogspot.com/2024/09/schillaci-raccomanda-3-dosi-per-i-piu.html.
Perché il tuo post del blog è stato eliminato?
I tuoi contenuti hanno violato le nostre norme relative ai Contenuti
ingannevoli. Per ulteriori informazioni, visita la pagina sulle nostre
Norme della community tramite il link fornito in questa email.
Se ritieni che sia stato commesso un errore, puoi presentare ricorso
all'indirizzo:
https://www.blogger.com/go/appeal-post?blogId=16806024&postId=3262402227162303319.
Potresti avere la possibilità di presentare le tue rivendicazioni in
tribunale. In caso di domande di natura legale o se vuoi esaminare le
eventuali opzioni legali a tua disposizione, ti consigliamo di rivolgerti
al tuo consulente legale.
Ti invitiamo a rivedere l'intero contenuto dei tuoi post del blog per
assicurarti che siano in linea con i nostri standard, poiché ulteriori
violazioni potrebbero comportare la chiusura del tuo blog.
Cordiali saluti
Grazie per la solidarietà. Questa è la letterina che mi è stata recapitata il giorno 26. Te l'ho copiaincollata.
Leggo nel saggio di Shoshana Zuboff "Il capitalismo della sorveglianza" (un bel tomazzo di 550 pagine che non ho letto integralmente, ma solo per capitoli):
"Google è guidata da uomini che non amano la legittimità del voto o la supervisione democratica, e che da soli controllano come viene organizzata tutta l'informazione del mondo".
PS: Ho sbagliato post e ho messo i due commenti sotto un tuo vecchio pezzo. Uno l'ho eliminato, l'altro non ci riesco perché troppo lungo Puoi eliminarlo tu? grazie.
Posta un commento