Fakir è solo una strumentalizzazione cattocomunista

Il caso del marocchino morto a Bologna è una tipica strumentalizzazione cattocomunista, con la quale si cerca di screditare l'azione del Governo Meloni per il tramite della Polizia.

Personalmente non ritengo che ci si debba porre la questione della forza usata dai Poliziotti intervenuti, perchè per bloccare una persona che sta dando in escandescenze è evidente che si deve usare una energia tale che può provocare anche conseguenze sul fisico dell'esagitato.

Mi sembra pertanto fuori luogo ogni indagine sull'intervento della Polizia e, ancor di più, l'esame di ogni singolo frammento delle immagini disponibili.

Tanto non ci si troverà mai d'accordo.

I Poliziotti non hanno sparato, non hanno usato il taser, non hanno usato il manganello, solo spruzzato il peperoncino e agguantato il marocchino bloccandolo a terra ed ammanettandolo, dopo lunghi tentativi di calmarlo a parole.

Che, poi, sia morto, è una conseguenza non voluta, ma evidentemente al di fuori della possibilità dei Poliziotti di agire altrimenti.

L'avvocato della famiglia del defunto, dovrebbe dirci come lui bloccherebbe una persona che sta dando in escandescenze.

Con una carezza ?

Mi piacerebbe vederlo all'opera, così come anche il sindaco di Bologna dovrebbe dirci cosa farebbe, evitando l'uso della forza, per proteggere da un esagitato l'incolumità fisica delle persone e l'integrità delle proprietà pubbliche e private.

Possibilmente senza correre a chiedere una scorta a quella stessa Polizia che lui critica con tanta superficialità.

Viva il Far West !

Nella convinzione di citare un periodo di storia americana da condannare, vari esponenti cattocomunisti nel commentare la vicenda di Mario Roggero e quindi del marocchino morto mentre faceva resistenza all'arresto, dichiarano che non vogliono il Far West in Italia.

Non si rendono conto, prima di tutto, della inconciliabile contraddizione della loro posizione.

Alzano il ditino ammonitore, nell'abusata imitazione di Mattarella quando recita uno dei suoi sermoncini buonisti, per straparlare riempendosi la bocca di costituzione, legge, diritto, sentenze da rispettare, ma solo quando si parla di Mario Roggero che, alla settima rapina rapina, ha reagito eliminando per sempre la possibilità che due dei tre rapinatori reiterassero il loro crimine.

Poi davanti all'esito mortale di un intervento di due agenti della Polizia che, chiamati dai cittadini, non potevano fare altro che usare la forza fisica per immobilizzare un esagitato che urlava e scalciava in preda a chissà quale raptus, senza attendere indagini, prove, sentenze, dimenticando costituzione, legge e giustizia, scendono in piazza, come un unico gregge, a belare in coro convocati dal sindaco di Bologna.

Delle due l'una: o si rispetta la legge e si attende l'esito di tutta la procedura di indagine, o la legge la si interpreta a seconda delle proprie convenienze politiche.

Ma, soprattutto, non si rendono conto che il Far West che loro dipingono è quello che abbiamo già, con i rapinatori tutelati, risarciti, graziati e i Poliziotti ed i Carabinieri, oltre ai cittadini che reagiscono alle violenze, perseguitati, indagati, aggrediti.

Questo è il Far West PRIMA che i cittadini si ribellassero, creando l'epopea del West che ci è stata narrata da John Wayne e che rappresenta la solida base sulla quale si è costruita la grandezza degli Stati Uniti.

La ribellione dei cittadini che si sono armati, hanno reagito alle violenze e, poco alla volta, hanno ricacciato nell'oscurità i criminali che facevano il bello e brutto tempo nelle città del West, sanò le piaghe di una società in costruzione e consentì, ma solo a bocce ferme, quando i cittadini, con i loro metodi, avevano ripreso il controllo delle città, alla Legge e alla Giustizia di trovare posto con le loro regole, i loro tempi, le loro lentezze.

Noi, oggi, grazie ai cattocomunisti siamo ancora nella fase iniziale, quando noi cittadini dobbiamo prendere coscienza che nessuno ci regala nulla, nemmeno la sicurezza e la tranquillità e, quindi, dobbiamo agire per fare quello che viene impedito a Polizia e Carabinieri, ai quali dicono "no" all'uso delle armi, "no" all'uso del manganello, "no" all'uso del taser, "no" all'uso dello spray al peperoncino, "no" ai posti di blocco e "no" agli inseguimenti dei criminali  e adesso vorrebbero che affrontassero un esagitato fuori controllo senza usare neppure la forza fisica che necessita di contatto anche rude.

E come si propongono allora di fermare rapinatori e folli esagitati ?

Forse, prendendo spunto da Arancia Meccanica, facendo vedere loro all'infinito i discorsi della Schlein, di Conte e della Serracchiani in modo da fiaccarli fino all'esaurimento ?

Funzionerebbe ?

Alla politica chiedo solo di normare il nostro diritto a difenderci e, se del caso, a offendere per proteggere noi stessi, i nostri cari, le nostre proprietà, le vite e le proprietà dei nostri vicini, senza dover subire processi nè, tanto meno, condanne risarcitorie o a restrizioni della libertà personale.

Come nel Far West, sarà solo con il nostro contributo che si potrà aprire un nuovo capitolo fatto di Legge, Ordine e Giustizia per tutti.

Dobbiamo solo essere messi nelle condizioni di poter agire.

La pochezza di un sindaco

Ieri, a Bologna, un immigrato di 43 anni che stava dando in escandescenze tanto che i vicini hanno chiamato la Polizia, è morto mentre alcuni Poliziotti stavano cercando di immobilizzarlo SENZA usare la pistola nè il taser, ma solo spray urticante e manette.

Era presente, per ogni evenienza anche un'ambulanza del 118.

Sarà l'autopsia a dire come è morto l'immigrato che se stava dando in escandescenza tanto da allarmare i vicini, non poteva che essere neutralizzato utilizzando coercizione fisica.

Solo dopo si potrà eventualmente valutare la congruità e l'appropriatezza dell'intervento della Polizia, fermo restando che il primo dovere di un Poliziotto (o Carabiniere, ma anche di chiunque intervenga in una situazione di pericolo) è tutelare se stesso, la propria incolumità, poi assolvere al compito di tutela della comunità e infine adottare le misure proporzionali per mettere nelle condizioni di non nuocere il protagonista di una turbativa.

Senza attendere di conoscere l'esito dell'autopsia, però, si è scatenata la canea dei cattocomunisti che non vedevano l'ora di trovare un pretesto per distogliere l'attenzione dalla aberrante condanna alla prigione ed al risarcimento contro Mario Roggero.

La prova c'è in un lapsus che la dice lunga sul retropensiero di certi individui che bramano il pretesto per dar contro a questo Governo.

Il "finalmente", puntualmente evidenziato da Francesca Totolo nel post su X che riproduco, svela molto dell'approccio cattocomunista all'ordine pubblico ed a quanto poco loro interessi la Sicurezza ed il Benessere dei cittadini a fronte, invece, dell'utilizzo distorto di vicende a meri fini di propaganda.

"Finalmente" hanno un morto di cui impossessarsi e con il quale soffiare sul fuoco per danneggiare il Governo e se si danneggia anche l'Italia, tanto meglio, così quando andranno loro al governo sarà più facile sottomettersi completamente ai voleri di Bruxelles tra tasse verdi, patrimoniali, revisione del catasto e divieti a pioggia.

In un tale quadro il sindaco di Bologna, invece di rappresentare la città, cercando di evitare che si alzi tensione e possa sfociare in violenza, chiama la cittadinanza ad una adunata di piazza nella convinzione di poter controllare le frange violente.

In tal modo dimostra pochezza politica e smemoratezza della stessa storia di Bologna, quando nel 1977 la vetrina comunista fu infranta proprio da quelle frange violente fino ad allora sempre coccolate dalla amministrazioni rosse e dal pci. 

Come disse proprio il loro prediletto Marx, la Storia si ripete sempre due volte, prima come tragedia e poi come farsa. 

Una nuova figurina nell'album cattocomunista

Ci sono ricascati.

Il sindaco cattocomunista di Bologna, Matteo Lepore, nella sua gestione prettamente ideologica dell'amministrazione comunale, fondata sulla obbedienza cieca e assoluta di chi lo vota, ha conferito una onorificenza cittadina al sindaco islamico e comunista di New York.

Per quali meriti se Mamdami è in carica solo dal 1° gennaio 2026, cioè da appena cinque mesi ?

Cosa avrà mai fatto di così onorevole (per Bologna, almeno) nei suoi cinque mesi di amministrazione per meritarsi già una onorificenza ?

Nulla, come nulla avevano fatto Obama per ottenere il premio Nobel per la pace prima ancora di entrare in carica e Mario Monti per essere nominato senatore a vita prima ancora di formare il suo (disastroso) governo.

I cattocomunisti ormai ci hanno abituato a queste sopravvalutazioni delle loro figurine che, di volta in volta, divengono dei santini da posizionare sull'altare, salvo poi accantonarle quando non sono più utili o funzionali alla sinistra narrazione.

Mamdami, poi, che riceve un riconoscimento cittadino perchè, secondo Lepore, avrebbe onorato Bologna mentre il Centro Destra inseguirebbe Vannacci ...

Ma cosa c'entra ?

Dite cosa abbia fatto Mamdami per Bologna.

Ha costruito uno stadio ?

Ha vinto uno scudetto ?

Ha raddrizzato la Garisenda ?

Ha sconfitto la povertà come Di Maio ?

Cosa ha fatto Mamdami per Bologna?

E cosa c'entra Vannacci che, mi auguro, si lasci raggiungere dal Centro Destra "che lo insegue" per formare, tutti assieme, una alternativa concreta alle fumosità di una sinistra in crisi di Valori, di Idee, di Progetti e in sempiterna lite con l'intelligenza, umana o artificiale che sia.

Toti o Sala, la Sovranità appartiene al Popolo Elettore

A costo di ripetermi, ribadisco il concetto che solo il Popolo Elettore è legittimato a decidere sulla sorte dei propri rappresentanti eletti, rivotandoli o mandandoli a casa, sia per questioni che attengono all'espletamento del loro mandato e alle decisioni assunte, che per i loro comportamenti privati.

Lo ribadisco con forza approfittando del fatto che, una tantum, ad essere indagato è un sindaco di sinistra.

E' vero che è una figure debole, marginale anche nel suo schieramento, a fine mandato, quindi probabilmente l'agnello sacrificale per la narrazione della magistratura per poter dire di essere imparziale, ma è comunque il sindaco, di sinistra, della città economicamente più importante d'Italia, Milano.

Non mi interessa disquisire su permessi, pressioni (che ci sono sempre state e sempre ci saranno e sono del tutto legittime, perchè ognuno di noi ha diritto e dovere di perorare la propria causa e quello in cui crede), regolamenti, modifiche, piani edilizi e quant'altro, come non mi interesserebbe valutare il comportamento privato.

A me interessa la valutazione politica di un eletto, di un amministratore e questo spetta solo ed esclusivamente al cittadino elettore.

Se quello che l'amministratore fa mi soddisfa, lo percepisco come funzionale al mio Benessere, alla mia Sicurezza, ai miei Interessi, allora lo rivoto e devo avere il diritto di poterlo rivotare e di vedergli finire il mandato.

Se, viceversa, non apprezzo i suoi calzini arcobaleno, il suo pendere verso i palestinesi, la sua politica della ztl, allora, alle elezioni, voto un candidato che si proponga con le idee opposte.

Non solo non esulto se un magistrato lo indaga, ma neppure auspico le sue dimissioni per tale motivo.

Anzi, dirò di più, se ci si potesse fidare dei cattocomunisti (e nessuno potrà mai, in nessuna vita passata, presente e futura, fidarsi di loro !) in quel "paese normale" vagheggiato decenni fa da un capo comunista come D'Alema, i partiti si metterebbero d'accordo per impedire alla magistratura di interferire con l'azione di chiunque sia eletto con il voto popolare, demandando solo ed esclusivamente al Corpo Elettorale la eventuale sanzione: mancata rielezione.

E' poi ora di finirla di rivolgersi alla magistratura per cercare di impedire a qualcuno di fare quello che i voti ottenuti gli consentono di fare.

Lo dico anche in riferimento ai decreti sicurezza e contro i clandestini, ma anche a Bologna, dove Lega e Fratelli d'Italia hanno fatto ricorsi alla corte dei conti e esposti all'anticorruzione su quell'abominio degli arbusti  invasati in alcune piazze cittadine.

Lepore li ha messi, perchè i cittadini bolognesi gli hanno dato la possibilità di metterli con il loro voto, come pure di deturpare la facciata di Palazzo d'Accursio con stendardi a favore di quello o di questo (più di quelli, però, affini alla ideologia del sindaco), o imporre la ridicola misura del trenta all'ora.

Nel 2027 si tornerà a votare e Lega e Fratelli d'Italia, invece di chiamare la magistratura ad intervenire in politica, dovrebbero valutare la figura del candidato da opporre a Lepore, che ne rappresenti esattamente l'opposto.

Poi spetterà a noi cittadini votare e decidere, non ad una sentenza.

E il concetto vale anche per il terzo o quarto o centesimo mandato: sono gli Elettori a decidere se dire basta ad una amministrazione, come non può esserlo un magistrato, così non può esserlo neppure una legge che inibisce il mio diritto di elettore di scegliere liberamente colui che ritengo il migliore per quel ruolo, solo perchè ha già servito per due mandati (anzi, questo dovrebbe essere un motivo in più per poterlo rieleggere se ha fatto bene !).

Per me questa è Sovranità che appartiene al Popolo e non al parlamento e tanto meno alle corti.

La Foresta Felsinea

Sapevate che Bologna ha, da qualche giorno, una foresta in alcune delle principali piazze medievali del centro storico ?

Molti quotidiani hanno ripreso la notizia che il sindaco di Bologna Lepore, per combattere il cambiamento climatico (😕) dando refrigerio (😟) ai cittadini di Bologna ha speso (non di tasca sua, ma di tasca nostra) 128mila euro circa per collocare 160 vasetti con arbusti e rametti (chiamarli alberi sarebbe troppo).

Tornato a Bologna, abituato a frequentare il centro storico, ho subito visto quell'opera e, una tantum, ho scattato due fotografie che qui ripropongo, delle due piazze Re Enzo e Nettuno.

Le fotografie proiettano una immagine migliore di quella che vede l'occhio direttamente sul posto.

L'ombra che si vede è, prticamente in via esclusiva, l'ombra dei palazzi medievali che, da secoli, forniscono l'ombra in estate, a maggior ragione in una città come Bologna i cui portici, costruiti per dare riparo agli studenti fuori sede agli albori dell'Alma Mater, sono patrimonio Unesco.

Direte: non viene negata a nessuno la patacca di una istituzione internazionale, è vero, ma i nostri portici meritano, sicuramente, una sottolineatura, sono ampi, vasche per i pedoni  (a volte, troppo spesso, purtroppo anche per biciclette e monopattini) e forniscono il luogo da sempre preposto dai nostri umarelles per le loro discussioni quando piove o quando la canicola batte su Bologna, città in cui, per il clima particolarmente ostile in estate e in inverno, per viverci bisogna avere "un fisico bestiale" come cantava Luca Carboni, bolognese non per caso.

Ma torniamo alla nostra Foresta, anzi alla Foresta di Lepore che la sta difendendo contro esposti e lettere che quotidianamente, vengono pubblicate sul giornale della città, il Carlino Bologna. 

Errare humanum est, perseverare autem diabolicum.

Ecco, dopo aver visto la Foresta Felsinea, un sindaco avrebbe dovuto ammettere l'errore e passare ad altro.

Tutti noi abbiamo sogni, ci immaginiamo un qualcosa e, una volta realizzato, ci accorgiamo talvolta (quasi sempre) che il risultato reale non corrisponde a come lo avevamo sognato.

Limitiamo le perdite, si rimuova il tutto e si provi con un'altra iniziativa.

Il sindaco di Bologna, invece, no, lui, che ragiona ai 30 all'ora, continua a ritenere quella roba là una iniziativa che allevia la canicola.

In due giorni non ho visto nessuno sostare all'interno della Foresta Felsinea di Lepore, tranne quando erano i palazzi intorno a fornire l'ombra, come fanno da secoli.

Le piazze di Bologna non sono state progettate per inserirvi dei giardini, delle fontane sì (e ce ne sono in quella stessa area anche oltre quella famosissima del Nettuno), ma dei giardini, no.

Quelli si trovano in apposite aree (veggasi alla voce Giardini Regina Margherita e simili) o nell'interno dei palazzi.

Bologna è una città di pietra, solida pietra, robusta pietra, come attestano anche le nostre residue torri dopo che un altro sindaco, anche quello socialista, Zanardi, fece radere al suolo decine di torri più o meno alte che caratterizzavano la nostra città come nella attuale Piazza della Mercanzia.

Le fotografie della Foresta mostrano non una sistemazione provvisoria, ma il posizionamento finale dei vasi, allineati come un plotone di reclute al giuramento dell'esercito di Lilliput.

Purtroppo Lepore e questa giunta sono stati votati ed eletti al primo turno, segno che "i svulazen" sono ancora vivi e votano in mezzo a noi.

All'età di quasi settanta anni comincio a dubitare di poter vedere Bologna rifiorire con una amministrazione diversa da quella che esce dalle cellule del vecchio pci, ora pd, oggi rigorosamente a braccetto con la curia, le associazioni tanto inutili quanto chiassose, i sindacati e soprattutto il deus ex machina dell'economia bolognese: le coop.

A differenza però di chi ha votato e voterà questa giunta e questi sindaci, io, almeno, ho il diritto di lamentarmi e non mancherò di farlo, sperando che la notizia della Foresta Felsinea arrivi anche al Governo e ripensi ai trasferimenti di denaro verso Bologna e l'Emilia Romagna.

Perchè l'unico modo per scongiurare altre spese di quel genere è chiudere i rubinetti dei finanziamenti, per costringere la giunta ad occuparsi solo delle questioni essenziali: buche, trasporti, ordine pubblico, lasciando perdere il tentativo, patetico e senza futuro, di obbligare il clima a cambiare.

Farsesco

Leggo che, a ruota della regione Puglia e del comune di Bari, anche l'Emilia Romagna e Bologna hanno "sospeso" le relazioni con qualsivoglia soggetto possa fare riferimento al legittimo Governo di Israele di Benjamin Netanyahu.

Una detto celebre dice che la Storia si ripete sempre due volte, la prima come tragedia, la seconda in farsa e questa delle due regioni amministrate dai cattocomunisti è palesemente una farsa.

Le regioni non hanno alcuna competenza in materia di politica estera e, anzi, personalmente ritengo che la corte dei conti dovrebbe indagare su ogni spesa che, ad esempio in Emilia con Bonaccini, è stata disposta per inviare "aiuti" a Gaza, sottraendo risorse ai compiti istituzionali di una regione (e di un comune) che sono esclusivamente rivolti verso la comunità locale e partecipando a quel buco nella sanità emiliana che adesso viene coperto con aumento dei ticket e dell'irpef regionale.

La beneficenza ognuno la deve fare per volontà propria e non vedendosi scippare soldi per disperderli verso attività non proprie dei compiti di quella istituzione che li incassa.

A maggior ragione se quelle due regioni, allineate e coperte alla politica nazionale della sinistra del "niet", rifiutano persino quel pallido tentativo di autonomia differenziata proposta dal Governo.

Non vogliono assumersi maggiori responsabilità in campo amministrativo (probabilmente perchè sanno di non essere in grado di soddisfare le esigenze dei cittadini) ma pretendono di attuare una politica estera difforme da quella del Governo Nazionale, utilizzando anche i soldi destinati alla amministrazione locale e poi battendo cassa e pretendendo che il Governo Nazionale integri i trasferimenti in denaro.

Personalmente, se fossi a capo del Governo Nazionale, per ogni euro disperso in attività estranee a quelle proprie dell'amministrazione locale (buche, servizi, strade etc.) toglierei un euro dai trasferimenti dal centro alla periferia, perchè se li spendono per attività non attribuite, allora vuol dire che hanno anche troppi soldi (nostri, del contribuente italiano) da spendere per scelte ideologiche che non portano alcun beneficio ai cittadini amministrati.

La tracimazione di regioni e comuni dai loro compiti istituzionali è solo un aspetto della trasformazione della nostra democrazia in oclocrazia (dedicato a Nessie 😉), dove tutti si occupano di questioni e vogliono mettere il loro becco in decisioni che non spettano a loro, invece di cercare di eseguire bene i compiti loro attribuiti.

I cattocomunisti che amministrano le loro riserve indiane

Nei giorni scorsi, con scarsa copertura nazionale mentre invece dovrebbe avere la massima diffusione, qualche elettore cattocomunista potrebbe rinsavire, abbiamo visto come Di Pascale e Lepore intendono l'uso dell'arma fiscale e tariffaria, in ciò perfettamente allineati ai loro capi nazionali che rispolverano l'idea della patrimoniale cercando la protezione di una unione europea malmessa e più traballante dei regimi cattocomunisti in Emilia Romagna e Toscana.

Non so quindi se essere lieto o rammaricarmi dal fatto che la regione Emilia Romagna a guida De Pascale (pd) ha revocato la richiesta di percorso per l'autonomia differenziata promossa dall'Emilia Romagna a guida Bonaccini (pd).

E' evidente che, al di là della schizofrenica incoerenza del pd, è una posizione esclusivamente strumentale, a sostegno dei latrati antigovernativi del pd e dei suoi satelliti, ma è anche uno schiaffo, teorico, ai cittadini emiliano romagnoli che, in questo modo, si vedono privare di una autonomia che, ben gestita, darebbe cospicui frutti.

Lo schiaffo è teorico perchè se l'interpretazione dei De Pascale e dei Lepore di autonomia amministrativa è quella di imporre aumenti tariffari (biglietti autobus, sosta) e di tasse (tari, bollo auto, ticket sanitari) allora sarebbe meglio se venisse tolta loro anche quella che hanno.

Ricordo ancora e sempre quel che disse in una Tribuna Politica (quando i dibattiti in televisione erano seri e non caciare) il democristiano Rumor, rispondendo ad un giornalista che lo aveva stuzzicato elogiando la giunta comunale comunista di Bologna che offriva gli autobus gratis: Bologna comunista può mettersi in vetrina perchè è in una Italia democristiana che paga i suoi conti.

Infatti la stagione degli autobus gratis, fu pagata da tutti gli altri Italiani che videro porre a carico della contabilità generale i costi di quella onerosissima operazione di facciata.

Adesso i comuni e le regioni sono responsabili dei loro bilanci e De Pascale e Lepore non hanno saputo fare di meglio che aumentare tariffe e tasse.

E' quindi comprensibile che vogliano rinunciare ad una sempre maggiore autonomia che li costringerebbe a dimostrare se e quanto valgono come amministratori, per poter continuare con il facile latrato contro il Governo che non trasferirebbe abbastanza fondi alle loro casse, per le loro spese ideologiche (30 all'ora, "aiuti" a Gaza, etc.).

La cosa avvilente, per me che sono bolognese ed emiliano, è che quei signori ed il loro partito, con i relativi satelliti, continuano ad essere votati, anche da chi negli ultimi due anni ha avuto le case allagate e adesso "si godrà" dell'aumento di tasse e tariffe.

Un sindaco in confusione totale

Sabato scorso, a Bologna, hanno pacificamente manifestato militanti di CasaPound e della Rete dei Patrioti, per chiedere sicurezza e lotta al degrado.

Sabato scorso a Bologna, si sono adunati due segretari di partiti della sinistra (pd e Sinistra) per contestare il diritto di CasaPound ad esprimere pacificamente la loro opinione, mentre contemporaneamente, gruppi organizzati di sinistra aggredivano i Poliziotti e danneggiavano beni pubblici e privati.

Il sindaco di Bologna, che già è apparso come un pugile suonato dopo l'alluvione contro la quale non ha funzionato neppure l'esorcismo della recita di bella ciao, ha mostrato i suoi limiti parlando di trecento camicie nere mandate dal Governo a Bologna.

Frase di suo ridicola, tanto che qualcuno ha ipotizzato che al posto di Lepore ci fosse Crozza in una delle sue più riuscite imitazioni caricaturali.

Purtroppo per noi bolognesi non era Crozza, ma proprio Lepore che, non sapendo che pesci pigliare, come nel calcio la squadra in difficoltà manda la palla in tribuna per perdere tempo, così lui riesuma la liturgia antifascista da assemblea studentesca per evitare di dover argomentare sulla gestione della città.

Lepore è il sindaco che ha seguito un mandato di Cofferati e ben due di Merola e molti di noi credevano di aver toccato il fondo ma, come ci istruisce la saggezza popolare, al peggio non c'è mai fine e tremo al pensiero di chi i cattocomunisti potrebbero mettere al posto di Lepore, posto che qui a Bologna e, più in generale, in Emilia Romagna, grazie alla complicità di coop, sindacati, curia, associazionismo vario, sindaci e presidenti di regione usciranno sempre dallo stampino rosso.

Eppure non dovrebbe essere difficile governare bene, almeno nella gestione ordinaria.

Manifestare una opinione è un diritto di libertà connaturato nelle singole persone e, quindi, manifestare pacificamente, senza danneggiare e senza arrecare disturbo, deve essere tutelato, mentre, al contrario, deve essere repressa ogni forma di violenza, da quella morale per indurre ad impedire ad altri di manifestare a quella materiale che si estrinseca sia con aggressioni fisiche alle persone, che con il danneggiamento di beni pubblici e privati.

Non è difficile, ma a sinistra non ci sono ancora arrivati e dubito che mai ci arriveranno.

Il concetto che i cattocomunisti non comprenderanno mai

Ancora una volta abbiamo assistito ad una manifestazione tesa non a sostenere, argomentare, illustrare idee, opinioni, proposte, ma ad impedire che altri potessero esprimere liberamente, in una pubblica piazza, idee, opinioni proposte.

A Bologna, gruppi di violenti estremisti di sinistra, hanno cercato di impedire a militanti di CasaPound di manifestare per la sicurezza e contro il degrado della città amministrata dai cattocomunisti.

I segretari del pd e della sinistra, presenti in città, non hanno sentito l'obbligo morale di condannare un simile attentato alla libertà di espressione, anzi hanno fornito la solita motivazione antifascista, priva di pregio.

Gli estremisti di sinistra hanno, come sempre, danneggiato beni pubblici e privati ed hanno aggredito le Forze dell'Ordine che avevano il compito di tenere separate le due manifestazioni.

Risulta anche aggredito un passante, a passeggio con la fidanzata, aggredito da quindici estremisti, con un richiamo agli anni settanta quando i comunisti aggredivano gli studenti di destra in un rapporto rigorosamente non inferiore a dieci contro uno.

Ancora una volta deve essere registrato il fatto che a danneggiare beni pubblici e privati sono gli estremisti di sinistra, mentre le manifestazioni della destra, di qualunque organizzazione di destra, si svolgono in ordine e senza violenze.

Ma il punto non sono i danni, non è la solidarietà verso i Poliziotti ai quali dovrebbero essere date regole di ingaggio che consentano loro di reagire con molta più energia e con le armi a disposizione, il punto è l'ignoranza abissale di chi sostiene che qualcuno, per le idee che ha, non abbia diritto di esprimerle pubblicamente in una piazza cittadina.

So che non è colpa della Schlein o di quello della sinistra di cui non ricordo il nome e che di solito fa coppia con Bonelli, perchè loro sono soltanto il frutto di generazioni di intolleranti, violenti, ignoranti che si sono sovrapposte e hanno dato il risultato per cui dal "non condivido le tue idee, ma darei la vita perchè tu possa esprimerle" al "non condivido le tue idee e sono disposto a toglierti la vita per impedirti di esprimerle".

Non credo che capiranno mai che se si cerca di impedire a qualcuno di manifestare quello in cui crede, non solo lo si rafforza nelle sue convinzioni, non solo si dimostra che le sue idee sono più forti e fanno paura perchè non si hanno le argomentazioni per ribattere, ma lo si legittima a prendersi gli spazi con la forza.

Ma è sicuramente più facile cantare bella ciao che riflettere ed elaborare un pensiero.

Bologna ai 30 all'ora

E' un fatto noto a livello nazionale: la giunta cattocomunista di Bologna ha imposto il limite dei 30 all'ora in molte strade cittadine, non solo centrali.

Oggi, tornando dalla Esselunga, ho avuto il primo impatto con una di quelle postazioni mobili, costose trappole per automobilisti.

Era in via Felsina, una strada larga, ben asfaltata, da sempre di rapido scorrimento e percorrendo la quale, MAI ho trovato incolonnamenti.

Questa mattina invece c'erano.

Una pattuglia di due vigili urbani con un cartello che registrava la velocità e che mostrava costantemente un andamento inferiore ai 30 all'ora (tutti rallentavano, ovviamente, appena si accorgevano della inquietante presenza dei vigili) e poco oltre un'altra pattuglia di altri due vigili che fermavano chi risultava aver superato il limite.

Quando sono passato io era caduta nella trappola una giovane donna che guidava un furgoncino di quelli tipici da piccoli artigiani o fornitori dei negozi commerciali privati, presumibilmente in giro per consegne, cioè a lavorare.

Com'è guidare ai 30 ?

Brutto, impegnativo, spesso impossibile da rispettare (ad esempio quando la strada ha una inclinazione in discesa o quando si sorpassa un mezzo fermo per qualche motivo in genere lavorativo di scarico o carico merci) se non frenando, il che è un contro senso.

L'aspetto più negativo è che la velocità dei 30 è talmente bassa che qualsiasi mezzo con poco supera il limite (con lo scooter che uso quotidianamente, basta una minima accelerata per arrivare ben oltre i 30) e quindi, per mantenerlo, occorre costantemente tenere sotto osservazione il tachimetro, con una distrazione che distoglie da altre situazioni da valutare mentre si guida (ad esempio se chi ci sta davanti frena, se un pedone si appresta ad attraversare incautamente, se un ciclista cerca di superarci sulla destra ...).

Per circolare ai 30 occorre tenere marce basse, consumando più carburante e inquinando di più, così come si inquina di più incolonnandosi lento pede anche in strade (una volta) a scorrimento veloce come via Felsina.

La giunta cattocomunista afferma che impone il limite per avere meno morti sulle strade.

Forse accadrà o forse no, visto che l'attenzione al tachimetro distoglie dall'attenzione a quello che accade intorno e dubito fortemente che gli incidenti cittadini fossero provocati da chi guidava nei limiti dei 50 mentre chi superava i 50 prima, continuerà a superare i 30 adesso, provocando incidenti, ma comunque non credo che si tratti di cifre significative che cambierebbero le statistiche degli incidenti stradali.

Per installare questo sistema la giunta cattocomunista ha poi speso migliaia di euro in cartellonistica, segnalazioni, pubblicità, per non parlare del costo del tenere impegnate pattuglie composte da due nuclei di due vigili ciascuno per sei punti mobili di rilevazione della velocità, quando sarebbero meglio impiegate a salvaguardia della Sicurezza dei cittadini contro scippi, rapine, aggressioni.

La giunta cattocomunista però piange miseria e pretende che il Governo di Centro Destra, pompi denaro nelle sue casse per restaurare la Garisenda (qui chiede anche la colletta ai suoi vessati cittadini e qualcuno ci casca !), per i servizi pubblici, per ristorare i danneggiati dall'alluvione.

Io, se fossi nel Governo, sottrarrei invece ai trasferimenti alla giunta cattocomunista di Bologna, l'equivalente del costo di questa iniziativa solo ideologica dei 30 all'ora.

Perchè evidentemente Lepore e i suoi assessori hanno soldi da buttare via.

Ma la colpa è nostra.

Siamo noi, cittadini di Bologna nel complesso, ad aver votato questa giunta cattocomunista quando pensavamo, con Cofferati e Merola, di aver toccato il fondo.

Invece dopo Cofferati è arrivato Merola e adesso Lepore.

Colpa nostra, in primis, senza dubbio, di chi li ha votati, ma anche colpa di noi che mai abbiamo votato a sinistra, perchè siamo stati incapaci di essere sufficientemente efficaci per guarire la città dall'infezione cattocomunista.

E così arrivano sindaci che hanno come cifra distintiva quella di imporre divieti e sanzioni: perchè loro sono loro e noi non contiamo nulla (eufemismo, ovviamente).

Vernice pd ma subito troviamo Inquisizione e stalinismo

Chi, come me, ha da sempre (in Twitter ho annotato "anticomunista sin dalle mie vite precedenti") combattuto sulla barricata opposta a quella dei comunisti, non si meraviglia se il comune di Bologna, scimmiottando il regime comunista di Pechino, istituisce una carta del cittadino virtuoso, a punti e con premi e sanzioni.

Non ho ancora ben capito cosa ci finisca dentro, leggo della corretta differenziazione dei rifiuti, del non subire sanzioni dalla polizia locale, dell'usufruire dei mezzi pubblici, ma anche di non precisati comportamenti virtuosi negli alloggi comunali, tutti verificati dall'ennesimo accertatore.

Grazie all'invasività della Rete, che invece dovrebbe essere al servizio dei cittadini e non del potere per controllarci e trasformarci in sudditi, il controllo è sempre più capillare.

Se spendiamo utilizzando il bancomat o la carta di credito, riceviamo, dopo qualche tempo, pubblicità su prodotti o servizi similari a quelli ricevuti, figuriamoci se il fisco non si è buttato a pesce in queste banche dati, con la complicità di norme che progressivamente hanno eliminato ogni tutela e riservatezza ai nostri dati finanziari, riducendo anche la possibilità di spendere il proprio denaro in contanti e quindi senza fornire informazione su acquisti e preferenze personali.

Il lasciapassare sanitario è stato forse l'ultima prova generale e, adesso, hanno mandato avanti la città più allineata, Bologna, che da sempre vota, stolidamente e senza speranza, comunista (non considero la parentesi di Guazzaloca un cambio di regime, comunque fallito, perchè Guazzaloca fu sempre partecipe nella gestione della città, nei suoi ruoli di presidente dell'associazione commercianti e della camera di commercio).

Del resto l'unione delle due chiese fideiste, quella marxista e quella cattolica, sotto un unico simbolo di partito non poteva che portare alla sommatoria dei sistemi dell'Inquisizione con quelli di Stalin e il pci/pds/ds/pd ne è la risultante ed è perfetta la risposta su Twitter fornita dalla Dott.ssa Balanzoni alla solita fuffa di Bonaccini e che ho scelto come immagine di oggi.

Con la tessera del cittadino virtuoso siamo entrati nella società distopica di tanti romanzi e film di fantascienza ed è opportuno ricordare che la fantascienza, letteratura di anticipazione, ci ha anche sempre detto che gli insani portatori dei più rigidi controlli sui cittadini trasformati in schiavi ancor più che sudditi, hanno sempre fatto una bruttissima fine.

Il candidato sindaco del Centro Destra a Bologna

Non condivido la fissazione per un candidato civico, come quelli che il Centro Destra ha individuato per Milano, Torino, Roma e Napoli e si vorrebbe anche a Bologna, con la gara a "chi è più civico".

Credo che un partito politico, una coalizione, debbano esprimere un candidato politico.

Credo che ad amministrare una città debba essere un qualcuno che abbia una visione politica ben definita della società nella quale vuol far prosperare la sua città.

Il civico è spesso una foglia di fico per nascondere la mancanza di volontà dei politici ad assumere incarichi onerosi, rischiosi ma di scarso profilo nazionale.

A Bologna, però, il Centro Destra si è incartato e, scartando personaggi provenienti dal gruppo di Casini che hanno votato alle primarie cattocomuniste e, quindi, si sono messi automaticamente fuori dal Centro Destra, i nomi sono di due perfetti sconosciuti "civici" e del senatore Cangini di Forza Italia, che Tajani cerca di presentare come civico perchè è stato a lungo direttore de Il Resto del Carlino ed è un giornalista figlio d'arte (se mai si potesse definire "arte" il giornalismo e per me non si può!).

Preferirei che Cangini reclamasse il suo profilo politico, tanto più che ha fatto due battaglie strettamente politiche e che me lo hanno reso invotabile: europeismo e mes.

Infatti il sen. Cangini ha spesso polemizzato contro i cosiddetti Sovranisti, sposando in pieno la causa dell'Unione del Male ed ha persino votato, in dissenso con il suo stesso gruppo di Forza Italia, a favore del mes.

La sua è una visione strettamente politica a me profondamente invisa.

Ma ancora il nome non c'è.

Non credo sia rilevante, con il voto a fine settembre inizio ottobre, che si faccia presto, l'importante è fare bene.

Io avrei visto una candidatura di coalizione con un nome forte e politico: la sen. Bernini (Forza Italia), la sen. Borgonzoni (Lega, unica ad aver costretto un cattocomunista al ballottaggio a Bologna, a parte la parentesi di Guazzaloca), l'on. Bignami di Fratelli d'Italia.

In alternativa, perchè non tre candidature, forti, politiche, da sottoporre agli elettori con il patto di sangue di confluire su quello più votato, senza se e senza ma, al ballottaggio ?

Un ballottaggio che, se i tre partiti affrontassero le urne con tre candidati al primo turno, potrebbe anche essere più agevole da ottenere, perchè si motiverebbero gli elettori più identitari, aumentando la base dei votanti e quindi anche il quorum necessario per la vittoria al primo turno.

Con le tre candidature politiche, vedremo anche quanto "pesano" i seguaci di Casini e i "civici" e se l'innamoramento per loro possa avere un fondamento numerico.

Se, poi, decidessero per un civico incolore o per un invotabile favorevole all'Unione del Male e al mes, beh credo che, come per tutte le elezioni, ci possa essere un candidato di Forza Nuova o di CasaPound che ci consentirebbe di mettere in freezer il nostro voto, come diceva Almirante, senza che possa essere contaminato dalla promiscuità con chi non abbia un pedigree coerente con la necessità di offrire ai bolognesi una vera alternativa al regime cattocomunista, una alternativa che possa rompere la cupola formata dal partitone cattocomunista, dalle coop, dagli imprenditori di regime e dai salotti "buoni".

Più berlusconiano di Berlusconi

Oggi sarò lungo.
La lettura dei quotidiani mi ha ispirato alcuni temi che non voglio rinviare e, pertanto, il post odierno sarà suddiviso in più capitoli.

Lista Anemone ? Me ne frego
Nell’ambito delle aggressioni mediatico-giudiziarie che da 16 anni accompagnano l’attività politica del Premier, ecco che viene diffusa una lista di circa 400 persone che sarebbero clienti del costruttore Anemone.
E allora ?
Sarà consentito anche ai cosiddetti “vip” di ristrutturare, di comprare casa, di incaricare qualche ditta per i propri lavori ?
Oppure devono provvedere con il bricolage ?
E poi ancora.
Cos’è questa mania di trafugare (perchè se c’è una inchiesta e in tale ambito hanno ricavato da un computer una lista di clienti, quella non può essere pubblica, ma riservata e se viene pubblicata vuol dire che è stata trafugata e questo è sicuramente un reato !) liste e poi sbatterle in prima pagina ?
Ma vado oltre e senza ripetere la solita formuletta per cui non ho fiducia nell’operato e nelle sentenze dei magistrati, vengo all’inchiesta.
Quanti magistrati sono impegnati in questa inchiesta ?
E’ proprio così necessaria ?
Sì, perchè mentre uomini e risorse sono impiegati per cercare il pelo nell’uovo dei politici, soprattutto – che casualità ! – quelli vicini al Premier, rapinatori, scippatori, clandestini se la ridono.
E sono proprio questi reati certi e che disturbano profondamente il regolare svolgimento della vita quotidiana di noi cittadini.
E ancora.
Scajola non è neppure indagato, eppure i soliti centri sociali manifestano sotto casa sua: e se fosse tutto regolare, come deve essere considerato almeno fino a sentenza passata in giudicato ?
Chi ripagherà Scajola (e tutti gli altri) del danno subito ?
I magistrati ?
I giornalisti ?
I politici di opposizione ?
E poi.
Invece di giudicare i politici dalle aggressioni mediatiche-giudiziarie, dovremmo giudicarli da quello che fanno nel loro ruolo ministeriale.
E se fanno bene è lecito perdonare loro qualche eventuale (peraltro ancora per nulla provata !) debolezza umana.
Del resto chi, anche tra i normali cittadini, non si presterebbe a pagare di meno un lavoro in casa, anche se solo parzialmente dichiarato ?
E infine.
Si fa un gran parlare (giustamente) del diritto degli arrestati ad essere trattati nel rispetto della loro dignità, libertà e presunzione di innocenza ?
Perchè a sinistra sono così garantisti verso, ad esempio, chi è imputato di droga e le stesse garanzie non sono riconosciute ai ministri e politici del Centro Destra ?
Mi sembra quindi logico e coerente affermare che della lista Anemone me ne frego e quel che mi interessa sono gli interventi che evitino il degrado morale della Nazione, la sudditanza verso organismi stranieri, l’aumento delle imposizioni fiscali.

Brambilla e la caccia
Altro giro, altri voti persi.
Se la Ministro Brambilla si occupasse di svolgere il suo ruolo (e mi sembra che abbia ben operato sino ad ora) eviterebbe di abboccare alla mela avvelenata che un oppositore del governo come il Prof. Veronesi le offre e lei ha addentato con inconsapevole avventatezza.
Le sue parole contro la caccia sono uno schiaffo nei confronti di migliaia di elettori del Centro Destra.
La caccia è una attività connaturata con l’Uomo, appartiene alla storia della Umanità ed è un simbolo di Libertà.
Come il diritto a possedere e portare armi.
E non creda, la Ministro Brambilla, che i cacciatori siano solo 750mila e, quindi, una minoranza ininfluente al voto.
Perchè con una legge maggioritaria, anche un solo voto potrebbe fare la differenza, ma anche perchè i cacciatori non sono solo i 750mila che si sono prestati a compiere il percorso di guerra ed a passare sotto le Forche Caudine della burocrazia e dei permessi che si devono richiedere per poter cacciare, ma comprendono anche altri milioni di Italiani che vi hanno rinunciato, per quieto vivere, ma che sono cacciatori nello spirito e gradirebbero non il divieto di caccia, ma la possibilità di praticarla con più facilità.
Berlusconi rifletta sulle esternazioni estemporanee, di ministri troppo talebani nelle loro passioni private.

Censura rossa
Vedi in Svulazen

I supporters di Fini
Libero news online ha pubblicato la lista dei parlamentari che (salvo smentite) sostengono Fini.
In attesa di farne un banner o qualcosa di simile, ecco (salvo smentite che registrerei con piacere) i nomi:
I fedelissimi- Ne fanno parte i deputati

Giuseppe Angeli,

Luca Barbareschi,

Claudio Barbaro,

Luca Bellotti,

Italo Bocchino,

Carmelo Briguglio,

Antonio Buonfiglio,

Benedetto Della Vedova,

Aldo Di Biagio,

Francesco Divella,

Fabio Granata,

Antonino Lo Presti,

Roberto Menia,

Silvano Moffa,

Angela Napoli,

Gianfranco Paglia,

Carmine Patarino,

Flavia Perina,

Catia Polidori,

Francesco Proietti Cosimi,

Enzo Raisi,

Giuseppe Scalia,

Maria Grazia Siliquini,

Mirko Tremaglia e

Adolfo Urso.
Fanno inoltre parte di Generazione Italia anche i senatori

Candido De Angelis,

Egidio Digilio,

Maria Ida Germontani,

Giuseppe Menardi,

Maurizio Saia e

Giuseppe Valditara e gli europarlamentari

Cristiana Muscardini,

Enzo Rivellini,

Potito Salatto e

Salvatore Tatarella.
LIBERI LORO DI SOSTENERE CON FINI LA CITTADINANZA E VOTO AGLI IMMIGRATI, LE UNIONI OMOSESSUALI, UNA LEGGE PERMISSIVA SUL FINE VITA, L'ASSISTENZIALISMO STATALISTA E CENTRALISTA.
LIBERI NOI DI NON VOTARLI MAI PIU’.


Entra ne

C'era Delbono a Bologna ...

La sinistra ci ha provato per 7 mesi a far capitolare Silvio Berlusconi lanciandogli tra i piedi D’addario e Lario varie: ha fallito.
Berlusconi, colpevole di null’altro che di amare il genere femminile come ogni uomo che si rispetti l’ama, non solo ha resistito, ma è cresciuto nella stima e nella considerazione dei connazionali.
Sono però bastati sette giorni di indagini per far capitolare il sindaco pci/pds/ds/pd di Bologna, fedelissimo di Prodi, Flavio Delbono, che è inciampato in una “ex” evidentemente con il dentino avvelenato.
Così, nemesi classica, la sinistra che voleva con le donne far cadere Berlusconi, ha visto messo a nudo, da una donna, il suo perbenismo falso e bugiardo.
Delbono ha fato male a dimettersi, se sa di essere innocente, prima non solo di una condanna definitiva, ma persino del rinvio a giudizio.
Ma il dato politico che segna, pesantemente e a tutta vergogna della sinistra, la differenza con il Centro Destra è che Delbono è stato lasciato solo, che il suo cambiamento di linea dal sabato del dopo interrogatorio (non mi passa neanche per l’anticamera del cervello di dimettermi) a quella del lunedì in consiglio comunale (annuncio le dimissioni per il bene di Bologna) è dovuto al venir meno della solidarietà di quelli che dovevano essere i suoi sodali.
E’ venuto meno – è questa la vergogna maggiore per i sinistri – l’aspetto umano che imporrebbe di sostenere l’amico, il camerata, il collega, il compagno in difficoltà.
E’ una grave, gravissima colpa per la sinistra quella di far prevalere l’interesse del Moloch partito su questo, fondamentale, aspetto umano e che ci dice quanto ancora la sinistra sia ben lontana dall’aver assimilito i principi dell’umanesimo occidentale, che sono tra le radici della nostra civiltà liberale e democratica.
E risalta ancor di più la splendida solidarietà di cui può godere Silvio Berlusconi.
Ma adesso si apre un nuovo capitolo, nuovo, interessante e affascinante per la mia città.
Per la prima volta un mandato amministrativo è durato appena 7 mesi, un sindaco si dimette non per essere stato eletto ad un incarico più alto, ma perché costrettovi da un partito senza alternative che accettare l’onta del commissariamento della città.
La legge è chiara: si voterà tra aprile e giugno 2011.
Questo vorrebbe dire almeno 15 mesi di commissariamento, cioè 15 mesi di stallo, di ordinaria amministrazione, che si aggiungerebbero ai sette inutili mesi di Delbono ed ai 60 mesi di traccheggiamento di Cofferati, durante i quali si persero i finanziamenti per la metropolitana e svanirono le grandi opere, sostituite da un disastroso “civis”, ancora di là da venire, ma che ha già provocato i suoi danni con la devastazione di strade che avevano una viabilità di ampio respiro come Via Marconi.
Così, intelligentemente, il Ministro Maroni ha detto: il governo non farà leggi ad hoc a meno che tutte le forze politiche non siano d’accordo.
E se saranno tutte d’accordo, Bologna potrà pure votare, in uno con le regionali, il 28 marzo prossimo.
Si pone così il problema delle candidature.
La sinistra non può che candidare Maurizio Cevenini, primatista nazionale dei matrimoni celebrati che si è “fatto un nome” proprio in tale sua funzione e per essere sempre presente alle partite del Bologna.
Ma a me interessa il Centro Destra che, questa volta, non dovrà dividersi se vorrà beneficiare (e soprattutto far beneficiare noi cittadini) della crisi della sinistra, scegliendo un nome vincente e unificante.
Se ciò non dovesse accadere, il Centro Destra non dovrebbe accettare candidature di finioti o di personaggi estranei alla politica, ma cercare l’unità su un nome che caratterizzi fortemente e idelogicamente la battaglia politica, un nome che sia ricordato per quanto ha già fatto e che possa, con ciò, marcare la diversità politica della coalizione.
I nomi (ne avrei in mente quattro, due e due) li vedremo un’altra volta, ma per il momento direi che il candidato debba essere:
bolognese di nascita
bolognese di studi
bolognese di mentalità
bolognese di residenza
bolognese di interessi.

@

Entra ne

La rossa Bologna, bianca sotto la neve

Venerdì sera ero fuori a cena.
I primi fiocchi iniziarono a cadere proprio mentre stavo uscendo di casa.
Le strade erano ancora sgombre.
Poco dopo le 23, però, quando, decidendo di “accorciare” il nostro incontro conviviale, uscimmo dalla trattoria per riprendere la strada di casa, le vie di Bologna presentavano un aspetto che raramente possiamo apprezzare.
Tutto era ovattato.
Abitando in zona pedecollinare mi sono prudentemente fermato al riparo di un distributore di benzina ed ho montato le catene.
Poco prima di mezzanotte ero a casa, superando alcune automobili che, imprudentemente, non si erano attrezzate per tempo e si erano definitivamente fermate alla prima salita.
Ma lo spettacolo del “giorno dopo” era un ricordo della infanzia, quando c’erano poche automobili e il comune aveva forse un solo spazzaneve che, come fa la "flotta" di oggi, non passava da casa mia perché la strada in cui abitano 78 famiglie è “privata”, quindi il comune non se ne occupa.
La distesa bianca era uniforme.
Scendevano ancora, alle nove del mattino, alcuni fiocchi.
Indossati gli anfibi e vestito come se dovessi andare a sciare, ho preso la macchina fotografica e sono uscito a piedi.
Com’è bella Bologna !
Credo che solo un bolognese possa apprezzare le bellezze di Bologna, esattamente come capita a tutti coloro che abitano ed amano la propria città natale.
E questo ha anche un importante significato politico ed amministrativo.
Al proverbio “moglie e buoi dei paesi tuoi”, si dovrebbe aggiungere “ e anche sindaci ed assessori”.
Solo uno del posto conosce la storia e la cultura del posto.
Un estraneo rovinerebbe la città: sia Bologna o qualsiasi altra.
Figuriamoci cosa potrebbe combinare uno che non avesse neppure la nazionalità italiana !
Tornato a casa dopo poco più di novanta minuti, ho visto alcuni vicini armati di pala.
Alcuni condomini si attrezzati con una ditta “specializzata”.
La strada, però, è ancora coperta da uno strato consistente di neve ormai ghiacciata.
Il bello è che si rivedono persone che, durante l’anno, si salutano frettolosamente o non si incontrano affatto per orari non coincidenti o perché si incrociano all’interno delle loro scatolette di metallo.
Ecco, la neve aiuta anche a recuperare un rapporto umano con il prossimo, non mediato da strumenti informatici o alienato dalla “fretta” dell’oggi.
E quando ci siamo fermati a chiacchierare, poi si sono aggiunti altri a ricordare gli inverni degli anni sessanta e giocavamo allegramente, senza macchine e senza preoccupazioni, ma con le slitte e il pallone sul prato ghiacciato, ecco, non eravamo più ultracinquantenni professionisti e padri di famiglia, ma siamo tornati ad essere quei bambini che ridevano e litigavano, che si picchiavano per un soldatino di piombo e si abbracciavano per una rete di Bulgarelli e che sono diventati gli uomini di oggi, ma che hanno ancora un angolo del cuore dove si trovano ancora i bambini di allora.

@

Entra ne

Delbono provi a convincermi

Delbono, forestiero di Mantova come Cofferati lo è di Cremona, neosindaco di Bologna ha dichiarato che si darà da fare per convincere chi non ha votato per lui di essere un buon sindaco.
Io non ho alcuna fiducia in lui, come non ne ho in nessun possibile candidato della sinistra.
Ma voglio prenderlo in parola ed elencargli le iniziative che potrebbero convincermi a dichiarare pubblicamente che sì, meritava di essere votato.
1) Moschea
Seppellire definitivamente ogni progetto di costruire una moschea a Bologna che richiamerebbe una miriade di musulmani nella nostra città.
2) Immigrazione
Dare disposizione alla Polizia Municipale di controllare a tappeto i permessi di soggiorno degli extracomunitari, per denunciare ed espellere gli illegali, e concedere la residenza solo a quanti possano dimostrare di essere autosufficienti con un lavoro ed una abitazione.
3) Sicurezza
Intensificare i pattugliamenti anche nelle zone periferiche, sottoscrivendo anche convenzioni con associazioni di vigilanza privata, in modo che possano garantire strade sicure e appartamenti non violati.
4) Rom
Smantellare tutti i campi rom e non concedere alcun permesso di campeggio al di fuori delle aree organizzate.
5) Metropolitana
Dare immediato avvio ai lavori per la metropolitana, trovando i soldi in ogni modo tranne mettere le mani nelle tasche dei cittadini.
6) Civis
Rinunciarvi.
7) Traffico e viabilità
Provvedere ad una immediata manutenzione generale delle strade che dovranno essere conservate senza buche e avallamenti.
Abolire il blocco del traffico del giovedì senza più ripristinarlo.
Ridurre la zona a traffico limitato.
Spegnere Sirio e Rita.
8) Famiglia
Aiutare con sgravi fiscali le Famiglie nell’assistenza degli anziani e nella custodia dei bambini.
Cancellare ogni pretesa di riconoscimento giuridico a quanti pretendono di legittimare le pratiche sessuali tra persone dello stesso sesso.
9) Finanza
Abolizione delle iniziative pseudo culturali estive che sono solo un costo.
Riscuotere da ogni locale di proprietà del comune il canone di affitto stabilito in base al mercato.
10) Commercio
Libertà di licenza.
Libertà di orari.
Libertà di circolare per chi vuole andare a comprare in un negozio del centro.
Libertà di prezzo.
Libertà di scelta.
Caro Delbono, se realizzerai anche solo cinque dei dieci punti indicati senza agire in contrasto con i restanti cinquedichiarerò pubblicamente che mi sono sbagliato a votare Morselli al primo turno e Cazzola al ballottaggio, perché mi “avrai convinto”.

@

Entra ne

Lassù Qualcuno ama Bologna

Le amministrative stanno confermando una inequivocabile tendenza nazionale: il pci/pds/ds/pd crolla (chiedo scusa: tiene …) perdendo al primo turno 15 delle 50 province che governava e mandandone al ballottaggio altre 20.
Non che il ballottaggio significhi, per il Centro Destra, vittoria, anzi, sarà molto dura riportare alle urne gli elettori, soprattutto quelli che non vorranno litigare con gli scrutatori per rifiutare le schede del referendum.
Nei comuni la storia si ripete con, in più, due assi come Bologna e Firenze che costringono ai tempi supplementari la sinistra nel cuore del loro potere.
Sì, perché sembra di essere tornati a più di 40 anni fa, quando solo l’Emilia Romagna e la Toscana erano tinte di rosso.
In sostanza il pci/pds/ds/pd è regredito (pardon: ha tenuto) fino ai livelli antecedenti il grande boom del 1975 e persino la prima avanzata post sessantottina delle prime elezioni regionali nel 1970.
E se a livello nazionale si parla di Milano e Torino, Napoli e Firenze, a me interessa Bologna.
Bologna era posizionata nel modo migliore per poter scalzare la sinistra.
La giunta del sindaco forestiero aveva fallito e solo “i svulazen” potevano esserne contenti.
Ebbene, in una situazione così favorevole, il Centro Destra ha cercato in tutti i modi di perdere: la lunga telenovela per scegliere il candidato, le ripicche e le meschinità personali, la candidatura di Guazzaloca, i veleni, le querele.
Per concludere con le due enormi gaffes che hanno portato molti elettori ad abbandonare l’ex sindaco ai suoi inutili ed esiziali sogni terzaforzisti: la presentazione di liste antagoniste nei quartieri cittadini e l’infelice uscita sulla “libertà di voto” nel caso in cui al ballottaggio fosse andato Cazzola.
Così, sin dall’inizio dello scrutinio, si è visto chiaramente che l’ex presidente del Bologna (e della Virus, ahimè) era riuscito a conquistarsi il primato nel Centro Destra, anche se restava sotto di cinque, sei punti rispetto ai voti delle liste che lo sostenevano e il candidato sinistro era oltre il 50% ..
Poi, il miracolo: il candidato della sinistra scendeva sotto il 50% non appena arrivavano i risultati dei seggi dei quartieri Santo Stefano, Saragozza e Savena.
E’ ballottaggio il prossimo 21 giugno.
Non lo merita Cazzola, non lo meritano i maggiorenti del Centro Destra a Bologna perché hanno fatto errori enormi, ma una occasione così non va sprecata e, quindi, turandomi il naso e rifiutando le tre schede referendarie, parteciperò al ballottaggio votando Cazzola, per il bene di Bologna.
Anche perché il miracolo del ballottaggio non è stato unico.
E se il Saragozza, il Porto, il Savena sono andati persi per la follia di presentare due liste concorrenti, il Santo Stefano, il mio quartiere, avrà una maggioranza Lega-pdl.
Pochi punti di vantaggio sono bastati per ribaltare un destino che Guazzaloca aveva voluto scrivere a favore della sinistra.
E questo la dice lunga sul clima sfavorevole alla sinistra che c’era a Bologna (e che non è stato utilizzato al meglio dai dirigenti del Centro Destra) e sulla estrema debolezza del candidato sindaco della sinistra.
Un candidato che Cazzola, irruento e sanguigno come è, non avrà difficoltà a mangiarsi in qualsiasi dibattito, sulle ali anche dell’entusiasmo per il raggiunto ballottaggio.
Mi auguro che saprà mettere a frutto l’esperienza di questi mesi, ponendo al centro dei temi di queste prossime due settimane la situazione di estremo degrado in cui versa la nostra città per colpa di una politica della sinistra di cui il suo avversario odierno è solo l’ultimo continuatore.
Sicurezza, immigrazione, ordine pubblico, sono i tre temi fondamentali sui quali impostare la campagna elettorale del ballottaggio perché persino gli elettori comunisti vogliono sicurezza, comandare a casa loro e vivere senza il timore di manifestazioni che spacchino le loro vetrine o imbrattino le mura delle loro case.
E, ultimo ma non per questo meno importante, l’apparentamento con tutte le liste di Destra e Centro, a cominciare, certo, da Guazzaloca (che potrà così fare ammenda dei suoi errori) ma comprendendo anche quelle civiche e di Destra.
Liste che hanno subito una autentica debacle, ottenendo, complessivamente, la metà dei voti di quelli ottenuti dalle due liste di Destra del 2004 ed un quarto di quelli ottenuti da Forza Nuova e La Destra/Fiamma Tricolore alle politiche del 2008, ma avremo modo di parlarne, perché una Destra dovrà risorgere e, nel frattempo, sarà necessario continuare a votare per chi, nonostante tutto, riesce a tenere accesa la Fiamma, sia pur ridotta al lumicino.
Venti punti di distacco possono sembrare tanti, ma intanto credo che Cazzola potrà contare su una buona metà dei voti ottenuti da Guazzaloca e questo consentirebbe di portare già intorno al 10% il differenziale e, poi, normalmente è chi corre da dietro ed è in recupero che ha ancora l’entusiasmo per sprintare e superare l’avversario, demoralizzato dal mancato raggiungimento dell’obiettivo al primo turno.
I dirigenti del Centro Destra bolognese non meriterebbero di vincere, soprattutto perché poi si vanterebbero di aver ottenuto un risultato che, con meno errori, sarebbe stato più possibile.
Ma se i dirigenti del Centro Destra bolognese non meritano Palazzo d’Accursio, Bologna sì.
E’ ora di porre fine ai disastri che sindaci di sinistra, estranei al tessuto culturale, economico e sociale della città hanno combinato.
Votare Cazzola è ora diventato un dovere civico che appartiene ad ogni buon bolognese.

@

Entra ne

Il gran rifiuto del sindaco forestiero di Bologna

La notizia è di quelle da “sguuup” biscardiano: il sindaco forestiero di Bologna rinuncia a candidarsi per un secondo mandato.
A parte il legittimo sospetto per cui crederò all’annuncio solo quando non vedrò il suo nome nelle liste, credo che la sinistra abbia tutto da guadagnare dall’uscita di scena di una persona che non è mai stata in grado di entrare in sintonia con una città a lui estranea ed alla quale lui ha fatto così tanti danni, a cominciare dalla perdita della metropolitana.
Sono almeno tre i motivi per cui la sinistra ci guadagna:
1) può scegliere un candidato bolognese, che sappia cosa è Bologna e chi sono i Bolognesi;
2) può dissociarsi dal fallimento della giunta del forestiero, scaricando solo su di essa ogni responsabilità per la perdita di prestigio, di sicurezza e di benessere che abbiamo subito in questi quasi cinque anni di amministrazione;
3) può proporre ai bolognesi un volto nuovo, cercando di indurre il Centro Destra a fare altrettanto, accantonando Guazzaloca, per scegliere un candidato minore che non avrebbe alcuna possibilità di elezione (Corticelli o Raisi).
Tanto gli elettori di sinistra voterebbero chiunque venisse candidato dal loro partito, mentre a Destra si è molto più critici verso le possibili candidature.
Ma Bologna è un simbolo che mal si concilia con la presentazione di una candidatura “minore” e, allora, se non dovesse essere Guazzaloca, non vedrei affatto male, per tutto il Centro Destra, un nome di caratura nazionale: Pierferdinando Casini, bolognese d.o.c. e ben conosciuto in città e fuori.

@

Entra ne

Entra ne