L'europa vuole Draghi. Diamole le elezioni ad ottobre !

La canea internazionale si è scatenata e vuole la conferma di Draghi e immagino le pressioni esercitate sul premier perchè resti al suo posto e chissà quali promesse gli staranno facendo, sul suo futuro, per il "sacrificio" che impedirebbe agli Italiani di dotarsi di un governo in linea con la pancia del Popolo.

E questo è il primo paletto che deve essere chiaro: il governo dell'Italia lo decidono solo gli Italiani non l'Unione del Male, non gli Stati Uniti, non il Vaticano e neppure le consorterie affaristiche e finanziarie che, con Draghi premier, sperano di papparsi le parti migliori e più redditizie dell'Italia.

Non stupisce quindi che i terminali anti italiani di tali consorterie stiano intonando il "nun ce lassà", come una serenata verso Draghi.

Addirittura ipotizzando di conferirgli pieni poteri, sulla linea della solita politica per cui se una cosa fallisce (l'euro, il vaccino, l'europa) la soluzione è dare sempre più euro, vaccini ed europa.

Così il conclamato fallimento di Draghi in economia, contro la pandemia, in politica estera, nella politica energetica, trova i corifei della sinistra chiedere ancora più Draghi al governo.

Il cerino acceso lo hanno apparentemente i grillini, presumibilmente incartati in una crisi che neppure pensavano di scatenare e ancora meno sanno come uscirne.

Se Conte facesse marcia indietro, perderebbe ogni residua credibilità e, soprattutto, ulteriori consensi, anche se ci sarà sempre qualcuno che, pur di non dire "ho sbagliato" tornerà a votarli.

Se Conte insistesse nella sua posizione, rischia intanto di perdere altri parlamentari (poco male perchè i parlamentari grillini non hanno voti propri, visto che sono stati tutti eletti grazie a Grillo) ma soprattutto rischia di dover affrontare senza alleati le prossime elezioni, cosa che non è in grado di fare, a meno che Grillo non torni a fare una massiccia campagna elettorale, mettendoci di nuovo tempo, denaro e la faccia.

Del pci/pds/ds/pd e dei suoi satelliti (Renzi, Speranza, Calenda) ho già scritto: loro, potendolo, abolirebbero le elezioni per lasciare tutto nelle mani dei complotti di palazzo manovrati da Mattarella, uno dei loro, certo non un presidente super partes.

Resta il Centro Destra dove è coerente, limpida e lineare la posizione di Fratelli d'Italia per il voto hic et nunc, ma può essere anche condivisibile la linea assunta da Lega e Forza Italia che hanno offerto a Draghi ed ai cattocomunisti una mela avvelenata, tale solo se sapranno perseguire quella strada senza ripensamenti, dicendo sì ad un Draghi bis, ma senza i cinque stelle.

Diversamente sarebbe una mela avvelenata che si troverebbero sul proprio piatto.

Appare evidente che un governo senza i cinque stelle, intanto imporrebbe una maggiore presenza di ministri del Centro Destra "di governo" che rappresenterebbe la maggioranza della maggioranza, con la possibilità di chiedere la logica estromissione di Di Maio, della Lamorgese, di Speranza, di Guerini, Colao, Giovannini, Cingolani, cioè i ministri peggiori nei risultati e più allineati alla narrazione anti italiana.

A seguire, come è logico, il maggiore azionista avrebbe tutte le carte in regola per mettere al centro i propri temi: respingimento o, almeno, controllo degli sbarchi dei clandestini e delle ong, meno tasse, politica estera più aperta a soluzioni pacifiche e meno guerrafondaia.

Una linea che non potrebbe soddisfare Draghi.

Ma se Draghi dovesse riuscire a richiamare in servizio i cinque stelle, allora Lega e Forza Italia dovrebbero chiamarsi fuori, la qual cosa costringerebbe anche alcuni cinque stelle a non prestarsi al gioco di Draghi e la navigazione del governo sarebbe alquanto procellosa.

In sostanza, apparentemente il cerino è in mano ai cinque stelle, ma Lega e Forza Italia adesso detengono la possibilità di far naufragare una riedizione pura e semplice dell'attuale maggioranza, obbligando Draghi a confermare le dimissioni, visto che dubito potrebbe prestarsi al percorso di guerra in un parlamento quasi al 50% composto da suoi oppositori, ma neppure a guidare una maggioranza a traino Lega e Forza Italia.

Se Lega e Forza Italia invece rinunciassero al paletto del mai più con i cinque stelle, allora rinuncerebbero ad ulteriori fette di elettorato che passerebbero coerentemente con Fratelli d'Italia, accentuando quel movimento di elettori interno al Centro Destra iniziato nel gennaio 2021 con l'ingresso della Lega in un governo contro natura, assieme a ministri cattocomunisti e presieduto da un burocrate sopravvalutato e agli ordini dell'Unione del Male, .

Uno squallido teatrino a spese degli Italiani

La buona notizia sarebbe stata l'annuncio delle dimissioni del Fenomeno, Draghi.

La pessima notizia, peraltro attesa, è constatare che Mattarella ha ricominciato con i suoi giochini, tutti a spese dell'Italia e degli Italiani, per impedire il voto ad ottobre e che ci si doti finalmente di un governo in sintonia con la pancia del paese.

Il commento potrebbe terminare qui, additando al pubblico ludibrio l'ennesimo squallido teatrino che vede protagonista Mattarella, che si conferma presidente di una minoranza di sinistra e, soprattutto, terminale italiano delle consorterie di potere dell'Unione del Male.

E infatti gli appelli più accorati a Draghi (a parte quelli dei Brunetta, dei Renzi, dei Di Maio, a rischio poltrona)  perchè ci ripensi, arrivano da Bruxelles e da Washington.

Abbastanza ridicolo ascoltare "giornalisti" profumatamente pagati (immagino anche per le comparsate) profondersi in banalità su quello che potrà accadere, ma, più che altro, preoccupati di sostenere il potere, esaltando la fallimentare esperienza e incensando la persona stessa di Draghi, un Fenomeno che tale non è e si è dimostrato molto peggio che sopravvalutato, inadeguato-

Perchè quando uno è sopravvalutato vuol dire che qualcosa sa fare e solo non raggiunge l'asticella alla maggiore altezza cui è stata posta per arrivare sul podio, mentre uno inadeguato non raggiunge neppure l'altezza minima per qualificarsi.

E i risultati di 18 mesi di governo Draghi, elencati ieri, ci dicono che Draghi è inadeguato.

Commentatori cui viene concesso il diritto di spararle grosse tramite un microfono, con la finalità di puntellare un regime in putrefazione plasticamente identificato con i suoi portabandiera, gli stessi che cercano di impedire, ancora una volta, a noi Italiani di votare.

E mi domando, anche se Conte e i grillini, incuranti di ogni conseguenza di immagine ed elettorale, dovessero andare a Canossa e Draghi concedere loro le briciole, come potrebbe la Lega accettare di continuare con un governo assieme ai cattocomunisti e presieduto da Draghi, deludendo (eufemismo) sempre più i suoi residuali elettori ?

Perchè gli occhi sono puntati sui grillini, ma se la Lega uscisse dal governo, recuperando la posizione ante 2021, i grillini non potrebbero fare altro che seguirla, pena l'estinzione anticipata fra nove mesi.

E se si votasse oggi, con la rottura del fronte cattocomunista tra pci/pds/ds/pd e grillini, il Centro Destra avrebbe l'occasione d'oro di poter giocare per vincere anche escludendo dalla propria coalizione gli inaffidabili centristi e alcuni personaggi di Forza Italia che non danno garanzie sulla loro fedeltà, come Brunetta e la Carfagna.

Votare a settembre è l'unica strada

Ma Mattarella ce lo impedirà.

Questa mattina, mentre guidavo, ascoltavo una trasmissione su Radio 24.

Mi sembra si intitoli "uno, nessuno, cento Milan" giocando tra Pirandello e il cognome (Milan) del conduttore.

Tra le tante espressioni di parte, bontà loro, hanno dato voce ad un ascoltatore che ha esplicitamente detto che lui vorrebbe votare, anche il 15 agosto, ma, soprattutto, ha evidenziato, prendendo spunto dal commento precedente di un giornalista che aveva cercato di interpretare il pensiero di Mattarella, che è gravissimo che un presidente della repubblica, maneggi con l'unico scopo di evitare di far votare il Popolo perchè teme che potrebbe vincere un Centro Destra a trazione Meloni e Salvini.

L'ascoltatore ha ragione.

Un vero presidente della repubblica deve essere garante e interprete della volontà popolare che, dopo aver costituito il Conte bis ad agosto 2019 invece di andare al voto, è da quattro anni che viene calpestata.

Ma Mattarella è garante ed interprete solo di una minoranza di Italiani e, soprattutto, delle consorterie che ruotano attorno all'Unione del Male, quindi, anche se Draghi oggi dovesse dimettersi (ma temo che tutto finirà a tarallucci e vino) farebbe tutto il possibile, con ogni scusa plausibile o meno che sia, per rinviare il momento del voto alle calende greche.

Ciò non toglie che ognuno di noi, nel suo piccolo, abbia il dovere di ostacolare il cammino di un governo che non rispecchia nè la volontà, nè gli interessi del Popolo Italiano, per avvicinare il più possibile il momento del redde rationem, dell'Armageddon elettorale.

Draghi: il solito arrogante pieno di boria

Probabilmente a qualcuno piace essere frustato, a me no e quindi non mi piace l'arroganza di un borioso Draghi la cui supponenza aumenta ad ogni conferenza stampa e in parallelo all'aumento dei fallimenti del suo governo.

I giornalisti scodinzolanti ne riportano frasi, trasmettono registrazioni, ma nessuno dice che Draghi ha fallito su tutto e lascerà l'Italia più povera e più indebitata di come l'aveva trovata, ereditandola, peraltro, da un inconcludente signor Nessuno, al cui confronto chiunque, ma non Draghi, avrebbe fatto bella figura.

La mia idea è che Draghi cerchi il pretesto per andarsene sbattendo la porta per poi dire che non è lui ad aver fallito, ma sono stati gli altri che gli hanno impedito di governare.

E le sue parole, carota verso Conte e bastone verso Salvini, dovrebbero indurre la Lega a non pensarci più neppure un attimo e lasciare il governo, mettendo Conte nelle condizioni obbligate di fare altrettanto e così cacciare Draghi da Palazzo Chigi, anche se gli si farebbe un favore.

Perchè cacciando Draghi e andando ad elezioni quando, presumibilmente, uscirebbe una maggioranza di Centro Destra che, pur con tutte le difficoltà e le lentezze di una necessaria, faticosa ricerca del compromesso, perseguirebbe gli interessi nazionali, il favore più grande lo si renderebbe all'Italia e agli Italiani.

Facciamo ancora in tempo a farci riaprire i rubinetti del gas, del petrolio, del grano, delle materie prime da una Russia che sta dimostrando di essere tutt'altro che isolata nel mondo e riuscirci in contemporanea con il voto di mezzo mandato negli Stati Uniti quando dovrebbe venire meno la maggioranza socialisteggiante dei democratici sia alla camera che al senato.

Il dollaro che ha raggiunto la parità con l'euro e con una tendenza che potrebbe irrobustirlo ancora di più, ci farà pagare molto di più ogni materia prima che, per la scellerata scelta guerrafondaia di Draghi e Mattarella, saremo costretti a comprare fuori dalla Russia.

E Salvini e la Meloni dovrebbero anche fare attenzione al rigurgito della dittatura sanitaria (le cui avvisaglie stanno nella precipitosa apertura delle stalle per la quarta dose agli ultra sessantenni: si comincia sempre così) che verrà sicuramente utilizzata per supportare le politiche fallimentari di Draghi.

Una coalizione ha bisogno di un programma articolato, ma, intanto, tutta la galassia del Centro Destra deve ritrovarsi su un primo, necessario, passo: cacciare Draghi.

La revoca delle sanzioni alla Russia significa il benessere energetico dell'Italia

La scellerata scelta di Draghi e Mattarella di posizionare l'Italia al fianco dell'Ucraina, manifestando una ostilità aggressiva verso la Russia di Putin, ci sta portando alla rovina economica.

Adottate le sanzioni per piegare la Russia, ad essere in ginocchio è invece tutta l'Unione del Male e il prossimo rischia di essere un inverno devastante, al freddo, al buio e in miseria per la recessione in arrivo se le aziende, cui verrebbe a mancare l'energia per far funzionare i macchinari, dovessero chiudere, cessare le produzioni e mandare  casa i dipendenti.

Che Draghi, Mattarella e i loro ministri non sappiano andare oltre una bolsa retorica, lo ha dimostrato la "risposta" di Cingolani alla nuova riduzione di gas dalla Russia, ipotizzando una campagna pubblicitaria, come se potesse accendere una lampadina o riscaldare una stanza.

Una campagna pubblicitaria basata poi sulle indicazioni dell'Enea che sono un cumulo di banalità che finiscono sistematicamente con l'indicazione di ridurre i gradi del riscaldamento o del condizionatore e ridurre anche le ore di accensione del riscaldamento (cosa che penalizzerebbe solo chi ha il riscaldamento centralizzato, obbligato dall'amministratore e dal conduttore della caldaia, ma che salverebbe dal congelamento chi può usufruire di un riscaldamento autonomo che gestisce come gli pare, alla temperatura e con gli orari di accensioni a lui più graditi).

Sono iniziative inutili, perchè ognuno di noi non consuma per il gusto di consumare e di spendere, ma consuma (e spende) per poter vivere in un ambiente gradevole.

Quello di Cingolani è solo fumo negli occhi per evitare di dover riconoscere che l'unica causa dell'emergenza energetica (che si porta dietro anche aumento dei prezzi, recessione, inflazione, carenza di materie prime, di lavoro) discende dalle sanzioni alla Russia.

Revocare le sanzioni alla Russia significa garantirsi un inverno al caldo nelle case e con le aziende in produzione.

Draghi e Mattarella vadano a Canossa da Putin e, per una volta almeno, facciano l'interesse dell'Italia e degli Italiani.

Oppure si facciano da parte per dare spazio a chi persegue l'interesse nazionale e non quello di organismi e consorterie globaliste e internazionaliste.

Lo stolto bullismo antirusso dell'Unione del Male

L'Unione del Male, al traino di Stati Uniti e Regno Unito e in ginocchio davanti al comico con i tacchi a spillo di Kiev, ha promosso ben sei provvedimenti di sanzioni contro la Russia di Putin.

Tutti anticipati da roboanti dichiarazioni e, purtroppo, anche da inappropriati dileggi verso il Presidente russo veicolati da Draghi e Mattarella, cui, evidentemente, la Canossa con Erdogan non ha insegnato nulla.

Dopo, quindi, SEI decisioni di sanzioni verso la Russia, oggi assistiamo ad una fibrillazione, soprattutto nei "tre grandi" dell'Unione del Male (Italia, Germania e Francia) perchè la Russia reagisce e comincia per ritorsione a chiudere i rubinetti del gas.

E' di poco fa la comunicazione dell'Eni che oggi (e si spera non "da" oggi) il gas proveniente dalla Russia subirà una riduzione di un terzo, mettendo ancora più a rischio la costituzione delle riserve per l'inverno, oltre a far crescere il prezzo.

Tutta l'arroganza, la supponenza, il bullismo antirusso di Draghi, Macron e Scholz vengono così ad essere pagati dai popoli di Italia, Germania e Francia.

Leggo che Cingolani, il ministro per la transizione ecologica (sic !), annuncia una campagna "pubblicità progresso" (doppio sic !) per "educare" gli Italiani a "consumi responsabili" (triplo sic !).

In pratica cercano di convincerci (e sicuramente troveranno qualcuno che ci casca visti i precedenti del virus cinese e dell'invio di armi in Ucraina) che sia cosa buona e giusta avviarci ad una vita da pezzenti, rinunciando ad un paio di gradi di riscaldamento in inverno, al condizionatore d'estate, ad un giro in automobile, forse anche a lavarsi.

Il bello è che la notizia viene rilanciata imputando a Putin la chiusura dei rubinetti del gas, come se, dopo SEI provvedimenti di sanzioni, la Russia dovesse mostrare sempre l'altra guancia e sorridere, senza reagire al bullismo dell'Unione del Male.

Un bullismo che, come sempre accade (giustamente) si ritorcerà contro i bulli che hanno imposto delle sanzioni credendo di mettere in ginocchio la Russia e di provocare un colpo di stato contro Putin e ottenendo, come Obama nel 2016 quando tentò di eliminare Erdogan, l'effetto contrario di mettere in ginocchio le economie di Italia, Germania e Francia e impoverire i popoli europei, immiserendo le nostre esistenze.

Draghi, Macron e Scholz hanno fatto esattamente come i pifferi di montagna che vennero in città per suonare e furono suonati.

Purtroppo le conseguenze maggiori le abbiamo noi cittadini e, se non ci ribelliamo cacciando Draghi e compagni per revocare le sanzioni alla Russia ed aprire una nuova stagione di dialogo e di reciprocità finalizzata al maggior benessere non al tentativo di impoverirci reciprocamente, ce le meritiamo tutte.

Il Centro Destra parta dal MAI PIU' al governo con i cattocomunisti

In questi giorni Letta e compagni si stanno spendendo per una legge di grande importanza (per loro) : la legge elettorale.

Cambiando le regole del gioco sperano, se non di vincere impresa alquanto problematica, almeno di impedire che Giorgia Meloni vada a Palazzo Chigi.

Per conseguire il loro risultato stanno rivalutando e circuendo Salvini, dopo esserci riusciti con una pletore di centristi (da Toti alla Carfagna, passando per Brunetta).

A Salvini non propongono accordi o programmi, ma, con l'appoggio della stampa serva, cercano di stimolare il suo risentimento nei confronti della Meloni che lo ha ampiamente superato nei sondaggi.

In pratica i cattocomunisti stanno facendo il lavaggio del cervello a Salvini dicendogli: non vorrai mica diventare un ministro della Meloni, lasciando a lei Palazzo Chigi ?

E quindi gli dicono che per impedire alla Meloni di diventare presidente del consiglio, occorre predisporre una nuova legge elettorale che la freghi anche se dovesse avere più voti.

Ma il problema di Salvini è proprio nell'essersi prestato ad una intesa con quelli che adesso cercano di tirargli un nuovo bidone.

A Salvini non riesco (e, stando ai sondaggi, non solo il solo) a perdonare il governo con i cattocomunisti e Draghi e la permanenza ancora oggi in quei ministeri a reggere il moccolo al peggio che ci sia.

Il Centro Destra non è un partito e neppure una coalizione monolitica ed è legittima la presenza di partiti e movimenti ognuno dei quali con una sua priorità (e questo vale tanto sul versante centrista, ma anche su quello di destra dove non deve esserci alcuna esclusione preconcetta).

Ma c'è un punto sul quale devono trovare tutti l'accordo per dire che chi non lo condivide è fuori: il rifiuto a qualsivoglia percorso, anche su un solo provvedimento di legge, da concordare con i cattocomunisti.

Il pci/pds/ds/pd è il nemico assoluto, l'antitesi della Libertà, il nemico del Patriottismo e della Patria e se anche ci fosse un argomento sul quale ci si sorprende a sostenere una medesima scelta, siamo sicuri che sia per ragioni opposte, non conciliabili e, quindi, non debba esserci alcun contatto per sostenere quella scelta in modo organicamente congiunto.

Ognuno per conto suo anche su scelte che apparentemente possono essere convergenti.

Salvini non ha perso consenso perchè il suo messaggio non è più nelle corde del Popolo, ha perso consensi perchè il suo messaggio non è più credibile dal momento in cui è entrato al governo con i cattocomunisti e Draghi.

Il punto base di ogni programma del Centro Destra deve quindi essere l'esclusione di ogni e qualsivoglia ipotesi di contatto con i cattocomunisti.

Sul resto si potrà discutere e trovare un compromesso.

Legge elettorale

Se i cattocomunisti fossero persone d'onore, affidabili e credibili, le voci che vorrebbero il cambiamento della legge elettorale in senso proporzionale sarebbero da accogliere con favore, pensando alla prossima legislatura come una legislatura costituente, idonea a cambiare radicalmente una costituzione nata vecchia già nel 1948 e che non rappresenta più niente altro se non la liturgia per le celebrazioni di una guerra fratricida combattuta oltre settanta anni fa.

Ma io a Letta, Conte, la Boldrini, Mattarella e Draghi non affiderei neanche la divisione di un lecca-lecca, come ben hanno dimostrato negli anni le parole spese con Berlusconi e con Salvini per andare alle urne in caso di crisi di governo, salvo poi fregarli (e pirla loro che si sono fatti fregare !) con levantine manovre di palazzo.

Quindi sappiamo benissimo tutti che, quando dal pci/pds/ds/pd, si levano voci sulla legge elettorale, intendono mettere mano alle regole, cambiandole a loro favore, provando in tal modo ad avere quel potere che gli Italiani non vogliono consegnare loro.

In realtà ogni volta che qualcuno ha cambiato la legge elettorale pensando di guadagnarci, poi è uscito sconfitto dalle urne, quindi la preoccupazione è solo riferita alla difficoltà di impedire che il cambio della legge elettorale sia finalizzato a creare una impossibilità di avere una maggioranza di simili, per costringere ad una ammucchiata come quella di Draghi.

Vero è che noi Italiani mettiamo molto del nostro quando abbiamo votato in massa per il nulla grillino o quando continuiamo a votare per i cattocomunisti, valletti di Bruxelles.

E i nostri leaders ne mettono del loro quando si prestano a supportare il maggiordomo di Bruxelles e il suo devastante governo con il quale non ne ha azzeccata una, dalla pandemia di virus cinese alle sanzioni alla Russia, dalla politica energetica all'appiattimento servile verso l'Unione del Male.

E, ancora noi, ne mettiamo del nostro quando frazioniamo il nostro voto verso movimenti chiassosi dello zero virgola, nel nome di una purezza che, poi, si dimostra inesistente perchè troviamo sempre qualcuno più puro di noi.

Vedo peraltro che l'imbarbarimento e la stoltezza nel gioco politico non è solo italiana, dal momento che nel Regno Unito (che peraltro aveva mandato a casa Winston Churchill dopo la vittoria nella seconda guerra mondiale) hanno dato il benservito ad un vero Leader dalla tempra imperiale come Boris Johnson, per ipotizzare di affidare il 10 di Downing Street persino ad un "papa nero", indiano, pachistano o curdo (e auguro loro di riuscire ad evitarlo).

Ma, per tornare ai nostri guai, i sondaggi, per quello che valgono, ci direbbero che il Centro Destra vincerebbe ed avrebbe la maggioranza con qualsiasi legge elettorale, il problema è con quale rapporto interno.

Perchè se ad essere trainanti o, magari !, a detenere la maggioranza assoluta a prescindere dalla coalizione fossero la Meloni con un Salvini che tornasse ad essere quello del 2018-2019, allora potremmo confidare in un governo che, infischiandosene del gradimento dei burocrati dell'Unione del Male, saprebbe fare gli interessi dell'Italia e degli Italiani.

Ma se dovessero risultare determinanti i voti dei centristi draghiani come Brunetta, la Carfagna, Toti, la Gelmini, Giorgetti, allora dovremmo temere ad una riedizione delle ammucchiate, se non all'inizio, almeno a metà legislatura e saremmo punto e a capo.

Per questo abbiamo una sola scelta: votare in massa, per dargli quanto più peso possibile, per il partito più forte tra quelli dell'area che stanno oggi all'opposizione del governo Draghi.

Come viene scritto in certi manuali politici del passato, se in una medesima area esistono più partiti o movimenti che, pur nelle loro peculiarità, si contendono il medesimo bacino di voti, è opportuno che i partiti più piccoli si aggreghino a quello più grande, per consentire complessivamente all'area di prevalere sui partiti dell'area opposta e questo anche se significasse rinunciare o accettare determinate posizioni del partito aggregante che non fossero in completa sintonia con le nostre.

Una volta raggiunto il primo obiettivo di estromettere l'area opposta dal governo, allora potrebbe iniziare la operazione successiva, quella di portare all'attenzione del governo della nostra area le istanze a noi più congeniali al fine di trovare un soddisfacente punto di compromesso.

Ma nulla di ciò si otterrebbe se, a causa delle divisioni fondate sui quarti di purezza dei movimenti, si andasse separati alla sconfitta.

Conte e i grillini con il dilemma alla Nanni Moretti

Giuseppe Conte e i suoi bizantinismi mi hanno fatto venire in mente Veltroni con i suoi "ma anche": al governo MA ANCHE all'opposizione, con la Nato MA ANCHE senza ostilità verso la Russia ...

Ma, soprattutto, il personaggio che più si addice ai grillini (di cui Conte è solo la foglia di fico) è il Nanni Moretti di Ecce Bombo: mi si nota di più se vengo e sto in disparte o se non vengo ?

Basta cambiare una consonante, sostituendo la "n" con la "v" e risultando la frase: mi si vota di più se sto al governo brontolando o se sto all'opposizione ?

E' il dilemma dei grillini, gente senza arte nè parte che, in politica, significa non avere nè Ideali, nè Valori e quindi inseguire affannosamente uno strapuntino sul quale accomodarsi come in una nicchia di privilegio.

Per questo vanno così d'accordo con i cattocomunisti il cui unico scopo è danneggiare l'Italia e gli Italiani e Draghi, il Fenomeno mandatoci da Bruxelles per spegnere ogni anelito di libertà, dignità e indipendenza che creerebbero problemi ai manovratori occulti.

Non ho mai apprezzato i grillini e mi meraviglio di quelle persone, che avrei considerato intelligenti, ma che continuano a sostenerli.

Capisco farsi incantare una volta, ma perseverare è diabolico.

Purtroppo siamo appesi al Conte Moretti se vogliamo sperare che questa devastante esperienza del governo Draghi finisca in tempi brevi.

La degenerazione dei Britannici discende dal melting pot

C'era una volta l'Inghilterra, lembo di terra in un'isola condivisa con altri popoli e poi tutta unita da una sola Corona.

L'Inghilterra che non conosce invasioni dal 1066, l'Inghilterra che, dopo la scoperta dell'America, divenne la dominatrice dei mari soppiantando Venezia, chiusa nel Mediterraneo.

L'Inghilterra potenza coloniale e imperiale, una autentica seconda Roma (o terza se riconosciamo a Venezia di essere stata la seconda Roma della Storia).

L'Inghilterra dei diritti, della Libertà, del merito.

L'Inghilterra che, quando tutti si arrendevano, rimase la sola ad opporsi alle armate tedesche di Hitler.

L'Inghilterra che sembrava aver riconquistato uno spirito indomito con la Thatcher che mandò le sue navi dall'altra parte del mondo castigando la presunzione dei generali argentini.

Poi arrivò lo tsunami del melting pot.

Gli Inglesi non furono più tali, anche se qualche acuto ancora riescono a metterlo a segno, come l'uscita dall'Unione del Male e il compimento della Brexit.

Per raggiungere la quale, però, hanno avuto necessità di affidarsi ad un estroverso cultore di greco e latino, con le idee molto chiare sul progetto politico, che in breve portò a termine il compito di liberare l'Inghilterra, oggi Regno Unito, dalle pastoie di Bruxelles.

E i Britannici lo premiarono nel gennaio 2020 conferendogli una maggioranza degna di Margareth Thatcher.

Qualche incertezza nella gestione del virus cinese, la discutibile scelta di spingere per la guerra contro la Russia di Putin invece di inglobare la Russia di Putin in un progetto "occidentale", ma Johnson è Johnson nel bene e nel male e non si possono negargli i meriti sulla sua azione politica.

Invece ecco che sorge inaspettata nell'Inghilterra di oggi un prurito puritano degno della peggior sinistra liberal degli Stati Uniti.

A Johnson vengono contestate feste svolte durante la reclusione da covid, così come il sostegno a personaggi che sono detestati dal pubblico, a seguito di una campagna di stampa loro ostile.

E, nonostante appena a giugno, Johnson avesse superato un voto di fiducia, in questi giorni c'è un rigurgito di contestazioni da parte di tutti gli aspiranti sostituti, che inanellano una serie di dimissioni, finalizzate a costringere il Primo Ministro a tornare ai suoi studi classici, cercando di cambiare le regole in corso di partita.

Un comportamento che non è inglese, ma molto levantino.

E se andiamo a leggere quali sono i più agitati contro Johnson, ecco che leggiamo i nomi di Javid, Zahawi, Sunak, che non sono propriamente nomi della Tradizione Britannica.

E' il frutto avvelenato del melting pot, quel crogiolo di popoli che lo stesso Johnson stava cercando di fermare con l'accordo sottoscritto con il Ruanda per dare ospitalità a coloro che volevano entrare nel Regno Unito, in attesa di ottenere visti e permessi.

I Javid, gli Zahawi, i Sunak hanno portato nel Regno Unito la caratteristica litigiosità della loro storia e ora il Regno Unito deve fare i conti con turbolenze inesistenti nel passato.

E il Partito Conservatore, esattamente come il Centro Destra italiano quando si ascoltano i Toti, le Carfagna, i Brunetta, i Giorgetti, si avvia alla disfatta, non per meriti dei laburisti, ma per non essere capace di essere se stesso, concedendo troppo alla moda del woke e del politicamento corretto.

Chissà se la lezione inglese sarà di monito per Salvini e la Meloni, per evitarne gli errori e raddoppiare gli sforzi per contrastare una integrazione di masse, che solo un lungo lasso di tempo potrà consentire di assimilare.